2-3720/2025~М-2810/2024

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Ахроровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» (третье лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № (№) от (дата),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от (дата).

Требования мотивированы тем, что ООО «XКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор № от (дата) (далее - Договор) на сумму 159219 рублей, в том числе: 140000 руб. – сумма к выдаче; 19219 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 29,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 159219 рублей на счет Заемщика № (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 140 000 рублей (сумма к выдаче) получены Заемщиком перечислением на счет.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 19 219 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 5748,15 рублей.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен (дата).

Согласно расчету задолженности, по состоянию на (дата). задолженность Заемщика по Договору составляет 194899,41 рублей, из которых: сумма основного долга – 132567,74 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 866,88 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты) – 51547,91 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 9771,88 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 145 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ просит взыскать с ответчика государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 5097,99 рублей.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просило взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 194899,41 рублей, из которых: сумма основного долга – 132567,74 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 866,88 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты) – 51547,91 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 9771,88 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 145 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5097,99 рублей.

Заочным решением от (дата) исковые т требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» были удовлетворены.

(дата) произведена замена взыскателя на ПАО «Совкомбанк».

(дата) по заявлению ответчика заочное решение отменено.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчика ФИО1, по правилам статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что ООО «XКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор № от (дата) (далее - Договор) на сумму 159219 рублей, в том числе: 140000 руб. – сумма к выдаче; 19219 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 29,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 140 000 рублей на счет Заемщика № (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 140 000 рублей (сумма к выдаче) получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 6.2 (согласно Распоряжению Заемщика), что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 19 219 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора.

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 5748,15 рублей.

В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 29 руб.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен (дата)при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с (дата). в размере 51547,91 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету ООО «ХКФ Банк» по состоянию на (дата). задолженность ФИО1 по Договору составляет 194899,41 рублей, из которых: сумма основного долга – 132567,74 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 866,88 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты) – 51547,91 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 9771,88 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 145 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры, и.о. мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры, от (дата) отменен судебный приказ от (дата) о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредиту № от (дата) и расходов по оплате государственной пошлины, на основании поступивших возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Не оспаривая расчет задолженности по кредитному договору, ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, обсуждая которое, суд исходит из следующего.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом РФ и иными законами.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от (дата), при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день невнесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» также разъяснено, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен (дата).

С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд в марте 2020 года. (дата) судебный приказ отменен по заявлению должника. В суд с настоящим иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось (дата), то есть с пропуском срока исковой давности, так как с момента отмены судебного приказа прошло более трех лет. Таким образом, настоящий иск направлен истцом в суд по истечении срока исковой давности.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» (третье лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № (№) от (дата), оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 27.11.2025 года.