УИД: 52RS0№-42

Дело №а-311/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22.05.2023г. Приокский районный суд <адрес>

в составе: судьи Чирковой М.А.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонная ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки. В обоснование требований ссылается на то, что на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Налоговым органом судебный участок № ФИО3 судебного района <адрес> направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание обязательных платежей и санкций с административного ответчика за 2019-2020гг, 01.03.2022г судом вынесен судебный приказ №, однако 14.03.2022г мировым судом вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от должника в установленный срок поступило возражение в исполнении указанного судебного приказа. Административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога с физических лиц в 2019-2020гг, так как на нем в установленном законом порядке зарегистрированы следующие транспортные средства: Мерседес Бенц GL550, гос номер №, с 25.08.2017г по 23.09.2020г, Кадиллак GMX 322 (CTS), гос номер №, с 26.05.2016г по 05.10.2021г. Расчет транспортного налога отражен в налоговых уведомлениях № от 03.08.2020г (срок уплаты 01.12.2020г), № от 01.09.2021г (срок уплаты 01.12.2021г). В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате транспортного налога налогоплательщику направлены требования об уплате налога от 20.06.2021г №, от 10.12.2021г №.Требования об уплате налога административным ответчиком не исполнены до настоящего времени. Просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу, пени в сумме 92 636,9 руб, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2019г в сумме 89 625 руб, пени по транспортному налогу за 2019г за период с 22.12.2020г по 19.06.2021г в сумме 2 832,65 руб, за 2020г за период с 02.12.2021г по 09.12.2021г в сумме 179,25 руб.

В дальнейшем административный истец уточнил исковые требования, указал, что в первоначальном административном иске допущена описка в части взыскания недоимки по транспортному налогу, просит взыскать транспортный налог за 2020г в сумме 89 625 руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска.

Заинтересованные лица Межрайонная ИФНС № по <адрес>, УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.

Проверив материалы дела, суд считает административные исковые требования к ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ 1. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ 1. Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ (в ред. от 23.11.2015 N 320-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Главой 28 Налогового Кодекса РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

На территории <адрес> транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О транспортном налоге», принятым постановлением ЗС НО от ДД.ММ.ГГГГ №-III.

В соответствии с п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги (сборы).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ 2. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Установлено, что ФИО2 являлся владельцем транспортных средств Мерседес Бенц GL550, 2008г выпуска, гос номер №, с 25.08.2017г по 23.09.2020г, Кадиллак GMX 322 (CTS), 2008г выпуска, гос номер №, с 26.05.2016г по 05.10.2021г.

01.09.2021г в отношении административного ответчика сформировано налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2020г в размере 89 625 руб, которое получено через личный кабинет налогоплательщика 25.09.2021г.

10.12.2021г в отношении административного ответчика сформировано требование № об уплате недоимки по транспортному налогу за 2020г 89 625 руб, пени 179,25 руб, начисленные на недоимку за 2020г за период с 02.12.2021г по 09.12.2021г в сумме 179,25 руб сроком уплаты до 26.01.2022г.

При этом 01.07.2019г Арбитражным судом <адрес> вынесено определение, которым заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов сроком на шесть месяцев до 01.01.2019г.

31.01.2020г Арбитражным судом <адрес> вынесено решение, которым прекращена процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО2, который признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до 31.07.2020г.

07.10.2021г Арбитражным судом <адрес> вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества ФИО2, который освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В соответствии со ст.27 АПК РФ 1. Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. 2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с ч. 4 ст.1 КАС РФ не подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим Кодексом, дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, арбитражных судов или подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в Верховном Суде Российской Федерации, судах общей юрисдикции..

В соответствии с п.1 ст.213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 1. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.. . требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно "Обзору судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) 6. При разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Административным истцом заявлено требование о взыскании транспортного налога за 2020г, пени по транспортному налогу за 2019г, 2020г.

Определение о принятии заявления ФИО2 принято Арбитражным судом <адрес> 01.07.2019г, следовательно, взыскиваемая недоимка по транспортному налогу за 2020г является текущей задолженностью, и вопрос о ее взыскании подлежит рассмотрению в настоящем производстве на общих основаниях.

Довод административного ответчика о том, что в удовлетворении административного иска следует отказать в связи с выбытием транспортного средства из владения ФИО2, подлежит отклонению в связи со следующим.

Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 305-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 362 Налогового кодекса РФ дополнена п. 3.4, согласно которому в отношении транспортного средства, право собственности на которое прекращено в связи с его принудительным изъятием по основаниям, предусмотренным федеральным законом, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца, в котором такое транспортное средство было принудительно изъято у его собственника, на основании заявления о прекращении исчисления налога в связи с принудительным изъятием транспортного средства, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору.

По смыслу пункта 2 статьи 126 и абзаца второго пункта 3 статьи 129 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с открытием конкурсного производства должник не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу. С признанием гражданина-предпринимателя банкротом право распоряжаться его имуществом переходит к конкурсному управляющему (пункт 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей").

В этой связи осуществление регистрационных действий в отношении имущества индивидуального предпринимателя, составляющего конкурсную массу, допускается только на основании обращения конкурсного управляющего, но не самого должника.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1069-О, правовое регулирование, согласно которому федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362), при этом Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденный приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 605, предусматривает возможность прекращения регистрации транспортного средства по заявлению прежнего владельца (пункт 60.4), предоставляет налогоплательщикам возможность совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежащих им транспортных средств, что на законных основаниях (в связи с отсутствием объекта налогообложения) исключает обязанность по уплате транспортного налога.

Анализируя вышеперечисленные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что у административного ответчика, признанного банкротом, отсутствовали правомочия по обращению в подразделение ГИБДД с заявлением о прекращении регистрации транспортных средств.

При этом из материалов дела следует, что после отчуждения в конкурсном производстве транспортных средств, они были без промедления сняты с регистрационного учета, и применительно к положениям статьи 357 Налогового кодекса РФ перестали являться для должника объектами налогообложения. В связи с этим отсутствие в процедуре конкурсного производства лично у должника права на обращение в органы МВД России по вопросу снятия транспортного средства с регистрационного учёта не повлекло возложение на должника дополнительной налоговой обязанности.

12.03.2019г СПИ ФИО3 г. Н.Новгорода ФИО3 Е.Ф. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк».

В рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о запрете на регистрационный действия в отношении транспортного средства Мерседес-Бенц, гос номер <***>, от 13.03.2019г.

19.03.2019г вышеуказанное транспортное средство арестовано судебным приставом.

31.07.2019г составлен акт о возвращении нереализованного имущества, по которому СПИ ФИО3 Е,Ф. передала должнику автомобиль Мерседес-Бенц, гос номер №. Указанное имущество получил управляющий ФИО6 согласно подписи в акте.

31.07.2019г СПИ ФИО3 Е.Ф. вынесено постановление о снятии ареста с автомобиля Мерседес-Бенц, гос номер №.

31.07.2019г составлен акт изъятия транспортного средства, акт о передаче на ответственное хранение.

31.07.2019г вынесено постановление о запрете на регистрационные действия

01.09.2020г составлен акт передачи ИД в ликвидационную комиссию, вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия, окончании ИП в связи с признанием должника банкротом.

22.09.2020г между ФИО2 и ФИО7 заключен договор купли-продажи автомобиля Мерседес-Бенц, гос номер <***>.

В отношении автомобиля Кадиллак GMX 322 (CTS), 2008г выпуска, гос номер №, сведений об ограничительных мерах в суд не представлено.

Т.о. в указанный налоговый период транспортные средства зарегистрированы за административным ответчиком, в отношении транспортного средства Мерседес-Бенц, гос номер №, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства накладывались аресты на вышеуказанное транспортное средство, которые по своей природе являются ограничением права собственности, которое однако не влечет отчуждение транспортного средства и не приостанавливает исчисление налога, поскольку отчуждением транспортного средства является его непосредственная реализация, в частности, заключение договора купли-продажи.

Спорные автомобили установлены Арбитражным судом <адрес> в качестве имущества, подлежащего реализации в рамках процедуры реализации имущества, финансовым управляющим осуществлены действия по реализации указанных транспортных средств, и в дальнейшем после реализации незамедлительно сняты с регистрационного учета за административным ответчиком, в связи с чем налоговой орган обоснованно исчислил ему транспортный налог за 2020г по месяцы, в которые транспортные средства зарегистрированы за ФИО8

Кроме того, административным истцом предъявлены требования о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу за 2019г за период с 22.12.2020г по 19.06.2021г в сумме 2832,65 руб.

С учетом того, что обязанность по уплате пеней носит акцессорный характер по отношению к обязанности по уплате налога, вопрос о взыскании пеней, а также о соблюдении срока на обращение в суд с требованием об их взыскании, подлежит разрешению с выяснением вопроса о том, на какую недоимку начислены пени и не утрачена ли возможность принудительного взыскания этой недоимки.

03.08.2020г в отношении административного ответчика сформировано налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2019г в размере 103 950 руб, которое получено через личный кабинет налогоплательщика 24.09.2020г.

20.06.2021г в отношении административного ответчика сформировано требование № об уплате недоимки по пени по транспортному налогу в размере 6 165, 99 руб, в том числе, взыскиваемые пени 2 832,65 руб за период с 02.12.2020г по 19.06.2021г, сроком уплаты до 18.11.2021г.

В уточненном административном иске от 27.02.2023г указано, что недоимка по транспортному налогу за 2019г взыскана судебным приказом от 16.09.2021г, вынесенным мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района г. Н.Новгород №

Указанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи 19.04.2023г.

Т.о. на момент вынесения решения возможность принудительного взыскания недоимки по транспортному налогу за 2019г не утрачена, поскольку с даты отмены судебного приказа не истек предусмотренный налоговым законодательством 6-месячный срок на обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с административным исковым заявлением о взыскании недоимки, в связи с чем указанные пени в сумме 2832,65 руб подлежат взысканию.

Таким образом, требования налогового органа в указанный срок не исполнены, принято решение о взыскании налога, пени через суд.

Административным ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, которое не подлежит принятию в связи со следующим.

01.03.2022г мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2018-2020гг в размере 89 625 руб, пени 6 345,24 руб, который отменен по заявлению ФИО2 14.03.2022г.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ 3. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с отменой судебного приказа Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с настоящим административным иском в суд 14.09.2022г согласно отметке на конверте с соблюдением предусмотренного законом 6-месячного срока.

Т.о. сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Сведения из регистрирующего органа в налоговый орган о наличии у ответчика в собственности за взыскиваемый период транспортных средств поступили. Налоговым органом рассчитан размер налога и выставлено налоговое уведомление об оплате налога, требование. Транспортный налог, пени в указанный срок не уплачены.

Доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по транспортному налогу, пени, административный ответчик не представил, факт владения объектами налогообложения не оспорен.

Следовательно, сумма задолженности по транспортному налогу, пени подлежат взысканию с административного ответчика.

С административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в госдоход в сумме 2 979,11 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО8 ФИО4 о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 ФИО4 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (ИНН <***>) недоимку по транспортному налогу за 2020г в размере 89 625 руб, пени по транспортному налогу за 2019г за период с 22.12.2020г по 19.06.2021г в сумме 2 832,65 руб, за 2020г за период с 02.12.2021г по 09.12.2021г в сумме 179,25 руб, всего 92 636,90 руб.

Взыскать с ФИО8 ФИО4 (ИНН <***>) госпошлину в госдоход в размере 2 979,11 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд в течение месяца.

Судья М.А. Чиркова