Дело № 2а-988/2023

УИД 33RS0019-01-2023-000606-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Дворниковой С.В.,

при секретаре Александровской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздаль Владимирской области административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за 2014 год, земельному налогу и пени за 2014 год,

УСТАНОВИЛ :

МИФНС России № 14 по Владимирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за 2014 год, земельному налогу и пени за 2014 год.

В обоснование административного иска указала, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога. За административным ответчиком числится задолженность по уплате земельного налога за 2014 г. в сумме 122 руб. и пени в размере 04 руб. 91 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 141 руб., в связи с чем налоговый орган выставил ФИО1 требование ### от *** об уплате задолженности в сумме 267 руб. 91 коп. в срок до *** Однако до настоящего времени в добровольном порядке требование налогоплательщиком не исполнено. Дальнейшие меры принудительного взыскания налоговым органом не предпринимались в связи с предпринимаемыми попытками по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности. МИФНС России № 14 по Владимирской области утратила возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока взыскания. На основании статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности; взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу и пени, налогу на имущество за 2014 г. в общей сумме 267 руб. 91 коп.

Определением от 26.04.2023 г. произведена замена административного истца с МИФНС России № 14 по Владимирской области на Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области (далее – УФНС по Владимирской области).

В судебное заседание представитель административного истца - УФНС по Владимирской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, заблаговременно извещался по известному адресу почтовой связью, однако конверт с судебным извещением возвращен отправителю.

С учетом норм статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу пунктов 1 - 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 вышеназванного кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

По смыслу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административным истцом суду представлено требование № 37689 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 16.10.2015 г., в котором административному ответчику предлагалось в срок до 26.11.2015 г. погасить имеющуюся задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 310 руб., задолженность по земельному налогу в сумме 122 руб. и уплатить пени в размере 04 руб. 91 коп.

Между тем, материалы дела не содержат доказательств направления ФИО1 требования об уплате размера задолженности, как и доказательств обращения с заявлением о взыскании указанной недоимки через судебный приказ к мировому судье.

Поскольку нарушение процедуры взыскания недоимки, включая пропуск срока обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу, является основанием к отказу во взыскании задолженности, суд приходит к выводу об оставлении административного иска без удовлетворения. При этом суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока обращения с административным иском ввиду непредставления доказательств уважительности причин его пропуска.

При таком положении, административное исковое заявление подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 175, 178 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за 2014 год, земельному налогу и пени за 2014 год оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2023 года.

Председательствующий С.В. Дворникова