дело № 2-2041/2025

УИД 48RS0002-01-2025-001727-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Пешковой Ю.Н.

при секретаре Болотской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новое Информационно-Технологическое Энергосбережение» (ООО «Новитэн») к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Новитэн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №45922 от 01.01.2007, согласно которому истец принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии, а ответчик обязался оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказанные услуги. Ответчик прекратил предпринимательскую деятельность 17.01.2019 года. При проверке правильности снятия показаний прибора учета контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства сетевой организацией ПАО «Россети-Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» выявлено, что при проверке прибора учета №00328923 установлено, что антимагнитные пломбы не соответствуют пломбам, указанным в акте №003877 от 12.07.2018года, в связи с чем в отношении должника составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №48-025619 от 18.11.2021 года. В соответствии с проведенным расчетом, произведенным сетевой организацией на основании указанного акта, объем без учтённого потребления электрической энергии составил 11 362 кВт/ч, а сумма задолженности ответчика перед истцом за период февраль 2022 года составила 111 742 рубля 63 копейки. Ответчик задолженность не оплатил, чем нарушил законные права и интересы истца. Ссылаясь на нормы статей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии истец просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию по акту о неучтенном потреблении за февраль 2022 в сумме 111 742 рубля 63 копейки, пени за просрочку исполнения обязательств за период с 19.03.2022 года по 31.03.2022 года в сумме 1 061 рубль 55 копеек, с 02.10.2022 года по 07.02.2025 года в сумме 70 225 рублей 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 491 рубль.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, возражений относительно исковых требований не представил. Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчика получать судебные извещения и приходит к выводу о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. Кроме того, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст.113, 117, 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Гражданское законодательство построено на началах эквивалентности обмена экономическими благами, поскольку участники оборота действуют каждый в своем интересе (пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 2). Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (пункт 3).

По правилам пунктов 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, устанавливают правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года №442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, - стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В силу пунктов 179 и 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в случае выхода прибора учёта из строя расчёте принимаются показания прибора за аналогичный период, а при отсутствии показаний за аналогичный период, берутся показания за ближайший к ним расчётный период.

В соответствии с п. 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергоресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (п. 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Как следует из материалов дела, между ООО «Новитэн» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 45922 от 01.01.2007 года, по условиям которого ООО «Новитэн» принял на себя обязательства осуществлять продажу потребителю электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а ФИО1 обязался оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно приложению к договору покупатель заявил установленную мощность токоприемников 0,004 МВт. В том числе по уровням напряжения: объект киоск №4744 по ул. Космонавтов, тип счетчика Меркурий -201, № счетчика 111738.

Исходя из сведений из ЕГРИП, размещенных на сайте https://nalog.ru/, ответчик ФИО1 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя 17.01.2019 года.

При проверке правильности снятия показаний прибора учета контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства сетевой организацией ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» было выявлено, что при проверке прибора учета №00328923 установлено, что антимагнитные пломбы не соответствуют пломбам, указанным в акте №003877 от 12.07.2018 года, в связи с чем в отношении должника был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 48-025619 от 18.11.2021 года.

В соответствии с проведенным расчетом, произведённым сетевой организацией на основании указанного акта, объем безучетного потребления электрической энергии составил 11 362 кВт/ч, а сумма задолженности ответчика перед истцом за период февраль 2022 года составила 111 742 руб.

Ответчик не принял мер по погашению задолженности, чем нарушил права и законные интересы истца.

В силу пунктов 179 и 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в случае выхода прибора учёта из строя в расчёте принимаются показания прибора за аналогичный период, а при отсутствии показаний за аналогичный период, берутся показания за ближайший к ним расчётный период.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 547 названного выше кодекса в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из положений п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-Ф3 «Об электроэнергетике» следует, что потребители, покупатели, товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг - в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени с учетом особенностей, установленных данной нормой права.

На основании статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определённого периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступление события, которым определено его начало.

В силу статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего /дня срока. Если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции. Соответственно, с началом дня, следующего за последним днём срока надлежащего исполнения обязательств, должник, не перечисливший кредитору денежные средства, считается просрочившим исполнение денежного обязательства.

Днём исполнения обязательства является день, в который обязательство должно быть исполнено (Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2009 № 43-В09-3).

При таких обстоятельствах истцом произведено начисление пени с даты, следующей за днём истечения срока исполнения обязательств по оплате, предусмотренного договором энергоснабжения и Правилами № 442.

Фактически моментом возникновения обязательств по оплате электрической энергии является факт ее потребления, а момент просрочки такой оплаты определяется с даты истечения периода, предусмотренного договором энергоснабжения и Правилами №442.

Поскольку на момент обращения в суд с данным иском ответчиком не предпринято мер для погашения основного долга, соответственно у истца возникло право требовать взыскания пени.

Размер пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате потребленной электроэнергии за период февраль 2022 года составляет с 19.03.2022 года по 31.03.2022 года в сумме 1 061,55 руб. и с 02.10.2022 года по 07.02.2025 года в сумме 70 225,95, а всего 71 287,50 руб. Расчет истцом приобщен к материалам дела, проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

ООО «Новитэн» в адрес ответчика направлял претензию № б/н от 11.05.2022 года, что подтверждается почтовым реестром. ФИО1 претензия оставлена без удовлетворения, сумма задолженности не погашена.

Ранее истец ООО «Новитэн» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

Мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Липецка отказано в выдаче судебного приказа на основании ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку усматривается спор о праве. После чего истец обратился в Октябрьский районный суд г. Липецка с данным иском о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом приняты меры к извещению ответчика, однако он не явился ни в предварительное судебное заседание 14.05.2025г., ни в судебное заседание 23.06.2025 года, доказательств погашения задолженности либо иного ее размера им не представлено, письменные возражения в суд не поступали.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате электрической энергии за период февраль 2022 года сумме 111 742 рубля 63 копейки, а также пени за просрочку исполнения обязательства в сумме 71 287 рублей 50 копеек (1061,55 + 70225,95).

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца в подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 491 руб. (платежное поручение №1350 от 19.03.2025 на сумму 3246, платежное поручение № 1222 от 10.02.2025 на сумму 3245).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

требования общества с ограниченной ответственностью «Новое Информационно-Технологическое Энергосбережение» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины,- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ((дата) года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новое Информационно-Технологическое Энергосбережение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за электроэнергию по акту о неучтенном потреблении за февраль 2022 года сумме 111 742 рубля 63 копейки, пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 71 287 рублей 50 копеек (за периоды с 19.03.2022 года по 31.03.2022 года, со 02.10.2022 года по 07.02.2025 года), расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 491 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Ю.Н Пешкова.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2025 года.