УИД 77RS0029-02-2022-012863-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Гришина Д.А.,

при секретаре Дороновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6158/22 по иску ФИО1 к ООО «Маримед» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Маримед» и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 155733 руб., оплаченные по договору на оказание платных медицинских услуг № 0404-ГФ от 04.04.2022, заключенному между сторонами компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 3816 руб., ссылаясь на то, что 04.04.2022 между сторонами был заключен договор на оказание платных медицинских услуг № 0404-ГФ от 04.04.2022, стоимость услуг по данному договору составила 284563 руб. и была оплачена истцом. Впоследствии истец решила отказаться от исполнения договора, в виду отсутствия необходимости в получении услуг составляющих его предмет, в связи с чем, 07.04.2022 стороны заключили соглашение о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг, согласно которому ответчик принял на себя обязательство вернуть истцу часть денежных средств, оплаченных по договору, в размере 155733 руб., однако ответчик уклоняется от возврата указанных денежных средств, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 04.04.2022 между сторонами был заключен договор на оказание платных медицинских услуг № 0404-ГФ от 04.04.2022, стоимость услуг по данному договору составила 284563 руб. и была оплачена истцом.

Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком в ходе рассмотрения дела.

07.04.2022 между сторонами заключено соглашение о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг № 0404-ГФ от 04.04.2022, согласно которому ответчик принял на себя обязательство вернуть истцу денежные средства в размере 155733 руб., оплаченные по договору.

Порядок оказания платных медицинских услуг регулируется Правилами предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, установленных Постановлением Правительства РФ от 04.10.2012 N 1006.

В соответствии с п. 2 Правил платные медицинские услуги - медицинские услуги, предоставляемые на возмездной основе за счет личных средств граждан, средств юридических лиц и иных средств на основании договоров, в том числе договоров добровольного медицинского страхования

В соответствии с п. 3 Правил платные медицинские услуги предоставляются медицинскими организациями на основании перечня работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность и указанных в лицензии на осуществление медицинской деятельности, выданной в установленном порядке.

В соответствии с п. 22 Правил в случае отказа потребителя после заключения договора от получения медицинских услуг договор расторгается. Исполнитель информирует потребителя (заказчика) о расторжении договора по инициативе потребителя, при этом потребитель (заказчик) оплачивает исполнителю фактически понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.

Также на правоотношения сторон распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителе».

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как указано выше, стороны пришли к соглашению о расторжении заключенного между ними договора на оказание платных медицинских услуг, определив, что стоимость оказанных по договору услуг составила 128830 руб., а 155733 руб. подлежит возврату истцу.

Стороной ответчика не представлено доказательств того что условия соглашения им исполнены и истцу осуществлен возврат денежных средства в размере 155733 руб.

Принимая во внимание и изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные по договору в размере 155733 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, размер которой, с учетом требований разумности и справедливости, данных о личности истца и характера допущенного ответчиком нарушения, считает возможным определить в сумме 10000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от взысканной суммы, то есть в сумме 82866 руб. 50 коп. (155733 руб. + 10000 руб./2).

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 3816 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в размере 4614 руб. 66 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 (паспорт серия <...>) к ООО «Маримед» (ИНН <***>) о защите прав потребителей – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Маримед» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 155733 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 82866 руб. 50 коп., расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 3816 руб.

Взыскать с ООО «Маримед» государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в размере 4614 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 21.11.2022.

Судья