Решение по делу № 2-984/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-984/2023

37RS0005-01-2023-000679-88

Решение в окончательной форме изготовлено 2 июня 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 годагород Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Фищук Н.В.,

при секретаре Соломиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЭнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «ИнвестЭнерго» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам.Исковые требования мотивированы тем, что истец является единой теплоснабжающей организацией в отношенииМКД вс<адрес>. Жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО4 Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области «Об установлении тарифов на тепловую энергию для ООО «ИнвестЭнерго» для потребителей установлены тарифы на энергоресурсы. По лицевому счету спорного жилого помещения сформировалась задолженностьс января 2018 года по июль 2022 по оплате коммунальных ресурсов в размере 132027,94 руб. Приказной порядок взыскания задолженности истцом соблюдён, определением мирового судьи от 12.12.2022 судебный приказ отменен. В настоящее время задолженность по оплате коммунальных платежей за период с марта 2020 г. по июль 2022 г. составляет44821,36 руб., пени - 8023,19 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 44821,36 руб., пени в размере 8023,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1785 руб.

В судебное заседание представитель истца, а также ответчики не явились, о дате и временисудебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчикиходатайств, возражений, заявлений в адрес суда не направили, об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу требований ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Как отмечено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации). При этом граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ), вступившего в силу с 01.01.2016, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления администрации Ивановского муниципального района от 01.12.2017 № 2315 ООО «ИнвестЭнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Подвязновского сельского поселения.

Основным видом деятельности истца является производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно выписке из ЕГРН ответчики ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО4 являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Размеры долей – в 1/4 доле каждый.

Согласно адресной справке и выписке из похозяйственной книгипо указанному адресу в настоящее время зарегистрированы и проживают: ФИО5, ФИО2, а также несовершеннолетние ФИО10ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес> ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

7 октября 2022 г. мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги в размере 132027,94 руб. 12 декабря 2022 г. судебный приказ отменен в бесспорном порядкев связи с возражениями должников относительно его исполнения.

Из кратких данных по счету №по адресу: <адрес> следует, что за период с января 2018 г. по февраль 2023 г. образовалась задолженность в сумме 116 774,73 руб. За период с марта 2020 г. по июль 2022 г. задолженность составила 44821,36 руб.

Истцом на сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги производились начисления пеней, сумма задолженности ответчиков по пеням согласно расчету истца за период с октября 2019 г. по май 2022 г.составила8023,19 руб.

Поскольку доказательств оплаты за спорный период коммунальной услуги ответчиками, в собственности которых находится жилое помещение, суду не представлено и сумма долга не оспорена, с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения, и установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с уточнением, что задолженность подлежит взысканию в долевом порядке - с каждого из ответчиков соразмерно его доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Конституционный Суд РФ в Определении от 21 декабря 2000 г. № 263-О разъяснил, что в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что исключает для истца возможность неосновательного обогащения за счет ответчика путем взыскания неустойки в завышенном размере.

В данном случае суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки, поскольку установленные фактические обстоятельства дела не свидетельствуют о явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства. Ответчикамидоказательств несоразмерности неустойки не представлено.

Факт регистрации ответчиков ФИО3 и ФИО4 по другому адресу не свидетельствует об освобождении их как собственников от обязанности вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, на что прямо указано в ч. 11 ст. 155 ЖК РФ.

Таким образом,с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность, включая пени, в размере 52844,55 руб. соразмерно доле каждого в праве собственности, т.е. по 13211,14 руб. с каждого.

Из положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1785 руб. соразмерно доле каждого ответчика – по 446,25 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЭнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЭнерго», ИНН №, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 13211 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 446 руб. 25 коп., а всего 13657 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. 39 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЭнерго», ИНН №, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 13211 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 446 руб. 25 коп., а всего 13657 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. 39 коп.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЭнерго», ИНН №, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 13211 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 446 руб. 25 коп., а всего 13657 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. 39 коп.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЭнерго», ИНН №, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 13211 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 446 руб. 25 коп., а всего 13657 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. 39 коп.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПредседательствующийН.В. Фищук