Дело № 2а-1124/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2023 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Одинцова М.А.,
при секретаре Филиной Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Пензы к ФИО1 о взыскании налога на имущество,
установил:
Инспекция ФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что административный ответчик является плательщиком имущественного налога. ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 1830 рублей; за 2018 год в размере 1929 рублей, в последствии был сделан перерасчет и доначислено 154 рубля; за 2019 год в размере 6307 рублей; за 2020 год в размере 5798,97 рублей. Данная задолженность по налогу не была оплачена. В связи с тем, что в установленные налоговым законодательством о налогах и сборах сроки должником налоги уплачены не были, на сумму недоимки в отношении ФИО1 начислены пени. На данный момент сумма пени составляет 150,28 рублей, из которых за 2018 год за период с 03.12.2019 по 29.06.2020 г. в размере 79.47 рублей; за 2019 год за период с 02.12.2020 по 17.06.2021 г. в размере 57,33 рублей; за 2020 год за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 г. в размере 13,48 рублей. Сумма недоимки взыскивалась в порядке приказного производства. В установленные законом сроки мировым судьей Первомайского района г. Пензы были вынесены судебные приказы № 2а-2104/2021 от 10.12.2022, 2а-285/2022 от 05.03.2022. Однако указанный приказ по заявлению ответчика был отменен 21.11.2022.
Просила взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, в размере 16018,97 рублей, пени в размере 150,28 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил оставить административное исковое заявление без рассмотрения, поскольку административным истцом не представлены документы, подтверждающие обоснованность заявленный требований за пределами срока исковой давности, полагает требования о взыскании имущественного налога за 2018 год незаконными, поскольку имущественный налог за 2018 год взыскан решением Первомайского районного суда г.Пензы от 30 мая 2022 г.
Выслушав административного ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 названного Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.
Согласно части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.
В силу части 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.
Сведения о взыскании поскольку административным истцом не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования о взыскании имущественного налога за 2018 год, поскольку имущественный налог за 2018 год взыскан решением Первомайского районного суда г. Пензы от 30 мая 2022 г., не приведены обстоятельства обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 налоговых платежей по истечению установленного ст. 48 НК РФ сроков.
Таким образом, производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 КАС РФ.
Руководствуясь ст. 125, 126, 196, 198,199 КАС РФ
определил:
административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы к ФИО1 о взыскании налога на имущество, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 рабочих дней.
Судья: