Решение по делу № 2А-340/2025 от 28.05.2025 - о взыскании задолженности по налогам, пени.

Дело №2а-340/2025 УИД 04RS0018-01-2025-000314-37

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

с. Турунтаево 28 мая 2025 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Добрыниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятии к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени

установил:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятии просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 640 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 36732 руб., пени в размере 7900,88 руб., всего на сумму 45272,88 руб.

Исковые требования мотивированы следующим. Административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика транспортного налога, в связии с чем обязан уплачивать налог. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления, однако, обязанность в установленные сроки не исполнена, в свзяи с чем было сформировано отрицательное сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Налоговый орган в ДД.ММ.ГГГГ г. обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, в связи с поступлением возражений судебный приказ мировым судьей отменен.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще о времени и месте его рассмотрения дела, в иске содержится ходатайство заместителя руководителя управления ФНС России по Республике Бурятия ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не представил сведения о причинах неявки. В письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ просил в иске отказать, рассмотреть дело в его отсутствие в связи с отделенностью места работы.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, письменный отзыв ответчика, письменные пояснения истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.ст. 357-363 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя.

Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налоговые ставки установлены ст. 3 Закона Республики Бурятия от 26 ноября 2002 г. №145-III.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика.

Из искового заявления следует и подтверждается сведениями ГИБДД, что за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

<данные изъяты> с гос.рег.номером № - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> с гос.рег.номером № - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> с гос.рег.номером № – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> с гос.рег.номером № – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

<данные изъяты> с гос.рег.номером № – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> с гос.рег.номером № – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Налоговым органом ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг. и пени в сумме 38012 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, через личный кабинет налогоплательщика, в порядке п. 4 ст. 52 НК РФ, получено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете налогоплательщика ФИО1 получено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 36092 руб., в соответствии со ст. 69 НК РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленный срок налоговым органом начислены пени в размере 7900,88 руб., что подтверждается представленными суду расчетами пени.

Судебным приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО1 задолженность по уплате налога, пени в сумме 52731,90 руб., в том числе по налогам 38012 руб., пени в сумме 14719,90 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отмене в связи с поступившим от ФИО1 заявлением об отмене судебного приказа.

В письменном отзыве административный ответчик возражает против требований истца, полагая, что истцом неверно произведен расчет задолженности, кроме того, указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении него проходила процедура банкротства, в связи с чем в указанный период налоги не должны были начисляться.

Административный истец в письменных пояснениях указал на ошибочность доводов ответчика, поскольку налоги и пени за неисполнение обязанности по уплате налогов отнесены законодательством о банкротстве к обязательным платежам, в данном случае обязанность по уплате обязательных платежей и пени за ДД.ММ.ГГГГ гг. возникла после даты принятия Арбитражным судом Республики Бурятия заявления о признании должника банкротом и признается текущими платежами, не подлежит включению в реестр требований кредиторов и подлежит рассмотрению в суде по общим правилам (вне рамок дела о банкротстве).

Как следует из материалов дела Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника и введена процедура реализации имущества, которая завершена ДД.ММ.ГГГГ определением <данные изъяты>. Определением <данные изъяты> в реестр требований кредиторов включены требования УФНС по Республике Бурятия в сумме 397067,27 руб. согласно налоговым уведомлениям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Исходя из положений ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» налоги и пени за неисполнение обязанности по уплате налогов для целей этого Федерального закона отнесены к обязательным платежам.

В соответствии со ст. 5 указанного Федерального закона под текущими платежами понимаются, в том числе денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.

Из искового заявления следует, что налоговый период по требованиям – ДД.ММ.ГГГГ гг., следовательно датой окончания соответствующего налогового периода признается ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следовательно указанные обязательства возникли после принятия заявление о признании ФИО1 банкротом в связи с чем требования об уплате задолженности за периоды ДД.ММ.ГГГГ подлежат разрешению по общим правилам (вне рамок дела о банкротстве).

Из разъяснений, содержащихся в п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», следует, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 5 Закона о банкротстве, вышеуказанных разъяснений, требования налогового органа о взыскании задолженности, относящейся к текущим платежам (за ДД.ММ.ГГГГ гг.) не включенные в реестр требований кредиторов, заявлены административным истцом правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 подлежат взысканию задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 640 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 36732 руб., пени в размере 7900,88 руб., всего на сумму 45272,88 руб.

Суд также принимает во внимание, что в производстве суда находится административное дело № по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятии к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 36092 руб. и пени, при этом в качестве налоговой базы указаны следующие транспортные средства <данные изъяты> с гос.рег.номером №, <данные изъяты> с гос.рег.номером №, <данные изъяты> с гос.рег.номером №, <данные изъяты> с гос.рег.номером № (что следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ).

При обращении с настоящим административным иском налоговый орган просит в взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 640 руб. за транспортное средство <данные изъяты> с гос.рег.номером № (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ), указанная задолженность не была включена в налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и в исковые требования по административному делу №.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Учитывая положения п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из удовлетворенных судом исковых требований, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-176, 178-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятии к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятии задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 640 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 36 732 рубля, пени в размере 7900 рублей 88 копеек, всего 45272 рубля 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет с. Турунтаево Прибайкальского района Республики Бурятия Прибайкальского района в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Ю. Туравинина

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2025 года.

Судья Ю.Ю. Туравинина

.