Дело № 2 – 1777/2022
66RS0020-01-2022-001804-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022г. пгт. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе судьи Букатиной Ю.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вострецовым С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ликвидатору Общества с ограниченной ответственностью «Агро-культура» ФИО2 о признании незаконным действия (бездействия) ликвидатора, о признании недействительной записи о регистрации прекращения деятельности юридического лица,
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) ликвидатора ООО «Агро-культура» ФИО2; признать недействительной запись, внесенную 21.07.2020г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 Липецкой области (далее по тексту - МИФНС № 6 Липецкой области) в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) за государственным регистрационным номером 2204800158187 о регистрации прекращения деятельности юридического лица ООО «Агро-культура», в связи с ликвидацией юридического лица; возложить на МИФНС № 6 Липецкой области обязанность аннулировать запись от 21.07.2020г. за государственным регистрационным номером 2204800158187; а также обязать МИФНС № 6 Липецкой области восстановить в ЕГРЮЛ запись об ООО «Агро-культура».
В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указала, что она с 25.10.2018г. являлась сотрудником ООО «Агро-культура», которое 21.07.2020г. было ликвидировано по решению учредителей в соответствии со ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако порядок ликвидации был нарушен. Истица с 29.03.2019г. находится в декретном отпуске с последующим отпуском по уходу за ребенком до 3 лет. По сведениям с сайта Пенсионного фонда Российской Федерации ей стало известно, что трудовой договор с ней расторгнут по инициативе работника 02.03.2020г.. Согласно сведениям сайта период с 29.03.2019г. по 15.08.2019г. закодирован как отпуск по беременности и родам, период с 01.01.2020г. по 30.03.2020г. закодирован как отпуск без сохранения заработной платы. Находясь в отпуске по уходу за ребенком, заявление на предоставление отпуска без сохранения заработной платы в период с 01.01.2020г. по 30.03.2020г. не подавалось, и приказ ею не подписывался. Также заявление на увольнение 02.03.2020г. она не подавала и соответствующие приказы не подписывала, трудовая книжка по настоящее время ей не выдана. Руководство ООО «Агро-культура» уклонялось от получения корреспонденции. 11.08.2021г. Октябрьский районный суд вынес заочное решение, которым изменил дату и формулировку увольнения, взыскал выходное пособие, компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки, моральный вред, истребовал трудовую книжку. Однако, ответчиком было подано заявление об отмене заочного решения и прекращении производства по делу в связи с ликвидацией юридического лица. 17.11.2021г. производство по делу было прекращено в связи с ликвидацией юридического лица. По мнению истца, действия ООО «Агро-культура» нанесло убытки и причинило материальный вред, в связи с чем она полагает, что действия ответчика по внесению в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО «Агро-культура» являются незаконными.
В настоящее судебное заседание, истец не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. От нее поступило заявление, в котором она просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
Ответчик ликвидатор ООО «Агро-культура» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Из представленного отзыва на исковое заявление следует, что ответчик не согласен с заявленными исковыми требованиями. В обоснование возражений ответчик указал, что 21 июля 2020г. ООО «Агро-культура» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией юридического лица. С момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации юридического лица считаются погашенными требования кредиторов, не признанные ликвидационной комиссией, если кредиторы по таким требованиям не обращались с исками в суд. В установленный законом двухмесячный срок в процессе ликвидации юридического лица истец не предъявляла никаких требований, следовательно она утратила право на взыскание задолженности с собственника имущества по незаявленным ею в процессе ликвидации требованиям. Таким образом, обязательство ООО «Агро-культура» прекратилось с момента его ликвидации. Ответчик не согласен с возмещением истцу материального ущерба и морального вреда, так как не понятно какими действиями ответчика истцу причинен моральный вред.
Третье лицо МИФНС №6 Липецкой области не обеспечило явку в судебное заседание своего представителя, о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:
Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулирует Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований для ликвидации юридического лица является принятие соответствующего решения его учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами.
Как установлено в судебном заседании ООО «Агро-культура» было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (ОГРН <***>) 08.02.2017г.. ФИО1 с 25.10.2018г. состояла в трудовых отношениях с ООО «Агро-культура», работала в должности менеджера.
Деятельность юридического лица была прекращена в связи с ликвидацией 21.07.2020г., о чем инспекцией была внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц – регистрационный номер №2204800158352.
Оспаривая законность действий (бездействия) ответчика о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО «Агро-культура» истец фактически, ссылалась на причинение ей ООО «Агро-культура» материального и морального вреда, обосновывая их тем, что она находилась в декретном отпуске и последующим отпуском по уходу за ребенком до 3-х лет в период которого были нарушены ее трудовые права, что явилось причиной обращения в суд.
Вместе с тем, судом установлено, что производство по иску ФИО1 определением от 17.11.2021г. прекращено, в связи с завершением ликвидации организации, являющейся стороной по делу. Указанное определение вступило в законную силу.
Учредители (участники) юридического лица или орган, принявший решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами (п.п. 1, 2 ст. 62 ГК РФ).
Согласно ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения, на основе которых впоследствии производятся расчеты с кредиторами и составляется ликвидационный баланс.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.
В силу п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации считаются погашенными при ликвидации юридического лица требования, не признанные ликвидационной комиссией, если кредиторы по таким требованиям не обращались с исками в суд.
Как следует из возражений на иск, сведения о ликвидации ООО «Агро-культура» были опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации».
В установленный ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации двухмесячный срок с момента публикации в процессе ликвидации ООО «Агро-культура» истец не заявила требований к ответчику.
В соответствии с ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 8 августа 2001 года №129-ФЗ в случае поступления в регистрирующий орган из суда или арбитражного суда судебного акта о принятии к производству искового заявления, содержащего требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией не осуществляется до момента поступления в регистрирующий орган решения (иного судебного акта, которым завершается производство по делу) по такому исковому заявлению.
Согласно сведениям с сайта Октябрьского районного суда города Липецка истец с исковым заявлением к ООО «Агро-культура» об изменении даты и формулировки увольнения и взыскании денежных средств (гражданское дело № 2-2953/2021) обратилась 11.06.2021г., то есть после прекращения деятельности юридического лица и внесении изменений в ЕГРЮЛ.
В силу ст. 419 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора).
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания действий ответчика незаконными и возложении на ответчика обязанности по исключению записи из ЕГРЮЛ.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Ликвидатору ООО «Агро-культура» ФИО2 о признании незаконным действия (бездействия) ликвидатора, о признании недействительной записи о регистрации прекращения деятельности юридического лица - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.
Судья/подпись/
Копия верна
Судья Ю.П.Букатина
Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022г.