УИД 78RS0006-01-2022-002976-57

Дело № 2-3977/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 27 сентября 2022 года

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.С.,

при секретаре Масленниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ "Агентство внешнего транспорта" к ФИО1 о взыскании расходов за хранение о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного маломерного судна на специализированной стоянке,

установил:

СПб ГКУ "Агентство внешнего транспорта" обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за перемещение и хранение маломерного судна на специализированной стоянке и просит взыскать задолженность за хранение маломерного судна на специализированной стоянке в размере 70 252 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 308 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании протокола о задержании маломерного судна от 07.07.2021 № 086 и акта от 07.07.2021 № 26 о передаче на специализированную стоянку для задержанных маломерных судов по адресу: <адрес> СПБ ГКУ «Агентство внешнего транспорта» перемещено транспортное средство - гидроцикл Sea Doo GTR 215 с государственным регистрационным номером № (далее – судно).

Судно помещено на стоянку 07.07.2021 в 07 ч. 35 мин.

Судно возвращено собственнику 09.10.2021 в 18 ч. 10 мин. согласно выписке из журнала учета задержанных маломерных судов, помещенных на специализированную стоянку учёта маломерных судов.

Срок хранения судна на стоянке составил 2266 часов.

Задолженность по оплате хранения судна на стоянке составляет 49 852 руб. (22 руб. умножить на 2266 часов).

Задолженность за перемещение судна на стоянку составляет 20 400 руб.

Таким образом, размер задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения маломерного судна на специализированной стоянке составляет 70 252 руб.

По состоянию на 22.03.2022 ответчиком не произведена оплата хранения судна на стоянке, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца СПб ГКУ "Агентство внешнего транспорта" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседание извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу регистрации.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 названного закона).

Из приведенной нормы следует, что постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть выполняет вышеуказанные нормы Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Заказное судебное отправление, направленное ответчику по адресу регистрации, возвращено с отметкой «по истечении срока хранения».

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или иной судебном извещении, которые возвращаются в суд.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ возвращение корреспонденции с отметкой "по истечении срока хранения" признается надлежащим извещением стороны о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ей повестку по адресу её регистрации, обеспечив тем самым возможность её участия в судебном заседании, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 885 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с положениями ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно части 4 статьи 896 Гражданского кодекса Рроссийской Федерации если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не изъята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

В силу ст. 897 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2005 года № 367 -О возмещение расходов хранителя на хранение вещи должно включаться в вознаграждение за хранение (пункт 1 статьи 897). Эквивалентно-возмездный характер имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, означает, что даже при безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 897 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания ч. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии со статьей 27.13 п. 1 и п. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19, частями 1 - 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (ч.11 статьи 27.13 КоАП РФ).

При этом, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, задержанное транспортное средство может быть возвращено при условии устранения причины задержания и оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что на основании протокола о задержании маломерного судна от 07.07.2021 № 086 и акта от 07.07.2021 № 26 о передаче на специализированную стоянку для задержанных маломерных судов по адресу: <адрес> СПБ ГКУ «Агентство внешнего транспорта» перемещено транспортное средство - гидроцикл Sea Doo GTR 215 с государственным регистрационным номером № (далее – судно).

Судно помещено на стоянку 07.07.2021 в 07 ч. 35 мин.

Судно возвращено собственнику 09.10.2021 в 18 ч. 10 мин. согласно выписке из журнала учета задержанных маломерных судов, помещенных на специализированную стоянку учёта маломерных судов.

Срок хранения судна на стоянке составил 2266 часов.

Задолженность по оплате хранения судна на стоянке составляет 49 852 руб. (22 руб. умножить на 2266 часов).

Задолженность за перемещение судна на стоянку составляет 20 400 руб.

Таким образом, размер задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения маломерного судна на специализированной стоянке составляет 70 252 руб.

По состоянию на 22.03.2022 ответчиком не произведена оплата хранения судна на стоянке. Задолженность составляет 70 252 руб.

В соответствии с пунктом 4.2 порядка определения уполномоченной организации, а также заключения, изменения и расторжения договора об осуществлении перемещения, хранения и возврата задержанных транспортных средств определенных категорий и на определенных территориях обслуживания, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.05.2013 № 359 Учреждение уполномочено осуществлять перемещение, хранение и возврат задержанных маломерных судов в границах территории обслуживания, включающей в себя всю территорию Санкт-Петербурга, а также акватории водных объектов, расположенных в границах Санкт-Петербурга.

В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 14.12.2018 № 218-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных маломерных судов на территории Санкт-Петербурга на 2019-2021 годы» тариф на перемещение одного задержанного маломерного судна в 2021 году составлял 20 400 руб., тариф за один полный час хранения задержанного маломерного судна длиной до 10 метров на специализированной стоянке на территории Санкт-Петербурга на 2019-2021 годы составлял 22 руб.

Согласно пункту 2 Порядка предельный срок оплаты (отсрочки оплаты) стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, составляет 31 день со дня перемещения задержанного транспортного средства.

В связи с неуплатой задолженности и просрочкой ее оплаты, в адрес ответчика направлена претензия от 25.08.2021. Претензия оставлена ответчиком без ответа.

Пункт 8 Порядка устанавливает, что в случае неоплаты лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства уполномоченная организация истребует плату за перемещение и хранение задержанных транспортных средств в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Достоверных доказательств оплаты расходов по перемещению и хранению указанного транспортного средства на специализированной стоянке ответчиком не представлено, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по расходам по перемещению и хранение маломерного судна на специализированной стоянке в размере 70 252 руб.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав фактические обстоятельства дела и учитывая, что на сегодняшний день ответчиком суду не представлены доказательства оплаты задолженности по оплате за перемещение транспортного средства и за хранение на специализированной стоянке, суд приходит к выводу о взыскании со ФИО1 в пользу истца задолженности по оплате за перемещение маломерного судна в размере 20 400 руб., за хранение на специализированной стоянке в размере 49 852 руб., а всего 70 252 руб.

Согласно платежным поручениям истцом оплачена государственная пошлина в связи с направлением искового заявления в суд в размере 2 308 руб.

На основании положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 308 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования СПб ГКУ "Агентство внешнего транспорта" к ФИО1 о взыскании расходов за хранение о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного маломерного судна на специализированной стоянке – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (№) в пользу СПб ГКУ "Агентство внешнего транспорта" (№) задолженность за перемещение и хранение задержанного маломерного судна на специализированной стоянке в размере 70 252 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 308 рублей, а всего 72 560 (семьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда г. Санкт - Петербурга.

Председательствующий судья А.С. Лебедева