Дело № 2- 2952/2025 (УИД 37RS0022-01-2025-003812-05)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.

при секретаре Петровой Е.Н.,

25 сентября 2025 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 893 руб. 23 коп., в том числе: 149760 руб. 65 коп. – задолженность по основному долгу, 27132 руб. 58 коп. – задолженность по уплате процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6307 руб.

Исковое заявление мотивировано неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, повестки направлены ответчику заказным письмом по адресу, указанному в адресной справке, предоставленной отделением адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области. Иного адреса ответчик банку и суду не предоставил, о причинах неявки ответчик суд не уведомил.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с договором на оформление международной банковской карты для физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО "Промсвязьбанк" и ФИО1, последнему был установлен лимит овердрафта на сумму 150 000 рублей 00 копеек под 26 % годовых. Срок действия договора, срок возврата кредита 50 (пятьдесят) лет с даты заключения Соглашения о кредитовании счета.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по договору или порядок определения этих платежей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при возникновении просроченной задолженности в части Основного долга штраф за несоблюдение сроков погашения в размере 20 (двадцати) % годовых от суммы Просроченной задолженности по Основному долгу, если проценты по кредиту в период нарушения обязательств начислялись, или 0,1 % от суммы Просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, если проценты по кредиту в указанный период не начислялись.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику лимит кредитования в сумме 150 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии с условиями заключенного с ФИО1 кредитного договора, погашение Задолженности в полном объеме – не позднее окончания последнего срока возврата Кредита. Задолженность по Основному долгу погашается уплатой Минимального ежемесячного платежа (далее – МЕП) в размере 5% от суммы основного долга не позднее 2 (второго) календарного дня с даты окончания Платежного периода, составляющего 25 (двадцать пять) календарных дней. Установлен льготный период кредитования до 55 (пятидесяти пяти) календарных дней. В Льготном периоде кредитования Заемщик освобождается от уплаты процентов по Кредиту, начисленных на Задолженность по Основному долгу: возникшую в течение Отчетного периода, если Задолженность по состоянию на дату на дату окончания Отчетного периода погашена полностью до даты окончания Платежного периода, возникшую и погашенную в течение одного Отчетного периода. Если Задолженность по Основному долгу не была погашена в порядке, предусмотренном п. 3.1 Заемщик обязан: погашать Задолженность по Основному долгу уплатой МЕП в размере 5% от суммы основного долга не позднее 2 (второго) календарного дня с даты окончания Платежного периода; не позднее 2 (второго) календарного дня с даты окончания Платежного периода уплатить проценты по Кредиту, начисленные на дату погашения Задолженности. Проценты, начисленные за период с даты, следующей за датой погашения МЕП, по дату окончания следующего Платежного периода, подлежат уплате не позднее 2 (второго) календарного дня с даты окончания следующего Платежного периода. При совершении операций, для которых Льготный период кредитования не предоставляется, Заемщик обязан уплатить начисленные проценты по кредиту, предоставленному для совершения указанных операций, не позднее 2 (второго) календарного дня с даты окончания Платежного периода. Если до истечения 2 (второго) календарного дня с даты окончания Платежного периода Задолженность по МЕП/процентам по Кредиту не погашена, возникает Просроченная задолженность по процентам – в сумме неуплаченных процентов, начисленных до даты окончания Платежного периода включительно, и по Основному долгу – в размере неуплаченного МЕП (его части).

При обращении в Банк с заявлением на выпуск банковской карты ПАО «Промсвязьбанк», о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредитования (установления лимита овердрафта, ФИО1 в заявлении, указал о том, что он ознакомлен и согласен с действующими Правила и Тарифами по выпуску карты, понимает их и обязуется соблюдать, что подтверждается его собственноручной подписью.

ФИО1 на момент заключения договора, располагал полной и достоверной информацией относительно условий кредитного договора, а потому мог добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принять на себя все права и обязанности, определенные договором, либо отказаться от его заключения.

В период пользования кредитом ФИО1 не надлежаще исполнял свои обязательства по возвращению кредита, что привело к образованию просроченной задолженности.

Исполнение заемщиком обязательств с нарушением договора, послужило поводом для обращения ПАО "Промсвязьбанк" в суд с иском о взыскании просроченных сумм и штрафных санкций.

С учетом ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 176 893 руб. 23 коп., в том числе: 149760 руб. 65 коп. – задолженность по основному долгу, 27132 руб. 58 коп. – задолженность по уплате процентов.

Учитывая, что каких-либо доказательств об ином размере задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, расчет цены иска суд находит правильным, соответствующим требованиям, согласованным сторонами при заключении договора и считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Обоснованность расчета задолженности принимается судом.

Руководствуясь вышеприведенными нормами закона и установив наличие просроченной задолженности по кредитному договору, суд находит исковые требования истца о взыскании суммы кредита и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проанализировав в совокупности доказательства и документы, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Промсвязьбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 893 руб. 23 коп., в том числе: 149760 руб. 65 коп. – задолженность по основному долгу, 27132 руб. 58 коп. – задолженность по уплате процентов.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, по основаниям, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ, п. 2 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины по имущественному требованию о взыскании кредитной задолженности.

Суд считает взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Промсвязьбанк" судебные издержки оплату госпошлины в сумме 6 307 руб., исходя из суммы удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить иск ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт: серия № №) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 893 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 307 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мишурова Е.М.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2025 года.