Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области

09 декабря 2025 года

Мотивированное решение суда составлено

22 декабря 2025 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Коротковой П.А.,

с участием помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Адиатулиной Л.А., представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании морального вреда причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании морального вреда причиненного преступлением, мотивируя тем, что ФИО3 (далее-Истец), являюсь <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В <данные изъяты> на рассмотрении находилось уголовное дело № по обвинению <данные изъяты> ФИО5 (далее-Ответчик) в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 349 УК РФ.

Приговором <данные изъяты> от 11.06.2024 по уголовному делу № Ответчик признан виновным в совершении преступления в отношении <данные изъяты> ФИО1, предусмотренного ч.2 ст. 349 УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. По имеющимся в распоряжении Истца сведениям приговор суда в отношении Ответчика вступил в законную силу.

Из материалов уголовного дела следует, что Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, в период военного положения, находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушив правила обращения с оружием, случайно осуществил одиночный выстрел из закрепленного за ним автомата, попав в военнослужащего ФИО1, причинив ему тяжкий вред здоровью-<данные изъяты>. От полученного ранения ФИО1 скончался.

Действиями ФИО5 Истцу причинен моральный вред.

В связи со смертью отца в результате преступления Истец перенес нравственные и физические страдания, вызванные утратой родного и близкого человека. Тяжелую душевную травму, невозможность смириться с тем, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

Просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 6000000 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, истец ФИО3 в судебное заседание не явился, судом извещался.

Участвующий в деле прокурор - помощник прокурора г. Дзержинска Адиатулина Л.А. в заключении по существу спора указала на наличие законных оснований для присуждения истцу компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости.

Ответчик ФИО4 судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина отсутствия не установлена.

По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Суд, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав заключение прокурора, мнение истца, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 данного Кодекса.

По общему правилу, закрепленному в ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда, в силу п.1 ст. 1099 ГК РФ определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 ГК РФ.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ, п.1 ст. 1101 ГК РФ).

Размер компенсации морального вреда, согласно п.2 статьи 1101 ГК РФ определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Применительно к положениям ч.4 ст. 61 ГПК РФ и разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» указанный выше приговор суда по уголовному делу, вступивший в законную силу, обязателен для суда, рассматривающего настоящее дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Из положений статьи 3 Всеобщей декларации прав человека и статьи 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах следует, что жизнь и здоровье относятся к числу наиболее значимых человеческих ценностей, поэтому их защита должна быть приоритетной.

Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, так как является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в статьях. 20, 41 Конституции РФ.

С учетом этих обстоятельств возмещение морального вреда должно быть реальным, а не символическим.

По смыслу действующего правового регулирования и разъяснений, содержащихся в п.2 и п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», а также в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального ущерба, убытков и других материальных требований.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом оснований и условий ответственности за причинение вреда, а именно физических или нравственных страданий потерпевшего, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага, неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда, причинной связи между неправомерными действиями и моральным вредом, вины причинителя вреда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Приговором <данные изъяты> от 11.06.2024 по уголовному делу № Ответчик признан виновным в совершении преступления в отношении <данные изъяты> ФИО6, предусмотренного ч.2 ст. 349 УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Из материалов уголовного дела следует, что Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, в период военного положения, находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушив правила обращения с оружием, случайно осуществил одиночный выстрел из закрепленного за ним автомата, попав в <данные изъяты> ФИО1, причинив ему тяжкий вред здоровью-<данные изъяты>. От полученного ранения ФИО1 скончался.

Истец ФИО3 по данному уголовному делу признан потерпевшим.

Таким образом, факт нравственных страданий, перенесенных истцом подтвержден.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу был причинен моральный вред и нравственные страдания, которые выразились у потерпевшего в форме переживаний по поводу смерти отца, при которых он испытал горе, чувство невосполнимой утраты.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненного потерпевшим физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда судом учитываются требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, и индивидуальных особенностей потерпевших, степени родства с погибшим.

Кроме того, размер возмещения морального вреда определяется судом исходя из степени вины совершившего особо тяжкое преступление повлекшее смерть, а также, кроме прочих обстоятельств, и из имущественного положения причинителя вреда и иных конкретных обстоятельств, к которым суд относит имущественное и материальное положение подсудимого, его трудоспособность и возможность получать доход, возраст, состав семьи, состояние здоровья.

Учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным страданиям, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, на основании ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ и ст. 309 УПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований о компенсации морального вреда ФИО3 частично, в размере 1500000 руб.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО3 (паспорт №) моральный вред причиненный преступлением в размере 1500000 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 в большем объеме отказать.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Э.Коннов

Копия верна:

Судья А.Э.Коннов