Дело 9а-141/2023; 33а-2638/2023

УИД 68RS0003-01-2023-001194-08

Судья Барун Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 19 июля 2023 года

Судья Тамбовского областного суда Симонова Т.А.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве частную жалобу представителя ФИО1 по доверенности – ФИО2 на определение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 30 мая 2023 года о возвращении административного иска,

установил:

ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Тамбова с административным иском к АНО «Служба деятельности финансового уполномоченного», Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ФИО3 о признании незаконным решения об отказе в выдаче удостоверения от 07.02.2023 № У-22-18644/6020-014.

Определением Советского районного суда г.Тамбова от 15.05.2023 административное исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, в целях определения подсудности настоящего административного искового заявления ФИО1 предоставлена возможность представить суду копию документа, удостоверяющего его личность, с отметкой о месте регистрации. Предоставлен срок для исправления недостатков до 29.05.2023.

Определением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 30 мая 2023 года административное исковое заявление возращено на основании пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ, поскольку местонахождение административного истца и административных ответчиков находится вне пределов территориальной подсудности Советского районного суда г. Тамбова.

В частной жалобе представитель ФИО1 по доверенности – ФИО2 ставит вопрос об отмене определения судьи Советского районного суда г. Тамбова от 30 мая 2023 года. В обоснование доводов жалобы указывает, что ФИО1 исправно получает судебную корреспонденцию по адресу ***, а также в Советский районный суд г.Тамбова было подано заявление к которому были приложены документы по которым усматривается действительное место жительства ФИО1 по адресу ***, указанное жилое помещение принадлежит его законной супруге в размере 1/4 доли на основании свидетельства о регистрации права собственности. В связи с тем, что у данного жилого помещения имеются другие собственники, которые проживают в других регионах РФ, то у ФИО1 имеются сложности в оформлении официальной регистрации по данному адресу, в связи с тем, что для этого требуется письменное согласие всех собственников.

В соответствии с частью 2.1 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется судьей единолично в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая административное исковое заявление со ссылкой на вышеуказанную норму, судья районного суда исходил из того, что местонахождение административного истца и административных ответчиков находится вне пределов территориальной подсудности Советского районного суда г. Тамбова.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с такими выводами суда.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Между тем судом не учтены документы, представленные заявителем о месте его проживания по адресу, указанному в иске и сделаны преждевременные выводы о возвращении административного иска.

С учетом того, что судьей первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права, принятый судебный акт подлежат отмене, а материал направлению в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда и определения вида судопроизводства.

Руководствуясь статьями 315 – 317 КАС РФ, суд

определил :

определение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 30 мая 2023 года о возвращении административного иска отменить, материал направить в тот же суд на рассмотрение со стадии принятия административного иска к производству суда.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Советский районный суд г. Тамбова.

Судья Тамбовского

областного суда - Т.А. Симонова