Решение по делу № 2-215/2025 от 20.05.2025 - о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

УИД 37RS0002-01-2025-000362-66

Производство № 2-215/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга Ивановской области 05 мая 2025 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шальнова Л.С.,

при секретаре судебного заседания Гореловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 мая 2025 года в г. Вичуга Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее также – истец, АО, Банк) обратилось в Вичугский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности кредитной карты.

Исковые требования мотивированы тем, что АО и ФИО2 (далее также – заемщик) заключили договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также – договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор №) с лимитом задолженности до 300 000 руб., который устанавливался АО в одностороннем порядке и мог быть изменен в любой момент в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления заемщика. Составными частями договора от ДД.ММ.ГГГГ являлись: заявление-анкета, подписанная ФИО2, Тарифный план (далее - Тарифы), Общие условия выпуска и обслуживания банковских карт, Условия комплексного банковского обслуживания. Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом заключения договора в соответствии с общими условиями и ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор № являлся смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. В соответствии с условиями заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ФИО2 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть АО заемные денежные средства. Заемщик же свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнял надлежащим образом, неоднократно пропускал просрочку по оплате минимального платежа.

12.03.2024заемщикФИО2 умерла.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору №ДД.ММ.ГГГГ0 рублей 41 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 51080,41 рублей.

На основании изложенного истец просил взыскать с наследников, принявших наследство заемщика, за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору кредитной карты № в размере 51080 рублей 41 копейку, в том числе: просроченный основной долг – 51080,41 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по настоящему делу был привлечен ФИО1 – сын умершего заемщика ФИО2 (далее также - ответчик).

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, о причинах неявки, в том числе уважительных, не известил, доказательств невозможности участия в деле не представил.

Суд, руководствуясь положениями статьями 167, 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Пунктом 1 ст. 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Статьей 821.1 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу требований ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума № 9) разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его. При этом, согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума № 9, следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании решения б/н единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк». ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием. Акционерное общество «Тинькофф Банк» является кредитной организацией и действует на основании Устава, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, и генеральной лицензии №, выданной Центральным банком Российской Федерации.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ истцом изменено фирменное наименование с Акционерного общества «Тинькофф Банк» на «Т-Банк» (л.д. 57, 65).

Из представленных суду и исследованных доказательств следует, что ФИО2 с Банком был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно подписанных заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 21). В соответствии с которыми кредит предоставляется бессрочно, в валюте рубли РФ, лимит кредитования установлен Тарифным планом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к Банку с заявлением-анкетой и заявкой на заключение договора кредитной карты и выпуск кредитной карты Тинькофф с тарифным планом ТП 7.53 (Рубли РФ) (л.д. 40). Согласно заявлению-анкете договор заключается заемщиком на условиях, предусмотренных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка (далее - УКБО), и Тарифах Банка (далее - Тарифы), которые являются неотъемлемой частью договора. Своей подписью в заявке ФИО2 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими УКБО, размещенными в сети Интернет, Тарифами, и полученными индивидуальными условиями договора, понимает их и обязуется их соблюдать.

Согласно Тарифному плану ТП 7.53 (Рубли РФ) лимит задолженности составляет до 300 000 руб., беспроцентный период до 55 дней; на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0 % годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 26,7% годовых, за снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых, минимальный платеж не более 8% от задолженности и минимум 600 руб., годовая плата за обслуживание основной кредитной карты – 590 руб.; комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции – 2,9% плюс 290 руб.; плата за оповещение об операциях - 59 руб. в месяц; плата за страховую защиту 0,89% от задолженности в месяц; штраф за неуплату минимального платежа – 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых (л.д. 23).

В соответствии с п. 1 УКБО договор кредитной карты – заключенный между Банком и клиентом договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, включающий в себя соответствующие заявку, Тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (далее – Общие условия) (л.д. 25-38).

Согласно п. 1 УКБО задолженность – все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом Банку по кредитному договору и/или договору кредитной карты, включающие в себя сумму кредита, начисленные проценты за пользование Кредитом, комиссии, платы, в том числе за дополнительные услуги и программы страхования, а также штрафы в соответствии с применяемыми Тарифами.

Пунктом 2.2 Общих условий предусмотрено, что договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента, акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты.

В соответствии с п. 2.4 Общих условий клиент соглашается, что Банк выпускает кредитную карту, предоставляет и изменяет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению.

В силу п. 3.1 Общий условий для осуществления расчетов по договору кредитной карты Банк предоставляет клиенту кредитную карту.

Согласно п. 5.1 Общих условий лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.

В соответствии с п. 5.4 Общих условий Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий и плат, предусмотренных договором кредитной карты.

Пунктом 5.5 Общих условий предусмотрено, что Банк имеет право предоставить клиенту кредит на сумму расходных операций сверх лимита задолженности.

Из п. 5.6 Общих условий следует, что на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.

В соответствии с п.5.7 Общих условий Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, в силу п. 5.9 Общих условий при неполучении счета-выписки в течение 10 (десяти) календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты, неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты.

В соответствии с п. 5.10 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и срок, указанные в счете-выписке, при неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования, клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета (п. 5.11 Общих условий).

Таким образом, при заключении договора № заемщик ФИО2 располагала полной информацией о кредитном продукте и приняла на себя все права и обязанности, определенные УКБО, Общими условиями, Тарифами, и изложенные в тексте заявления-анкеты (заявки), что подтверждается её подписью. На основании этого суд приходит к выводу о достижении между Банком и заемщиком соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и заключении между ними договора от ДД.ММ.ГГГГ в надлежащей форме, следовательно, между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора, которые в соответствии с вышеуказанными требованиями ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Банк акцептовал заявление (оферту) ФИО2, выпустив на ее имя кредитную карту № с установленным лимитом задолженности до 300 000 руб. и активировав ее, договору присвоен№. ФИО2, получив кредитную карту, воспользовалась денежными средствами путем совершения операций по снятию наличных денежных средств и совершения иных расходных платежных операций. Данные обстоятельства подтверждается предоставленной истцом выпиской задолженности по договору№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-49).

Из указанной выписки задолженности по договору№ следует, что последний платеж был внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 100 руб., после чего платежей в погашение задолженности не вносилось.

Как усматривается из представленных документов, ответчик свои обязательства по оплате минимального платежа не исполняет, счет кредитной карты ФИО2 не пополнялся позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Общими условиями также предусмотрено право Банка расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с Общими условиями расторг договор от ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес заемщика заключительного счета (л.д. 15). Сумма задолженности по договору№ДД.ММ.ГГГГ0 рублей 41 копейку, в том числе: просроченный основной долг – 51080,41 рублей. С момента расторжения договора размер задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован Банком, дальнейшего начисления процентов и иных плат Банк не осуществлял. Требование Банка о досрочном возврате кредита оставлено без исполнения и ответа.

Из заочного решения Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует установление следующих обстоятельств (л.д. 93-97).

12.03.2024ФИО2 умерла, что подтверждается сведениями филиала по городу Вичуга и Вичугскому муниципальному району комитета Ивановской области ЗАГС. Из этих же сведений филиала по городу Вичуга и Вичугскому муниципальному району комитета Ивановской области ЗАГС следует, что ФИО2 на момент смерти имела сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., иных детей не имела, в браке не состояла.

Из справок ОВМ МО МВД РФ «Вичугский» и сведений МВД России следует, что ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик ФИО1 зарегистрирован по этому же адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из ответа РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Вичугский» следует, что за ФИО2 не значится зарегистрированных транспортных средств, в том числе на дату наступления ее смерти.

Согласно ответу ГУ МЧС России по Ивановской области за ФИО2 не значится зарегистрированных маломерных судов.

Из ответа Управления Гостехнадзора Департамента сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области следует, что за ФИО2 самоходная техника не регистрировалась.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежали следующие объекты недвижимости: жилое помещение по адресу: <адрес> площадью 44,9 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость – 603636,05 руб. и земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 762+/-10 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость – 96332,04 руб.

Из ответа УФНС России по Ивановской области в отношении ФИО2, снятой с налогового учета в связи со смертью, следует, что имеются сведения о наличии открытых на ее имя счетов в АО «Россельхозбанк», АО «Почта Банк», АО «ТБанк», ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк России».

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» на имя заемщика значатся следующие открытые счета с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ:

- 40№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 0,00 руб.;

- 40№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 0,00 руб.

Согласно ответу АО «ТБанк» на имя ФИО2 имеется открытый счет с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) - 0,00 руб.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» на имя заемщика значатся следующие открытые счета с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ:

- 42№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 0,00 руб.;

- 40№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 0,00 руб.;

- 40№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 2596,95 руб.;

- 40№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) - 0,00 руб.;

- 40№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 0,00 руб.;

- 42№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 0,00 руб.;

- 42№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 0,00 руб.;

- 42№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 0,00 руб.

Согласно ответу АО «Россельхозбанк» на имя ФИО2 значится открытый счет с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 0,00 руб.

Как следует из материалов наследственного дела № наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО2, является ее сын – ФИО1, который в установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ) обратился к нотариусу Вичугского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства умершего заемщика. Иные наследники с заявлениями о принятии наследства ФИО2 к нотариусу ФИО5, согласно материалам наследственного дела, не обращались. Нотариусом ответчику свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует, что размер перешедшего к ФИО1 наследственного имущества после смерти ФИО2 составляет 702565,04 руб.

При разрешении вопроса о размере задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ суд руководствуется расчетом, представленным истцом, и находящимся в деле (л.д. 51-54), поскольку, данный расчет учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе условий вышеуказанного договора. Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиком ФИО1. не представлено.

В соответствии с упомянутым расчетом задолженность по договору №ДД.ММ.ГГГГ0 рублей 41 копейку, в том числе: просроченный основной долг – 51080,41 рублей.

Доказательств, позволяющих сделать вывод об исполнении ответчиком ФИО1, как наследником умершего заемщика ФИО2, обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ суду представлено не было.

Поскольку в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то, следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу АО подлежит взысканию задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51080 рублей 41 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 51080,41 рублей, то есть, исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. (л.д. 80), которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № в размере 51080 (пятьдесят одна тысяча восемьдесят) рублей 41 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 51080,41 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Шальнов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.С. Шальнов