РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 18 июня 2025 год

Нукутский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прохорова А.В., при секретаре судебного заседания Лемешевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком был заключен договор кредитования № с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. до востребования, в рамках которого заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Однако заемщик не исполнял свои обязательства, что привело к образованию задолженности по указанному договору.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу <данные изъяты> денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает, просит применить исковую давность.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы гражданского дела, представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статья 432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения займа.

Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в <данные изъяты> с заявлением на заключение соглашения о кредитовании, предусматривавшего открытие на имя заемщика текущего банковского счета, установление заемщику лимита кредитования, а также выдачу ему банковской карты для осуществления расчетных операций.

Приняв предложение ФИО3, банк заключил с ним соглашение о кредитовании № путем присоединения к Типовым условиям кредитования счета. Вышеуказанные Типовые условия в совокупности с заявлением клиента образуют соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям соглашения о кредитовании заемщику был установлен лимит кредитования в <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту в <данные изъяты>% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются с учетом льготного периода в <данные изъяты> дней. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем обеспечения на счете карты суммы минимального платежа. Дата платежа указывается в счет-выписке. Продолжительность платежного периода составляет <данные изъяты> дней. Максимальный размер МОП, который может указать кредитная организация в счет-выписке, составляет <данные изъяты> руб.

Согласно расчету сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о кредитовании имеется задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе1 – <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей (п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

При этом п.2 ст.200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Из приведенных нормативных положений в их системном толковании с п.2 ст.811 ГК РФ следует, что последствием предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита является возникновение у должника обязанности погасить всю сумму задолженности в сроки, установленные кредитором, а равно изменение порядка и срока исполнения обязательства.

Следовательно, общий срок исковой давности, предусмотренный п.1 ст.200 ГК РФ, при предъявлении требования о досрочном возврате кредита исчисляется в отношении всей суммы кредита. В случае, если требование о досрочном возврате всей суммы кредита не предъявлялось, срок исковой давности исчисляется по каждому отдельному платежу.

Факт выставления заемщику требования о возврате всей суммы кредита по материалам дела не установлен.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ следует исчислять по каждому отдельному платежу, срок которого указан в счет выписке.

Исходя из условий п.2.3 Типовых условий кредитования счет- выписка выставляется клиенту непосредственно по окончании платежного периода. Платежный период, согласно заявлению клиента, составляет 25 дней с момента окончания расчетного периода.

Как следует из расчета банка, последний расчетный период по карте, за который сформирована задолженность по процентам за пользование кредитом - это период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего окончание платежного периода приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Срок исковой давности приостановлен ДД.ММ.ГГГГ с момента вынесения мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей со ФИО3, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению. Срок течения исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> дня. После отмены судебного приказа с ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности возобновлено и продолжалось до ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления согласно почтового штемпеля), составив <данные изъяты> дней.

Таким образом, после отмены судебного приказа, исковое заявление было подано в суд по истечении более <данные изъяты>, т.е. за пределами трехлетнего срока исковой давности.

При этом истец знал об окончании срока давности, т.к. по договору уступки прав (требований) ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты>, по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 <данные изъяты> и истцом, последнему перешли права банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе и в отношении заемщика ФИО3

При таком положении суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, о чем было заявлено ответчиком при рассмотрении дела, в связи с чем имеются основания для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований по причине пропуска истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

.

Председательствующий