Дело № 2а-1572/2022
УИД 27RS0002-01-2022-002026-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2022 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Водолажской Т.М., при секретаре ФИО3,
с участием административного истца ФИО1, с использованием систем видеоконференц-связи исправительного учреждения (отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>)
адвоката ФИО8, предоставившего ордер № от ДАТА,
представителя административного ответчика ФИО7, действующей на основании доверенности от ДАТА,
представителя заинтересованного лица ФИО4, действующей на основании доверенности от ДАТА,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФСИН России по <адрес>, заместителю начальника УФСИН России по <адрес> ФИО6, заинтересованное лицо ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России о признании решения от ДАТА незаконным, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УФСИН России по <адрес>, заместителю начальника УФСИН России по <адрес> ФИО6 В обоснование иска, указав, что приговором суда с участием присяжных заседателей <адрес>вого суда от ДАТА по делу № ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. № УК РФ. Постановлением Ванинского районного суда <адрес> от ДАТА по делу № приговор суда района имени <адрес> от ДАТА изменен, действия переквалифицированы на ч. № УК РФ, наказание отбывает в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>. В результате медицинского обследования у ФИО1 установлено наличие ряда серьезных заболеваний, требующих безотлагательного лечения, которое невозможно получить в условиях отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, нуждается в переводе в другое исправительное учреждение, где он сможет получить необходимое ему лечение. С учетом перечня имеющихся у ФИО1 заболеваний адвокатом ФИО5 в интересах ФИО1 в УФСИН России по <адрес> было направлено ходатайство о переводе в ФКУ Лечебное исправительное учреждение № ГУФСИН России по <адрес>. Решением от ДАТА в удовлетворении ходатайства о переводе было отказано с указанием на то, что администрацией ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России вынесено заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации в соответствии с требованиями приказа Минздрава/Минюста России от ДАТА № «Об утверждении перечня медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации осужденными к лишению свободы». Лечение он не может получить, находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>. Именно поэтому было заявлено соответствующее ходатайство о переводе его в исправительное учреждение, в котором такое лечение возможно. Административный истец просит отменить решение УФСИН России по <адрес> от ДАТА об отказе в переводе ФИО1 в ФКУ Лечебное исправительное учреждение № УФСИН России по <адрес> и обязать УФСИН России по <адрес> перевести.
Определением суда от ДАТА к участию в деле в качестве административного соответчика привлечены заместитель начальника УФСИН России по <адрес> ФИО6, в качестве заинтересованного лица ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России.
В судебном заседании административный истец ФИО1 и его представитель ФИО8 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
В судебном заседании представить административных ответчиков ФИО7 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Пояснила, что перевод осужденного к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае его болезни. Решение о переводе осужденного в расположенные на территории других субъектов Российской Федерации исправительные учреждения принимается ФСИН России на основании мотивированного заключения территориального органа уголовно-исполнительной системы о переводе. В случае если это связано с наличием у осужденных заболеваний, включенных в Перечень, решение выносится при наличии медицинского заключения, выданного врачебной комиссией медико-санитарной части (филиала медико-санитарной части) территориального органа уголовно-исполнительной системы, справки оперативного управления (отдела, группы) территориального органа уголовно-исполнительной системы и письменного согласия осужденного. Решение о переводе осужденного в другое исправительное учреждение либо об отказе в таком переводе должно быть основано на результатах его медицинского обследования, подтверждающего наличие или отсутствие у осужденного заболевания, требующего его перевода в иное исправительное учреждение того же вида. В материалах дела имеются документы о результатах медицинского обследования административного истца, а также медицинское заключение об отсутствии у административного истца медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации в соответствии с требованиями приказа Минздрава РФ N 346, Минюста РФ N 254 от ДАТА "Об утверждении Перечня медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации осужденными к лишению свободы".
В судебном заседании представить заинтересованного лица ФИО4 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поскольку истцом не предоставлено доказательств, какое именно лечение не может быть оказано истцу, наличие рекомендаций не является основанием для помещения, осужденного в стационар, рекомендованное лечение может принимать в исправительном учреждении, по месту отбывания наказания. Наличие у осужденного заболеваний не препятствует оказание ему медицинской помощи на территории <адрес>. Доказательств о невозможности получения медицинской помощи истцом не представлено.
В судебное заседание административный ответчик заместитель начальника УФСИН России по <адрес> ФИО6 не явился, извещен надлежащим образом, своих представителей не направил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные письменные доказательства, судом установлено следующее.
В соответствии со ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В силу ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемы прав, свобод и законных интересов, в том числе, в случае если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными и иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со ст.62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.
Согласно ч.8 ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, должностного лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.
Согласно ч.9 ст.226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, должностного лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Частью 11 ст. 226 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Для признания оспариваемых действий незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий закону или иному акту, имеющему большую юридическую силу, и нарушение этими действиями законных интересов гражданина или организации.
В силу положений ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:
1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;
2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
Порядок и условия содержания осужденных к лишению свободы, регламентируется Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДАТА № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДАТА №.
Статьей 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УИК РФ) установлено, что Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний.
В силу ч. 2 ст. 10 УИК РФ, при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
Из положения ст.81 УИК РФ следует, что перевод осужденного к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. По письменному заявлению осужденного, направленного для отбывания наказания в соответствии с частью первой, второй или третьей статьи 73 настоящего Кодекса, либо с его согласия по письменному заявлению одного из его близких родственников по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы при наличии возможности размещения осужденного один раз, в период отбывания наказания, осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида, расположенное на территории субъекта Российской Федерации, в котором проживает один из его близких родственников, либо при невозможности размещения осужденного в исправительном учреждении, расположенном на территории указанного субъекта Российской Федерации, в исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации, наиболее близко расположенного к месту жительства данного близкого родственника, в котором имеются условия для размещения осужденного. Перевод для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида осужденных за преступления, указанные в части четвертой статьи 73 настоящего Кодекса, а также осужденных, в отношении которых имеется информация об их приверженности идеологии терроризма, исповедовании, пропаганде или распространении ими такой идеологии (при отсутствии достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела) и оказании ими в связи с этим в период содержания под стражей, отбывания наказания соответствующего негативного воздействия на других обвиняемых (подозреваемых), осужденных, допускается по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы. Если окончание срока наказания осужденного может наступить в пути следования при его переводе из одного исправительного учреждения в другое, такой осужденный переводу в другое исправительное учреждение не подлежит. Порядок перевода осужденных для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
Аналогичное положение содержится в Порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания в исправительные учреждения и их перевода из одного исправительного учреждения в другое, утвержденном приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДАТА №.
Так, согласно абзацу третьему пункту 9 Порядка по письменному заявлению осужденного, направленного для отбывания наказания в соответствии с частью первой, второй или третьей статьи 73 УИК РФ, либо с его согласия по письменному заявлению одного из его близких родственников по решению ФСИН России при наличии возможности размещения осужденного один раз в период отбывания наказания осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида, расположенное на территории субъекта Российской Федерации, в котором проживает один из его близких родственников, либо при невозможности размещения осужденного в исправительном учреждении, расположенном на территории указанного субъекта Российской Федерации, в исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации, наиболее близко расположенного к месту жительства данного близкого родственника, в котором имеются условия для размещения осужденного.
Таким образом, приведенное правовое регулирование, не предполагая произвольного определения места отбывания осужденным наказания, устанавливает открытый перечень исключительных обстоятельств, при которых допускается перевод из одного исправительного учреждения в другое, и корреспондирует положениям международных правовых актов, регламентирующих права осужденных, в частности Европейских пенитенциарных правил (2006 год), в соответствии с которыми заключенные должны по возможности направляться для отбывания наказания в расположенные вблизи от дома или мест социальной реабилитации пенитенциарные учреждения. (Согласно ч. 4 ст. 3 УИК РФ, Рекомендации (декларации) международных организаций по вопросам исполнения наказаний и обращения с осужденными реализуются в уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации при наличии необходимых экономических и социальных возможностей).
Согласно ответу УФСИН России по <адрес> от ДАТА № №, ФИО1 содержится в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> с ДАТА. Администрацией ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России на основании представленной ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> выписки из медицинской амбулаторной карты (наличие заболеваний) в отношении осужденного ФИО1 вынесено заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации в соответствии с требованиями приказа Минздрава/Минюста России № от 2001 года «Об утверждении перечня медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации осужденными к лишению свободы», а именно в исправительном учреждении на территории <адрес>.
Из представленных административным истцом медицинских документов следует, что ФИО1 поставлены диагнозы хронический панкреатит, гиперплазия предстательной железы, фоновая ретинопатия и ретинальные сосудистые изменения, пресбиопатия, гипертропия слабой степени обоих глаз, эритематозно-эрозивна гастропатия.
Согласно протоколу заседания врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России № от ДАТА врачебная комиссия рассмотрела представленные документы: выписку из амбулаторной карты осужденного и результаты проведенного обследования в территориальных ЛПУ <адрес> (уролог, гастроэнтеролог). Осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, наблюдается в филиале «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России с диагнозами: Гипертоническая болезнь II стадии, неконтролируемая артериальная гипертензия, риск II, хроническая сердечная недостаточность 0. Хронический холецистит, нестойкая ремиссия. Хронический панкреатит. Гиперплазия предстательной железы. Киста правой почки. Заключение врачебной комиссии: Вынесено заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к отбыванию наказания отдельных местностях Российской Федерации в соответствии с требованиями приказа Минздрава/Минюста России №г. «Об утверждении перечня медицинских противопоказаний отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации осужденными к лишению свободы» у осужденного ФИО1, ДАТА г.р.
Согласно Приказу Минздрава РФ N 346, Минюста РФ N 254 от ДАТА "Об утверждении Перечня медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации осужденными к лишению свободы" установлен перечень медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской федерации осужденными к лишению свободы на территории <адрес> тяжелые или прогрессирующие органические болезни центральной нервной системы (сосудистые поражения головного мозга со стойкой очаговой симптоматикой, рассеянный склероз, боковой амиотрофический склероз, арахноидит головного или спинного мозга, опухоли головного или спинного мозга, состояние после оперативного лечения по поводу их, спрингомиелия, миопатия, миостения, последствия перенесенного туберкулезного минингита), а также тяжелые формы болезней и травм периферической нервной системы; тяжелые и средней степени тяжести формы болезней эндокринной системы; болезни кроветворной системы, быстро прогрессирующие со значительными изменениями в составе крови и периодическими обострениями; хронические заболевания органов дыхания, часто обостряющиеся, с нарушением функции внешнего дыхания II - III степени; бронхиальная астма (диагноз установлен в стационаре), с частыми обострениями, прогрессирующая и требующая длительного и повторного стационарного лечения; болезни системы кровообращения II - III степени; ревматизм в активной фазе; хронические рецидивирующие и прогрессирующие заболевания органов пищеварения (хронический активный гепатит, панкреатит, язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки с частыми рецидивами, а также осложненная кровотечением, пенетрацией, перфорацией или стенозом привратника, неспецифический язвенный колит, болезнь Крона, энтериты III степени тяжести); хронические заболевания почек (гломерулонефрит, поликистоз, пиелонефрит), установленные в стационаре; злокачественные новообразования, независимо от стадии; тяжелые хронические прогрессирующие заболевания ЛОР - органов, требующие систематического лечения и наблюдения отоларингологами, протекающие с частыми обострениями; глаукома, прогрессирующие болезни зрительного нерва, пигментная дегенерация сетчатки, понижение остроты зрения до 0,03 на оба глаза; хронические распространенные болезни кожи с частыми обострениями; хронические рецидивирующие воспалительные заболевания женских половых органов.
В соответствии с п. 2, 9 Приказа Минюста России от ДАТА N 285 "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы" оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России (далее - медицинские организации УИС), а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения (далее - медицинские организации). В случае невозможности оказания медицинской помощи в одном из структурных подразделений медицинской организации УИС лица, заключенные под стражу, или осужденные направляются в иные структурные подразделения медицинской организации УИС или медицинские организации, где такая медицинская помощь может быть оказана.
Оценивая в совокупности представленные суду доказательства сторон, в том числе медицинскую документацию административного истца, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Административный истец и его представитель не смогли в судебном заседании пояснить, какое заболевание имеется у осужденного ФИО1, которое препятствует его содержанию в исправительном учреждении на территории <адрес>.
Анализируя медицинскую карту осужденного, суд приходит к выводу, что ФИО1, находящегося в исправительном учреждении, ему оказывается медицинская помощь, проводятся профилактические осмотры.
Доказательства опровергающее данное обстоятельство суду не представлено.
Довод административного истца о том, что ему направляются медицинские препараты для лечения его родственниками, суд принимает во внимание, однако данные обстоятельства не являются основанием для удовлетворения исковых требований.
Согласно Приказу Минюста России от ДАТА N 295 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" (действовавший в спорный период) посылки, передачи и бандероли с лекарственными средствами и предметами медицинского назначения, получаемые осужденными в соответствии с медицинским заключением, не включаются в количество посылок, передач и бандеролей, установленное ст. 121, 123, 125, 131 УИК РФ. Лекарственные средства и предметы медицинского назначения направляются в медицинские подразделения УИС для последующего применения при лечении соответствующего осужденного.
Приказом Минюста России от ДАТА N 311 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы" (действовавший в спорный период) предусмотрено, что при получении посылок или передач с лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения медицинским работником медицинской организации УИС должно быть составлено медицинское заключение о необходимости получения конкретным осужденным подобной посылки, передачи. Осужденному такая посылка или передача не вручается, а направляется в медицинскую часть ВК для использования при лечении осужденного, в адрес которого она поступила.
Прием в учреждение лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения, передаваемых родственниками, приобретаемых осужденными в установленном порядке за счет собственных средств, осуществляется только по рекомендации лечащего врача.
При получении посылок или передач с лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения медицинским работником медицинской организации УИС должно быть составлено медицинское заключение о необходимости получения конкретным осужденным подобной посылки, передачи. Осужденному такая посылка или передача не вручается, а направляется в медицинскую часть ВК для использования при лечении осужденного, в адрес которого она поступила (ст.158).
Как следует из п. 84, 122 Приказа Минюста России от ДАТА № "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы"(действовавший на момент рассмотрения иска), осужденный к лишению свободы при наличии денежных средств на лицевом счете и подтвержденных лечащим врачом (фельдшером) медицинской организации УИС медицинских показаний по приему лекарственных препаратов и использованию медицинских изделий может обратиться к администрации ИУ и руководителю медицинской организации УИС с заявлением о приобретении лекарственных препаратов и медицинских изделий в аптечной организации, осуществляющей розничную торговлю лекарственными препаратами для медицинского применения дистанционным способом. Посылки и передачи с лекарственными средствами и предметами медицинского назначения, получаемые осужденными к лишению свободы в соответствии с медицинским заключением, не включаются в количество посылок и передач, установленное ст. 121, 123, 125 и ст. 131 УИК РФ. Они направляются в медицинскую организацию УИС для последующего применения при лечении соответствующего осужденного к лишению свободы.
Таким образом, законодатель закрепил право осужденных на получение медицинских препаратов от родственников, при этом регламентировал порядок их выдачи, хранения. Приобретение осужденным ФИО1 и его родственниками лекарственных препаратов, по назначению врача, не свидетельствует о наличии безусловного основания для принятия решения о направлении осужденного в другое исправительное учреждение.
Давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам дела в совокупности с представленными сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательствами, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов заявителя при его содержании в исправительном учреждении ФСИН России на территории <адрес> не представлено. Обстоятельств, указывающих на нарушение закона вышеуказанными действиями (бездействием) со стороны административных ответчиков не усматривается.
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к УФСИН России по <адрес>, заместителю начальника УФСИН России по <адрес> ФИО6, заинтересованное лицо ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России о признании решения от ДАТА незаконным, возложении обязанности – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДАТА.
Судья: Т.М. Водолажская