Решение по делу № 2-10602/2022 от 23.12.2022 | Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Ивановой О.Б.,

при секретаре Карягиной К.Ю.,

с участием представителя заявителя: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10602/2022 по заявлению Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Самарская таможня предъявила заявление о признании движимой вещи бесхозяйной, в котором просит суд признать бесхозяйным, контрафактным и обратить в собственность государства с последующим уничтожением следующее движимое имущество:

-парфюмерная продукция, маркированная товарным знаком «Dolce&Gabbana» в количестве 4096 единиц,

- парфюмерная продукция, маркированная товарным знаком «CHANEL Chance» в количестве 4538 единиц,

- парфюмерная продукция, маркированная товарным знаком «Jadore DIOR» в количестве 2205 единиц,

- парфюмерная продукция, маркированная товарным знаком «ARMANI» в количестве 46 единиц,

- парфюмерная продукция, маркированная товарным знаком «NINA RICCI» в количестве 2673 единиц,

- парфюмерная продукция, маркированная товарным знаком «CLINIQUE HAPPY» в количестве 2540 единиц,

- парфюмерная продукция, маркированная товарным знаком «LANCOME (HYPNOSE HOMME)» в количестве 1142 единиц,

- парфюмерная продукция, маркированная товарным знаком «LACOSTE» в количестве 308 единиц,

- парфюмерная продукция, маркированная товарным знаком «MOLECULES 02» в количестве 1624 единиц.

Передать указанное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области для последующего уничтожения.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованные лица ТОО «LIFE SUCCESS COMPANY» и ООО «Юнайтед Бренд Компани» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Причины неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель ТУ Росимущества по Самарской области представил отзыв на заявление и ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы гражданского дела, находит заявление Самарской Таможни о признании движимого имущества бесхозяйным подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ст.ст.225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральным органом исполнительной власти в соответствии с его компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В соответствии с п. п. 10 п. 1 ст. 259 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и внесении изменений отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 289-ФЗ) таможенному органу предоставлено право обращения в суды с заявлениями о признании имущества бесхозяйным. В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной рассматривается судом в порядке особого производства.

Согласно п.1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 г. №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 29 мая 2003 г. № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Материалами дела установлено, что должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотов товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Самарской таможни ходе проведения таможенного досмотра транспортного средства государственный номер A059DSN/39FEA02, следовавшего по маршруту <адрес>, <адрес>, <адрес> в <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес> выявлены товары:

- парфюмерная продукция, маркированная товарным знаком Dolce&Gabbana» в количестве 4096 единиц,

- парфюмерная продукция, маркированная товарным знаком «CHANEL Chance» в количестве 4538 единиц,

- парфюмерная продукция, маркированная товарным знаком «Jadore DIOR» в количестве 2205 единиц,

- парфюмерная продукция, маркированная товарным знаком «ARMANI» в количестве 46 единиц,

- парфюмерная продукция, маркированная товарным знаком «NINA RICCI» в количестве 2673 единиц,

- парфюмерная продукция, маркированная товарным знаком «CLINIQUE НAPPY» в количестве 2540 единиц,

- парфюмерная продукция, маркированная товарным знаком «LANCOME HYPNOSE HOMME)» в количестве 1142 единиц,

- парфюмерная продукция, маркированная товарным знаком «LACOSTE» в количестве 308 единиц,

- парфюмерная продукция, маркированная товарным знаком «MOLECULES 02» в количестве 1624 единиц, (акт таможенного досмотра №/№

Согласно товаросопроводительным документам (CMR № б/н ДД.ММ.ГГГГ, электронная счет-фактура №, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ) отправителем товаров, согласно товаросопроводительным документам, является ТОО «LIFE SUCCESS COMPANY» (<адрес>, <адрес>, БИН №), получатель товара ООО «Юнайтед Бренд Компани» (ИНН №, ФИО1, <адрес>, стр. 1), место разгрузки товара - ФИО1, <адрес>.

В соответствии п. 5 ст. 384 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенные органы государства-члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена, в силу п.п. 6 п. 2 ст. 351 ТК ЕАЭС таможенные органы обеспечивают защиту прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории Евразийского экономического союза в пределах своей компетенции.

Все товарные знаки защищаются на территории Российской Федерации.

Документы, подтверждающие передачу прав на интеллектуальную собственность (документы, подтверждающие введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, обозначенных товарным знаком, согласия правообладателя) ни отправителем, получателем товара таможенному органу не представлены.

В связи с чем, в рамках таможенного контроля Самарской таможней направлены запросы представителям правообладателям указанных товарных знаков о возможном нарушении прав интеллектуальной собственности. Из ответов представителей правообладателей следует, что они не заключали с отправителем, получателем указанных товаров договоров, представляющих право использования товарных знаков. Правообладатели не выражали и никаким образом не представляли отправителю, получателю указанных товаров разрешения на использование принадлежащих им товарных знаков. По мнению представителей правообладателей, обнаруженный товар обладает признаками контрафактности, действия отправителя, получателя товара нарушают права и законные интересы правообладателей товарных знаков и наносят материальный ущерб.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ право на товарный знак, принадлежащее правообладателю, охраняется законом. Согласно ст. 1229 ГК РФ правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 ГК РФ. В силу п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не праве использовать товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Использование товарных знаков без разрешения правообладателя является незаконным и влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 1229 ГК РФ).

Частью 1 ст. 14.10 КоАП РФ, ч. 1 ст. 180 УК РФ предусмотрена административная и уголовная ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг).

В соответствии с ст. 4.5. КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности один год. Срок привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ истек.

В соответствии с заявлением представителя правообладателя товарного знака «CHANEL Chance», выявленный в ходе таможенного контроля товар имеет признаки контрафактного, правообладателю причинен ущерб в размере 34 488 800 рублей. По признакам преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 180 УК РФ, 19 августа 2020 г. в КУСП Самарской таможни за №122 зарегистрировано сообщение о преступлении. Материалы проверки направлены в У МВД по г. Тольятти для принятия решения в соответствии со ст.ст. 144-145 ПК РФ.

В соответствии с заявлением представителя правообладателя товарного знака «Jadore DIOR», выявленный в ходе таможенного контроля товар имеет признаки контрафактного, правообладателю причинен ущерб в размере 25 864 650 рублей. По признакам преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 180 УК РФ, 19 августа 2020 г. в КУСП Самарской таможни за №121 зарегистрировано сообщение о преступлении. Материалы проверки направлены в У МВД по г. Тольятти для принятия решения в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ.

В соответствии с заявлением представителя правообладателя товарного знака «ARMANI», выявленный в ходе таможенного контроля товар имеет признаки контрафактного, правообладателю причинен ущерб в размере 535130 рублей. По признакам преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 180 УК РФ, 12 ноября 2020 г. в КУСП Самарской таможни за №188 зарегистрировано сообщение о преступлении. Материалы проверки направлены в СЛУ МВД России на транспорте для принятия решения в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ.

В соответствии с заявлением представителя правообладателя товарного знака «NINA RICCI», выявленный в ходе таможенного контроля товар имеет признаки контрафактного, правообладателю причинен ущерб в размере 18 069 480 рублей. По признакам преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 180 УК РФ, 12 ноября 2020 г. в КУСП Самарской таможни за №193 зарегистрировано сообщение о преступлении. Материалы проверки направлены в СЛУ МВД России на транспорте для принятия решения в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ.

В соответствии с заявлением представителя правообладателя товарного знака «CLINIQUE HAPPY», выявленный в ходе таможенного контроля товар имеет признаки контрафактного, правообладателю причинен ущерб в размере 17 525 000 рублей. По признакам преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 180 УК РФ, 12 ноября 2020 г. в КУСП Самарской таможни за №190 зарегистрировано сообщение о преступлении. Материалы проверки направлены в СЛУ МВД России на транспорте для принятия решения в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ.

В соответствии с заявлением представителя правообладателя товарного знака «LANCOME (HYPNOSE HOMME)», выявленный в ходе таможенного контроля товар имеет признаки контрафактного, правообладателю причинен ущерб в размере 8 799 110 рублей. По признакам преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 180 УК РФ, 9 декабря 2020 г. в КУСП Самарской таможни за № 249 зарегистрировано сообщение о преступлении. Материалы проверки направлены в СЛУ МВД России на транспорте для принятия решения в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ.

В соответствии с заявлением представителя правообладателя товарного знака «LACOSTE», выявленный в ходе таможенного контроля товар имеет признаки контрафактного, правообладателю причинен ущерб в размере 1 552 320 рублей. По признакам преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 180 УК ЭФ, 7 декабря 2020 г. в КУСП Самарской таможни за №246 зарегистрировано сообщение о преступлении. Материалы проверки направлены в СЛУ МВД России на транспорте для принятия решения в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ.

В соответствии с заявлениями представителей правообладателей товарных знаков «Dolce&Gabbana», «MOLECULES 02» выявленный в ходе таможенного контроля товар имеет признаки контрафактного, правообладателям причинен ущерб в размере не превышающий 250 000 рублей. По признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, материалы направлены в СЛУ МВД по г. Тольятти для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.

Необходимо отметить, что вышеуказанное транспортное средство выявлено сотрудниками ОКВОТ №1 СТКПВТ Самарской таможни, входящими в состав мобильной группы, 6 июля 2020 г. В соответствии с действующим законодательством срок привлечения к уголовной ответственности по ст.180 УК РФ составляет два года, со дня выявления и задержания транспортного средства. При этом товары не изымалась, информация о приобщении указанных товаров в качестве вещественных доказательств из органов МВД не поступала.

Товар, выявленный в ходе таможенного досмотра, с 6 июля 2020 г. по настоящее время размещен в зоне таможенного контроля, расположенной по адресу <адрес>. Ни отправитель, ни получатель, ни иное уполномоченное лицо в Самарскую таможню по поводу возврата указанного товара не обращался, каких-либо иных действий в отношении товара не предпринимал.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ООО «Юнайтед Бренд Компани» является не действующей организацией.

Согласно сведениям, полученным на официальном интернет-ресурсе Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан, ТОО «LIFE SUCCESS COMPANY» является ликвидированной.

Пунктом 2 ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник указанного товара своим бездействием фактически отказался от него.

В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражено средство индивидуализации (товарный знак), приводят к нарушению исключительного права на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» решение об изъятии из оборота и уничтожении принимается судом в случае, если установлено наличие у ответчика контрафактных материальных носителей. Материальный носитель может быть признан контрафактным только судом.

В силу ст. 1515 ГК РФ контрафактными товарами являются товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

Согласно позиции представителей правообладателей товарных знаков, изложенных в письмах, выявленные товары в ходе таможенного досмотра обладают признаками контрафактности в виду следующего: размещенные на товарах обозначения являются сходными до степени смешения с товарными знаками; товары, обнаруженные в транспортном средстве, являются однородными с теми, в отношении которых зарегистрированы указанные товарные знаки; рассматриваемые обозначения размещены на товаре с целью привлечения потребителей, поскольку у последних возникает представление, что товары, обнаруженные в транспортном средстве, имеет отношение к товару, производимому правообладателями или с их согласия.

Таким образом, учитывая мнение представителей правообладателей товарных знаков о контрафактности выявленного товара и недопустимости его ввода в гражданский оборот, подлежат уничтожению.

При таких обстоятельствах, заявление Самарской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 323 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В соответствии со ст.ст. 225, 226, 236 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 290 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление Самарской таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным, контрафактным и обратить в собственность государства с последующим уничтожением следующее движимое имущество: