Дело№ 2-122/2023 (2-1894/2022;)
УИД 14RS0019-01-2022-002849-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Нерюнгри 16 января 2023 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Хайдаповой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя "Азиатско-Тихоокеанского Банка" (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель "Азиаско-Тихоокеанского Банка" (АО) обратился в суд с иском к ФИО1,, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1000 000 руб, под 16.9% годовых сроком на 60 месяцев. Банк принятые на себя обязательства по предоставлению ответчику денежных средств выполнил в полном объеме, в то время как ФИО1 в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг составляет 809 260, 40 руб., 374, 69 руб. - просроченные проценты. В связи с этим, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу "Азиаско-Тихоокеанского Банка" (АО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 809 260.40 руб. – просроченный основной долг, 374,69 руб. - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 296, 35 рублей.
В судебное заседание представитель истца «АТБ» (АО), извещенный надлежащим образом, не явился, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна.
В суд поступило извещение оператора почтовой связи о том, что повестка ответчику не доставлена, оставлено извещение.
Ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на Интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В данном случае неполучение судебных извещений ответчиком суд расценивает как отказ от их получения.
Пунктом 1 ст. 165.1 ГПК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщению ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 имеет обязательства по договору потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и "Азиатский Тихоокеанский Банк" (ПАО), согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 1 000 000 руб., под 16,9 % годовых, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям договора ответчик обязался погашать предоставленный ему кредит в размере величины ежемесячного взноса, установленного соглашением сторон.
При подписании кредитного договора (заявления) ответчик был согласен с его условиями, а также с порядком погашения кредита, о чем свидетельствуют подписи ФИО1 в заявлении на бакнвское обслуживание и предоставление иных услуг в "Азиатско-Тихоокеанском Банке" (ПАО) и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать от должника исполнение своего обязательства.
Из приложенного к иску расчета задолженности по кредитному договору следует, что денежные средства в счет погашения кредита от заемщика поступать перестали. Также из расчета следует, что ответчиком обязательства по уплате основного долга и процентов исполнялись с нарушениями условий кредитного договора.
Из представленного истцом расчета следует, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составила: 809 260,40 руб. – просроченный основной долг, 374,69 руб. - просроченные проценты.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства ответчик ФИО1 не исполняет.
Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности по договору составила 809 635, 09 рублей.
Исковое требование Банка о взыскании указанной суммы основано на нормах закона и положениях договора, правильность расчета этой суммы у суда не вызывает сомнений, своих возражений ответчик суду не представил, а потому суд считает исковые требования Банка о взыскании просроченного кредита, процентов подлежащими удовлетворению в указанной выше сумме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поэтому госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 11 296, 35 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. <адрес>, паспорт серия №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 809 260, 40 руб. – просроченный основной долг, 374,69 руб. - просроченные проценты
Взыскать с ФИО1 в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 296, 35 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись А.А. Михайлова
Мотивированное решение составлено 30 января 2023 года.
Секретарь судебного заседания М.Д. Хайдапова