Решение по делу № 2-1290/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-1290/2023

УИД 61RS0036-01-2023-001475-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2023 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Прилепской Е.С., при секретаре судебного заседания Кряжевой А.И.,

с участием помощника Лиховского транспортного прокурора Деминой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, в котором указал, что приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 09.04.2021 ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Согласно приговору суда вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте – 240 кг лома черных металлов, подлежат возвращению по принадлежности, то есть в компанию «Lafonte Commerse S.A.».

Согласно информации директора дирекции по безопасности и режиму АО «Тулачермет» ФИО4, действующего на основании доверенности от 15.10.2021, полагает, что возвращение вещественных доказательств собственнику «Lafonte Commerse S.A.» экономически нецелесообразно.

Длительное нахождение большого количества лома металлов в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте затрудняет работу полиции, что не отвечает интересам государства. Кроме того, приговор суда в части возврата имущества собственнику остается фактически неисполненным. В соответствии с требованиями ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от прав; собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании изложенного, прокурор просит признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации 240 кг лома черных металлов, являющихся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО2 и хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте по адресу: <адрес>, а также передать данное имущество в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области для дальнейшей его реализации в доход государства.

Помощник Лиховского транспортного прокурора Демина С.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления, дала пояснения, аналогичные содержанию заявления.

Заинтересованные лица по делу АО «Тулачермет», ФИО3 МВД России на транспорте, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления по Ростовской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, АО «Тулачермет» и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствии представителей заинтересованных лиц по основаниям ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Судом установлено, что согласно приговору суда вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте – 240 кг лома черных металлов подлежат возвращению по принадлежности, то есть в компанию «Lafonte Commerse S.A.» (л.д. 63-70).

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с требованиями ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником, или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу вышеизложенного, указанное движимое имущество является бесхозяйным.

Пунктом 1 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года №432 определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства.

Установленные в суде вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ.

Учитывая, что собственник имущества отказался от права собственности, то при таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Заявление Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры о признании движимого имущества бесхозяйным, – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации 240 кг лома черных металлов, являющихся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО2 и хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте по адресу: <адрес>

Передать данное имущество в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области для дальнейшей его реализации в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 30.08.2023.

Судья: