УИД - 51RS0020-01-2022-002100-96
Дело № 2а-1949/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 12 апреля 2023 года
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,
с участием административного ответчика ФИО1,
при секретаре Малышевой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области к ФИО1, ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области обратилась в Полярный районный суд Мурманской области с административным иском о взыскании с ФИО1 - законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за 2016-2019 годы в размере 1484,51 руб., пени в размере 67,51 руб., указав, что в указанный период несовершеннолетний ФИО3 являлся субъектом налоговых правоотношений, в том числе по налогу на имущество физических лиц. Инспекцией в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления и требования, однако обязанность по уплате налога на имущество физических лиц не исполнена.
Протокольным определением Полярного районного суда Мурманской области от 26.09.2022 по делу в качестве административного соответчика привлечена ФИО2 – мать несовершеннолетнего ФИО3
Определением Полярного районного суда Мурманской области от 10.11.2022 административное дело передано в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по месту жительства административных ответчиков.
В судебное заседание административный истец, административный ответчик ФИО2 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников по делу в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что с 11.06.2014 он со своей семьей супругой ФИО2 и несовершеннолетним сыном ФИО3 зарегистрированы по адресу: .... Налоговые уведомления и требования об уплате налога на имущество на своего сына по месту регистрации не получали. В соответствии с заявлением административного истца о вынесении судебного приказа о взыскании налога на имущество за 2016-2018 годы его супругой 29.10.2022 оплачен налог на имущество за ФИО3 в размере 1417 руб. и пени в размере 67,51 руб., указанные в данном заявлении.
Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Из материалов дела установлено, что несовершеннолетний ФИО3, 00.00.0000 года рождения, в 2016-2019 году являлся собственником ? доли квартиры по адресу: ....
Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 НК РФ).
Согласно правовым предписаниям, закрепленным в пункте 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац 1).
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с названным Кодексом (абзац 2).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3).
Обязанность направить налоговое уведомление по месту жительства налогоплательщика, если им не предоставлен налоговому органу иной адрес для переписки, лежит на налоговом органе.
Из представленных материалов дела следует, что в адрес несовершеннолетнего ФИО3 налоговые уведомления и требования о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц направлялись Инспекцией по адресу: ..., в/ч № 0 (л.д.13-29).
Как установлено судом, несовершеннолетний ФИО3 совместно со своими родителями административными ответчиками ФИО1 и ФИО2 с 11.06.2014 зарегистрированы по адресу: ...(л.д.81-83).
Кроме того, как следует из представленных административным ответчиком ФИО1 квитанций об оплате налога на КБК № 0 в отношении ФИО3, законным представителем последнего 29.10.2022 оплачен налог в размере 1414 руб. и пени в размере 67,51 руб., что соответствует взысканиям налога на имущество за период с 2016 по 2018 годы, указанные в заявлении № 0 о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с законного представителя несовершеннолетнего отношении ФИО3 - ФИО2
Поскольку административным истцом требование об уплате налога не направлялось по месту жительства несовершеннолетнего ФИО3, то следует признать, что досудебный порядок урегулирования спора не соблюден, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании налога и пени не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.М. Чуканина
Решение принято в окончательной форме 26.04.2023.