Дело № 2- 7211/2023

УИД: 52RS0001-02-2021-010824-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Мороковой Е.О.

при секретаре судебного заседания Пумбрасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО [ Б ]» к Полюшенко ([ФИО 1]) Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ]. между АО [ Б ] и Полюшенко ([ФИО 1]) Е.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «[ ... ]» [Номер]. Договор о карте был заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от [ДД.ММ.ГГГГ]. В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также в условиях предоставления и обслуживания карт «[ ... ]», и Тарифах по картам «[ ... ]», договора о предоставлении и обслуживании карты, выпустить на его имя карту «[ ... ] открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты и для осуществления операций по счету, сумма который превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. В заявлении ответчик подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком его предложения о заключении с ним договора о карте являются действия банка по открытию ответчику счета.

[ДД.ММ.ГГГГ] банк открыл клиенту банковский счет [Номер], тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении от [ДД.ММ.ГГГГ], условиях и тарифах, тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты [Номер]. Акцептовав оферту ответчика о заключении договора о карте путем открытия ответчику банковского счета, Банк, во исполнении обязательств по договору, выпустил ответчику банковскую карту, и в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Карта ответчиком была получена и активирована[ДД.ММ.ГГГГ]. С использованием карты, за счет предоставленного банком кредита, ответчиком были совершены расходные операции на сумму 125 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, плату и иные платежи, в соответствии с Условиями, включая дополнительные условия, и/или Тарифами. Погашение задолженности ответчиком должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете в размере, не менее установленного минимального платежа и их списания банком в безакцептном порядке. О необходимости погашения задолженности, а том числе путем внесения минимальных платежей и размере и порядке, установленных в Условия и Тарифах, банк неоднократно извещал ответчика е ежемесячных счетах –выписках, согласно условий договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору о карте, Банк, с целью погашения ответчиком задолженности в полном объеме, сформировал и выставил ответчику Заключительную Счет-выписку на сумму 172 542,81 рублей со сроком оплаты до [ДД.ММ.ГГГГ], однако ответчиком, требования банка, изложенные в Заключительном Счете-Выписке, исполнены не были, задолженность не погашена до настоящего времени, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность ответчика перед банком составляет 142 542,81 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 142542,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4050,86 рублей.

Заочным решением суда от [ДД.ММ.ГГГГ] исковые требования АО «[ Б ]» были удовлетворены в полном объеме.

Определением суда от [ДД.ММ.ГГГГ] заочное решение отменено по заявлению ответчика, производство по делу возобновлено.

Представитель истца АО [ Б ]» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя [ ... ]

Согласно сведений, поступивших из Отдела АСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по НО, ответчик [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] рождения, сменила фамилию на «Полюшенко», что также подтверждается копией свидетельства о браке.

Ответчик Полюшенко ([ФИО 1]) Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается соответствующей распиской Полюшенко ([ФИО 1]) Е.А. в получении судебной повестки на [ДД.ММ.ГГГГ] ( [ ... ] о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила, каких-либо доказательств иной суммы задолженности либо доказательств ее отсутствия ответчиком не предоставлено.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ]. между АО «[ Б ]» и Полюшенко ([ФИО 1] Е.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «[ ... ]» [Номер].

Договор о карте был заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]

В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также в Условиях предоставления и обслуживания карт [ ... ]», и Тарифах по картам «[ ... ] договора о предоставлении и обслуживании карты, выпустить на его имя карту «[ ... ] открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты и для осуществления операций по счету, сумма который превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. В заявлении ответчик подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком его предложения о заключении с ним договора о карте являются действия банка по открытию ответчику счета.

[ДД.ММ.ГГГГ] банк открыл клиенту банковский счет [Номер], тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении от [ДД.ММ.ГГГГ], условиях и тарифах, тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты [Номер]. Акцептовав оферту ответчика о заключении договора о карте путем открытия ответчику банковского счета, Банк, во исполнении обязательств по договору, выпустил ответчику банковскую карту, и в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Карта ответчиком была получена и активирована[ДД.ММ.ГГГГ]. С использованием карты, за счет предоставленного банком кредита, ответчиком были совершены расходные операции на сумму 125 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету [ ... ]

Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, плату и иные платежи, в соответствии с Условиями, включая дополнительные условия, и/или Тарифами. Погашение задолженности ответчиком должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете в размере, не менее установленного минимального платежа и их списания банком в безакцептном порядке. О необходимости погашения задолженности, а том числе путем внесения минимальных платежей и размере и порядке, установленных в Условия и Тарифах, банк неоднократно извещал ответчика о ежемесячных счетах –выписках, согласно условий договора.

В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком- выставлением клиенту заключительного счет-выписки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору о карте, Банк, с целью погашения ответчиком задолженности в полном объеме, сформировал и выставил ответчику Заключительную Счет-выписку на сумму 172 542,81 рублей со сроком оплаты до [ДД.ММ.ГГГГ], однако ответчиком, требования банка, изложенные в Заключительном Счете-Выписке, исполнены не были.

До настоящего момента задолженность по договору о карте клиентом не возвращена и составляет согласно представленному расчету по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] 142 542,81 рублей ([ ... ]

Проверив предоставленный истцом расчет задолженности ответчика, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим приведенным выше нормам гражданского законодательства и условиям договора. Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Ответчиком не представлено возражений относительно расчета истца, не представлено иного расчета задолженности.

Доказательств, подтверждающих оплату указанной задолженности в какой-либо части, ответчиком не представлено.

Установлено, что до настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по кредиту с учетом процентов в полном объеме.

Таким образом, проанализировав установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Установлено, что определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ], судебный приказ от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанному выше кредитному договору отменен, по поступившим возражением ответчика относительно исполнения указанного судебного приказа [ ... ]

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 4 050,86 рублей ([ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «[ Б ]» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] рождения, паспорт [Номер]) в пользу АО «[ Б ]» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 142 542,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4050,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Морокова Е.О.