Копия

2-6029/2023

56RS0N-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Ленинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Топильчук И.С.

при секретаре Кувановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что ... между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №МОРРВ520S14090200632.

Банк надлежащим образом исполнил условия вышеуказанного договора, открыв банковский счет, на который зачислил сумму кредита.

... АО «Альфа-Банк» уступило права требования на задолженность заемщика, которая образовалась за период с ... по ..., ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования N.38/353ДГ.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по внесению минимальных платежей, общество потребовало исполнения обязательств и возврата суммы задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с ... по ..., в размере 343 874,91руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 638,75 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Просил провести судебное разбирательство без его участия, что выражено в адресованном суду исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о судебном разбирательстве, дело рассмотрено в порядке заочного производства (глава 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из искового заявления следует, что ... между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк представил ответчику кредит.

Банк выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, денежные средства предоставлены ответчику путем зачисления на счет заемщика 350 000 руб., что подтверждается выпиской по счету, из которой также следует, что ФИО1 совершила действия по снятию наличных денежных средств.

В обоснование довода о заключении с ответчиком ФИО1 кредитного договора истцом представлены:

- анкета-заявление на получение кредита наличными ФИО2 адресованное АО «Альфа-Банк» от ...;

- график платежей;

- расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору № ... от ... за период с ... по ... в размере 343 874,91 руб.;

- выписка по счету N за период с ... по ....

Таким образом, в соответствии со статьями 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации в офертно-акцептной форме между банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности.

... между АО «Альфа-Банк» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки требований NДГ, по условиями которого цедент обязуется передать (уступить) цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в приложении N к настоящему договору – акте передачи требований, в том числе право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ... от ... в размере 343 874,90 руб., что подтверждено, в том числе, актом приема-передачи прав требования, расчетом задолженности АО «Альфа-Банк».

Таким образом, к ООО «Феникс» перешло право требования в отношении задолженности ФИО1 по кредитному договору № ..., что предусмотрено статьями 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком взятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом. Доказательств обратного в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в суд не представлено.

... мировым судьей судебного участка № ... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по спорному кредитному договору, который на основании определения мирового судьи от ... отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № ... от ... за период с ... по ... по состоянию на ... составила 343 874,91 руб., где основной долг – 333 663,07 руб., проценты– 9 000,45 руб., штрафы – 1 211,9 руб.

Данный расчет проверен судом, является математически верным, соответствует условиям договора и требованиям закона. Доказательств внесения в счет погашения задолженности большей суммы, чем указано истцом, а также контррасчет ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 343 874,91 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 6 638,75 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт5314 516071),в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>)задолженность по кредитному договору №МОРРВ520S14090200632 от ... за период с ... по ... по состоянию на ... в размере 343 874,91 руб., в том числе: основной долг – 333 663,07 руб., проценты – 9 000,45 руб., штрафы – 1 211,9 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 638,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.С. Топильчук

Решение в окончательной форме изготовлено ...

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле N, хранящимся в Ленинском районном суде ...