14RS0№-79

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

____ 03 октября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Алексеевой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ ФИО14» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр долгового управления Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ____ между ФИО11» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере № руб., сроком на ____ календарных дней с процентной ставкой № годовых, срок возврата займа – ____. ____ между ООО «ФИО12» и ООО ФИО13»» заключен договор уступки прав требования №№ г., на основании которого права требования по договору займа № от ____ перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Просит взыскать с ответчика задолженность за период с ____ по ____ в размере № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Представитель ООО «ФИО10» извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен судом по последнему месту жительства, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, но доказательства уважительности причин не предоставил суду, дело рассмотрено в заочном производстве по ст. 233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрение в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ____ между ООО ФИО5 и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере № руб., сроком на ____ дней с процентной ставкой № годовых, срок возврата займа – ____. ____ между ООО «ФИО6» и ФИО7»» заключен договор уступки прав требования №МЦИ№ г., на основании которого права требования по договору займа № от ____ перешли к ФИО8».

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, ежемесячные платежи в счет оплаты кредита и процентов вносила нерегулярно, что привело к образованию задолженности.

____ определением мирового судьи судебный приказ отменен, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

На сегодняшний день задолженность ответчиком перед истцом погашена не в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по состоянию на ____ по договору займа составляет № руб., в том числе: основной долг – №., проценты – № руб., задолженность по штрафам/пеням – № руб.

Представленный расчет истца судом принимается, проверен, сомнений не вызывает, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения ежемесячных платежей, размерах процентов за пользование кредитом, комиссий и с учетом данных о фактически произведенных платежах. В отсутствие каких-либо доказательств осуществления заемщиком иных платежей суд не находит оснований считать представленный расчет неверным.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИО9» задолженность по договору займа в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., всего – № рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Николаева

Решение суда изготовлено 03.10.2022