Дело № 2-459/2025
78RS0022-01-2024-004501-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сердюк Н.А.,
при секретаре Николаевой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному Управлению Росимущества в Приморском крае о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ФИО1 перевел со своего банковского счета XXXX, открытого в банке АО «Тинькофф Банк», денежные средства в сумме 82000 руб. через систему быстрых платежей по реквизитам ответчика за оказание услуги по обновлению функций автомобиля «Мерседес». Счет ответчика открыт в банке ПАО «Росбанк», привязан к счету номер телефона XXXX. Иная информация об ответчике у истца отсутствует. Договор между сторонами не заключался. Срок оказания услуг сторонами был установлен до ДД.ММ.ГГ. В установленный срок услуги истцу оказаны не были, ответчик на связь более не выходит. Таким образом, с ДД.ММ.ГГ ответчик неосновательно обогатился на сумму 82 000 руб. На основании изложенного просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 82 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за ДД.ММ.ГГ в сумме 35, 85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГ по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2661 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ, в права наследования никто не вступал, наследственное дело не заводилось.
ДД.ММ.ГГ ответчиком привлечено Территориальное Управление Росимущества в Приморском крае ввиду наличия на дату смерти на счете у ФИО2 денежной суммы в размере 341,28 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ ФИО1 перевел со своего банковского счета XXXX, открытого в банке АО «Тинькофф Банк», денежные средства в сумме 82000 руб. через систему быстрых платежей по реквизитам ответчика, что подтверждается квитанциями АО «Тинькофф Банк» о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГ в сумме 23000 руб., 59000 руб., а также справкой об операциях от ДД.ММ.ГГ. Счет ответчика открыт в банке ПАО «Росбанк», привязан к счету номер телефона XXXX. Договор между сторонами не заключался.
Обращаясь с указанным иском в суд, истец ссылался на тот факт, что денежные средства в размере 82 000 руб. были перечислены ответчику в счет оплаты услуги по обновлению функций автомобиля «Мерседес» по договоренности с ФИО2 Срок оказания услуг сторонами был установлен до ДД.ММ.ГГ.
В установленный срок услуги истцу оказаны не были, ответчик на связь более не выходит.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Из приведенной нормы закона следует, что обязательство из неосновательного обогащения возникает тогда, когда имеет место приобретение или сбережение имущества, которое произведено за счет другого лица, и это приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.
Согласно сведениям УВМ УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ, представленным по запросу суда, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается сведениями Управления ЗАГС администрации УГО.
На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно абзацам 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).
Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 ГК РФ, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).
Как следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, не заводилось, по состоянию на ДД.ММ.ГГ указанные сведения в Единой информационной системе нотариата РФ отсутствуют.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ в ЕГРН информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимости за ФИО2 на дату ДД.ММ.ГГ отсутствует.
Согласно справке КГКУ «УЗИ» от ДД.ММ.ГГ за ФИО2 объекты недвижимости не значатся.
На основании представленных МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю сведений за ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГ автомототранспортные средства не зарегистрированы.
Согласно сведениям ПАО Сбербанк, ПАО «Банк Уралсиб», представленным по запросам суда ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ соответственно, на счетах, открытых на имя ФИО2, по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГ и на дату дачи банками ответов денежные средства отсутствуют. На дату смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГ в АО «АльфаБанк» на счете, открытом на его имя, имелась денежная сумма в размере 341,28 руб. (входящий остаток), которая впоследствии удержана банком в счет имеющейся перед ним задолженности ФИО2
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание, что факт наличия у наследодателя движимого или недвижимого наследственного имущества и принятие его наследником в судебном заседании не был установлен, денежные суммы на счетах в банках отсутствуют, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению исковых требований.
Требования истца о взыскании процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основных требований, в удовлетворении которых судом отказано.
При этом требования к ТУ Росимущества в Приморском крае о возмещении судебных издержек являются необоснованными и потому, что исковые требования не обусловлены установлением обстоятельств нарушения или оспаривания прав истца со стороны указанного ответчика.
По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Территориальному Управлению Росимущества в Приморском крае о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Сердюк
Мотивированное решение изготовлено 24.07.2025.