34RS0006-01-2023-000165-03
Дело №2-968/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгоград 22 марта 2023 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Чекашовой С.В.
при секретаре Лихолетовой И.Н.
с участием истца ФИО1, представителя ответчиков администрации Советского района Волгограда, администрации Волгограда ФИО2, действующей на основании доверенностей
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Советского района Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Советского района Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указал, что является сыном ФИО3., умершей дата. После смерти матери открылось наследство, в состав которого входит квартиры, расположенная по адресу: адрес. Отмечает, что он является наследником по завещанию, однако нотариусом ФИО4 в выдаче ему свидетельства о праве на наследство было отказано. С момента смерти матери он несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, защите от посягательств или притязаний третьих лиц. С учетом изложенного просит суд признать его фактическим принявшим иные данные долю наследственного имущества, открывшегося после смерти матери ФИО3 в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей дата и признать за ним право собственности на за ним право собственности на иные данные долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчиков администрации Советского района Волгограда и администрации Волгограда – ФИО2 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда при вынесении решения.
Третье лицо – нотариус г.Волгограда ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суд не уведомил.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что Ф.И.О.1 родился дата в адрес. Его родителями являются: отец – Ф.И.О.2, мать – Ф.И.О.3.
Ф.И.О.2 (отец истца) умер дата.
Истец Ф.И.О.1 с дата является собственном иные данные доли квартиры, расположенной по адресу: адрес порядке наследования по завещанию после смерти отца.
ФИО5 О.5 (мать истца) умерла дата, о чем составлена запись акта о смерти номер от дата.
На момент смерти ФИО3 в её собственности находилась 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: адрес, которую она по завещанию от дата завещала сыну Ф.И.О.1 Указанное завещание не отменено и не изменено.
В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ – наследство может быть принято путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и др.
Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из объяснений истца следует, что после смерти матери он вступил во владение наследственным имуществом – вышеуказанной 1/2 долей квартиры, принял меры по её сохранению, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги. В подтверждение представлена квитанция от дата об оплате коммунальных услуг АО ИВЦ ЖКХ и ТЭК в сумме 3289 руб. 91 коп.
Из ответа врио нотариуса ФИО4 – ФИО6 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО5 О.4, умершей дата, не заводилось.
Согласно ответа ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду от дата за ФИО3 зарегистрированных автомототранспортных средств не значится.
Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ номер от дата «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.
Согласно разъяснения пункта 36 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ номер от дата под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление платы коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены, как самим наследником, так и по его поручению другим лицам.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В судебном заседании бесспорно установлено и находит своё объективное подтверждение то обстоятельство, что ФИО1 является наследником по завещанию после умершей дата ФИО3, от своих прав на спорное наследственное имущество не отказывался, по иным основаниям не был лишен наследственного имущества, фактически принял наследственное имущество, являясь собственном иные данные доли спорной квартиры с дата года.
С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 о признании его фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО3, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к администрации Советского района Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, дата года рождения, паспорт серии номер наследственного имущества после смерти ФИО5 О.6, дата года рождения, умершей дата в виде иные данные доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес, р.адрес.
Признать за ФИО1, дата года рождения, паспорт серии номер в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес, р.адрес.
Восстановить ФИО1, дата года рождения, паспорт серии номер, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО5 О.8, дата года рождения, умершей дата.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено датаг.
Судья С.В. Чекашова