Дело № 2-637/22
УИД 09RS0005-01-2022-000093-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20.12.2022. с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи – Салпагарова У.Н.,
при секретаре Биджиевой С.С.
с участием:
представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к ФИО2 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 и просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредитному договору № от 28.02.2020 за период с 01.12.2020 по 26.10.2021 (включительно) в размере 899 693,55 руб., в том числе: просроченный основной долг - 760 724,25 руб., просроченные проценты — 112 077,46 руб.,неустойка за просроченный основной долг - 16 761,59 руб., неустойка за просроченные проценты - 10 130,25 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 196,94 руб., по следующим основаниям.
28.02.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключён кредитный договор №, по которому заёмщик получил кредит в размере 950 000 рублей, на срок 48 месяцев под 14,9 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца направил в суд уточненное исковое требование в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по указанному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 740 462,62 руб., в том числе: ссудная задолженность – 700 324,67 руб., проценты за кредит — 13 246,11 руб., неустойка за просроченный основной долг - 16 761,59 руб., неустойка за просроченные проценты - 10 130,25 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 196,94 руб.
Исковое заявление было принято к производству Малокарачаевского районного суда и в последующем назначено к судебному разбирательству.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 740 462,62 руб., в том числе: ссудная задолженность – 700 324,67 руб., проценты за кредит — 13 246,11 руб., неустойка за просроченный основной долг - 16 761,59 руб., неустойка за просроченные проценты - 10 130,25 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление их о времени и месте рассмотрения дела, однако просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание, не явился, каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда о рассмотрении дела с его участием не направлял.
Представитель ответчика ФИО4, в своих письменных возражениях просит не расторгать кредитный договор и дать время на примирение сторон и зачесть в сет погашения долга сумму в размере 279990,00 руб.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статья 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Исходя из положений ст. 395 ГК РФ следует, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из размера процентов, установленных договором.
Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.
Суду представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заёмщик ФИО1 получил кредит в размере 950 000 рублей, на срок 48 месяцев под 14,9 % годовых. Договор подписан сторонами.
Следовательно, в силу кредитного договора ответчик принял на себя обязательство возвратить ОАО «Сбербанк России» денежные средства, полученные в кредит в размере 950 000,00 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 14,9 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Ответчику.
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Однако свои обязательства ответчиком не были исполнены в срок, основной долг и проценты не погашены, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 740 462,62 руб., в том числе: ссудная задолженность – 700 324,67 руб., проценты за кредит — 13 246,11 руб., неустойка за просроченный основной долг - 16 761,59 руб., неустойка за просроченные проценты - 10 130,25 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушения условий договора.
Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Сведений о том, что ответчик исполняет возложенные на него договорные обязательства в полном объеме, суду не представлено.
Ответчик неоднократно был извещен о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, что подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).
Статьей 450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора в судебном порядке, по требованию одной из сторон, в случае существенного нарушения условий договора другой стороны.
В данном случае, доводы представителя ответчика об отсутствии основании расторжения кредитного договора, судом признаются несостоятельными.
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 12196,94 руб. в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 28.02.2020, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» ( <данные изъяты>.) сумму задолженности по кредитному договору № от 28.02.2020 за период с 01.12.2020 по 29.11.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 740 462,62 руб., в том числе: ссудная задолженность – 700 324,67 руб., проценты за кредит — 13 246,11 руб., неустойка за просроченный основной долг - 16 761,59 руб., неустойка за просроченные проценты - 10 130,25 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 196,94 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.