№ 2а-8791/2023

УИД 03RS0003-01-2023-007199-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 24 августа 2023 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Вахитовой Э.Р.,

при секретаре Колесниковой Э.М.,

рассмотрев административное исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Республике Башкортостан, ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

установил:

административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование ссылаясь на то, что в отношении Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РБ ФИО1 В рамках указанных дел судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного административный истец просит суд:

Освободить Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по исполнительному производству неимущественного характера.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению административного истца о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 96, 100 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исполнительский сбор согласно части 1 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50 000,00 рублей в рамках исполнительного производства №.

В силу ч. 2 ст. 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается судом в течение десяти дней со дня поступления заявления в суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копии которого направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

Согласно ч. 3 ст. 363 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.

Таким образом, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрена подача заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора не путем подачи административного искового заявления, а в порядке исполнения судебного акта.

Таким образом, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд не в предусмотренном законом порядке, а в ином, что не препятствует заявителю обратиться согласно правилам, установленным частью 2 статьи 358 КАС РФ.

Более того, в настоящее время от Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в адрес суда поступило заявление об освобождении от взыскания исполнительского сбора, поданное в порядке установленным ч. 3 ст. 363, ч. 2 ст.358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Руководствуясь статьями 196-197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Республике Башкортостан, ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 об освобождении от уплаты исполнительского сбора, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы.

Судья Вахитова Э.Р.