Дело № 2а-1389/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Колобековой Л.Л., с участием помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1, представителя административного истца - ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания начальника отделения по осуществлению административного надзора Отдела УУП и ПДН ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания ФИО2, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания об установлении административного надзора с ограничениями ФИО3,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальник ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора с ограничениями в отношении ФИО3 В обоснование иска указал, что просит установить административный надзор с ограничениями в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: -Алания, ,ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Моздокским районным судом Республики Северная Осетия-Алания ФИО3 осужден по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б, в» (4 эп.), 158 ч. 2 и. «б» (5 эп.), 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а, б», 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, вновь осужденного ДД.ММ.ГГГГ Моздокским районным судом Республики Северная Осетия-Алания по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы и по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору, с наказанием в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, назначенным приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 за совершение тяжкого преступления окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Судимость ФИО3 погашается ДД.ММ.ГГГГ.ФИО3, имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выявлены административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. С ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проводились беседы профилактического характера, по месту жительства он характеризуется отрицательно. Просил установить административный надзор ФИО3 сроком на 2 года с административными ограничениями: обязательной явкой 3 раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося постоянным местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца - ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания - ФИО2 в судебном заседании поддержал требования, основываясь на доводах административного иска.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не признал административный иск, пояснил, что по месту жительства соседями он характеризуется положительно, он является инвалидом

Помощник прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1 в судебном заседании, с учетом категории преступления, совершенного ФИО3, полагал требования начальника ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, с учетом заключения помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания, исследовав материалы дела в порядке ст.ст. 59, 62 КАС РФ и оценив доказательства в порядке ст. 61 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Дела по заявлениям об установлении административного надзора подлежат рассмотрению и разрешению в соответствии с главой 29 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре»), с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.6 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом, в том числе на основании заявления органа внутренних дел, по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре».

Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор может быть применен к совершеннолетнему лицу, освобождаемому или освобожденному из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Лицо считается судимым со дня вступления приговора в законную силу до погашения или снятия судимости (ч.1 ст. 86 УК РФ).

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу п.4 постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, лицу, освобожденному условно-досрочно от отбытия наказания в виде лишения свободы, которому не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах, административный надзор начинает осуществляться после отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случаях их возложения на лицо в соответствии с ч.2 ст. 79 УК РФ.

Как разъяснено в п. 23 постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в решении суда об установлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В судебном заседании по данным справки об освобождении, общегражданского паспорта, сведений автоматизированных баз данных, приговора Моздокского районного суда отДД.ММ.ГГГГ, сведений о приговоре Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,постановления Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ,установлено, что ранее судимый за совершение тяжкого преступления ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , РСО-Алания, гражданина РФ, имеющий средние специальное образование, холостой, на иждивении детей несовершеннолетнего возраста не имеющий, проживающий по адресу: РСО-Алания, , освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 25 дней.

Судимость ФИО3 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение 1 одного года 2 административных правонарушения против порядка управления, предусмотренные ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, постановления по которым вступили в законную силу.

По данным характеристики, представленной старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания, ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, с ним ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проводились беседы профилактического характера о недопустимости совершения повторных преступлений и административных правонарушений.

Представленные административным ответчиком светокопии положительной характеристики от имени соседей, не опровергают доводов представителя административного истца о том, что характеристика, данная УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания, составлена с учетом, в том числе пояснений иных соседей.

Представленные административным ответчиком светокопии медицинской документации, подтверждающие наличие у него ишемической болезни сердца, артериальной гипертонии и ряда других нарушений сердечной деятельности, в судебном заседании не оспорены другими участниками процесса и приобщены к материалам дела.

При этом судом отклоняются доводы административного ответчика о том, что установление административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации будет препятствовать ему в выезде на лечение в иной регион, так как в отношении ФИО3 не устанавливается ограничение в виде запрета на выезд за пределы территориального образования, из пояснений представителя административного истца следует, что при наличии уважительных причин для выезда, подтвержденных документально, особенно для лечения, препятствий к выезду не имеется.

Судом также отклоняется довод административного ответчика о том, что при установлении административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося постоянным местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, он, при помещении в медицинское учреждение, будет признан нарушающим такое ограничение, так как пребывание в лечебном учреждении, в том числе в условиях экстренного доставления, не может быть признано нарушением оспариваемого ограничения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, суд полагает, что имеются достаточные основания для установления ему административного надзора с ограничениями на срок, указанный в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-182, 227, 270-273, 298 ч.5 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск начальника ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания об установлении административного надзора с ограничениями ФИО3, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, , административный надзор сроком на 2 года, со следующими административными ограничениями:

· обязательная явка 3 раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

· запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Бондаренко