Решение по делу № 2-2355/2025 от 21.04.2025

копия УИД: 16RS0050-01-2025-000667-42

Дело № 2-2355/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ю.В. Еремченко,

при секретаре судебного заседания Э.Р. Ждановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МКУ Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани, Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что 01.06.1991 между ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак (свидетельство о заключении брака серии XVII-TH № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии Ш-КБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани Республики Татарстан.

После смерти ФИО2 нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 было открыто наследственное дело №.

В состав наследственного имущества ФИО2 вошли лишь денежные средства в размере 120 000 руб., хранящиеся в индивидуальном сейфе № в ПАО «Сбербанк», которые были приняты заявителем, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2 у него в собственности находился гараж №, расположенный в ГСК «Заря» по адресу: <адрес> «А», площадью 17,5 кв.м. Указанный гараж был приобретен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ путем выплаты паевого взноса за гараж. В состав наследственного имущества гараж не был включен в связи с тем, что ФИО2 при жизни в установленном законом порядке не было зарегистрировано прав собственности на объект недвижимости.

Как указывает истец, указанный гараж находился в пользовании ФИО2 и не выбывал из него, о чем свидетельствуют частично сохранившиеся квитанции об оплате членских взносов.

Кроме того, данный гараж истцом был фактически принят в наследство, о чем свидетельствуют квитанции об уплате членских взносов за него после смерти ФИО2.

На основании изложенного истец просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 гараж № 3-39, расположенный в ГСК «Заря» по адресу: <адрес> «А», площадью 17,5 кв.м и признать за истцом право собственности на гараж в порядке наследования.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.47), представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, просил удовлетворить (л.д.60).

Представитель ответчиков ИК МО г.Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.52,55).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченного судом к участию в деле, ГСК «Заря» в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения (л.д.53), представил в суд запрашиваемые документы (л.д.59).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченное судом к участию в деле, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения (л.д.51), представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.57).

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики, не являясь по извещению в суд, указанным образом распорядились своими процессуальными правами.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу первому статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданского процесса предполагается.

Пунктом 1 ст. 164 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежал гаражный бокс № 3-39, расположенный в ГСК «Заря» по адресу: <адрес> «А», площадью 17,5 кв.м.

С 1993 года ФИО2 являлся членом ГСК «Заря», задолженности по членским и целевым взносам не имеет (л.д.19).

Постановлением Главы администрации Приволжского района г.Казани № 350 от 24.03.1999 года членом кооператива ГСК «Заря» были переданы участки под индивидуальными гаражами общей площадью 0,7250 га (7250 кв.м) в пожизненное наследуемое владение, согласно прилагаемому списку. Указанные обстоятельства подтверждаются Государственным актом № РТ-50-022765 о выделении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельного участка № 3-39 ГСК «Заря» (л.д.15-18).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 22.04.2015 года, что подтверждается свидетельством о смерти III - КБ №668912 от 24.04.2015 года (л.д.31).

После его смерти в установленный законом срок к нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве собственности 16АА3086877 (л.д.31).

Между тем, в рамках наследственного дела свидетельства о праве на наследство на здание гаража № 3-39, расположенное на территории гаражно-строительного кооператива «Заря» по адресу: <адрес> «А» истцу не было выдано, ввиду отсутствия у наследодателя ФИО2 зарегистрированного права на указанный объект недвижимости.

Перечень документов, являющихся основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предусмотрен частью 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости». К ним, в частности, относятся: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.

В рассматриваемом случае право ФИО2 на спорный объект недвижимости, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, в соответствии с которыми он приобрел право собственности на здание гаража №, расположенное в ГСК «Заря» по адресу: <адрес> «А», площадью 17,5 кв.м. Вместе с тем, ФИО2 при жизни не совершил действий по регистрации перехода права собственности на приобретенное ему недвижимое имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Учитывая, что фактическая принадлежность наследодателю ФИО2 на праве собственности здания гаража № 3-39, расположенного в ГСК «Заря» по адресу: <...>, площадью 17,5 кв.м. на территории гаражно-строительного кооператива «Заря», установлена судом, указанное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти. При таких данных, учитывая, что истец вступил в установленном законом порядке и сроки в наследство, открывшееся после смерти ФИО2, за ними в порядке наследования суд признает право собственности на указанное здание гаража.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ здание гаража №, расположенное в ГСК «Заря» по адресу: <адрес> «А», площадью 17,5 кв.м.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на здание гаража №, расположенное в ГСК «Заря» по адресу: <адрес> «А», площадью 17,5 кв.м в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Приволжского

районного суда г. Казани Ю.В. Еремченко

Мотивированное заочное решение изготовлено 06 мая 2025 года.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани Ю.В. Еремченко