Дело № 2-1029/2023

УИД 59RS0021-01-2023-000550-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А.., при секретаре судебного заседания Швецовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взысканию процентов за пользование кредитом по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 434 722 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 547 руб. 23 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Свердловского районного суда г.Перми от 16.04.2019 с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 664 386 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 15 843 руб. 86 коп. (дата) между <данные изъяты> и ООО «Нэйва» заключен договор уступки права требования (номер), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в приложении №1 к договору цессии, в том числе права требования к ответчику ФИО1 02.06.2022 Свердловским районным судом г.Перми вынесено решение о процессуальном правопреемстве. Задолженность по решению суда взыскана в полном объеме, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю от (дата) исполнительное производство (номер) от (дата) окончено в связи с исполнением в полном объеме. По заявлению ООО «Нэйва» мировым судьей судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края от 14.02.2023 вынесен судебный приказ №2-992/2023 от 14.02.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по процентам по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 434 880 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 774 руб. 40 коп. Определением мирового судьи от 12.05.2023 судебный приказ отменен. Поскольку договор не расторгнут, истец считает, что вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) в размере 434 722 руб. 79 коп.

Истец надлежащим образом извещен о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя истца, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 ГК РФ, к которым относится надлежащее исполнение обязательств (статья 408).

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ основания прекращения обязательств могут быть предусмотрены также другими законами, иными правовыми актами или договором.

Вынесение судом решения о взыскании долга в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору не является, если это прямо не указано в самом решении суда.

Таким образом, при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Согласно положениям статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Судом установлено, что ом установлено и следует из материалов дела, что (дата) между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер) по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 581 409 руб. на срок 60 месяцев, для приобретения транспортного средства.

Пунктом 4 Индивидуальных условий кредитного договора определено, что процентная ставка по кредитному договору, составляет 21,2 % годовых, базовая процентная ставка, применяемая при отсутствии оснований для применения скидки согласно условиям договора – 24,20% годовых.

С индивидуальными условиями ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

Решением Свердловского районного суда г.Перми от 16.04.2019 с ФИО1 в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 664 386 руб. 57 коп., в тои числе 530 409 руб. 71 коп. просроченная задолженность, 89 961 руб. 63 коп. просроченные проценты, 6 613 руб. 63 коп. проценты по просроченной задолженности, 5 711 руб. 01 коп. неустойка по кредиту, 6 690 руб. 59 коп. неустойка по процентам, 25000 руб. неустойка за невыполнение требования о досрочном возврате кредита, расходы по оплате госпошлины в размере 15 843 руб. 86 коп.

Решение вступило в законную силу 12.10.2019.

(дата) между <данные изъяты> и ООО «Нэйва» заключен договор уступки права требования (номер), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в приложении №1 к договору цессии, в том числе права требования к ответчику ФИО1

02.06.2022 Свердловским районным судом г.Перми вынесено решение о процессуальном правопреемстве.

Определением Свердовского районного суда г.Перми от 02.06.2022 по гражданскому делу №22788/2019 по заявлению ООО "Нэйва" произведена замена взыскателя <данные изъяты> на ООО "Нэйва". Определение вступило в законную силу.

В силу требований ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

По заявлению ООО «Нэйва» мировым судьей судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края от 14.02.2023 вынесен судебный приказ №2-992/2023 от 14.02.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по процентам по кредитному договору №01277000110116 от 26.02.2016 за период с 07.09.2018 по 30.12.2022 в размере 434 880 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 774 руб. 40 коп. Определением мирового судьи от 12.05.2023 судебный приказ отменен.

Согласно представленному истцом расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика по уплате процентов за период с (дата) по (дата) составила 434 722 руб. 79 коп.

Поскольку установлено, что исполнительное производство окончено фактическим исполнением (дата), поэтому требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению за период с (дата) по (дата)

Представленный истцом расчет суд находит верным, так как данный расчет произведен на основании сведений о предоставлении займа, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что предусмотренные кредитным договором проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по кредитному договору, они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами до момента полного погашения кредита. Суд считает, их соответствующими положениям п.3 ст. 809 ГК РФ, согласно которому проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно.

Кредитный договор действует по настоящее время, банк правомерно продолжил начислять проценты за пользование кредитом, а также рассчитывать штрафные санкции.

Согласно сведений предоставленных отделом судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в рамках исполнительного производства проведены торги, которые признаны несостоявшимися, в связи с чем, ООО «Нэйва» предложено принять нереализованное имущество должника. 25.08.2022 подписан акт о передаче нереализованного имущества, в связи с чем ООО «Нэйва» является собственником автомобиля, принадлежащего должнику.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю от 29.09.2022 исполнительное производство (номер) от (дата) о взыскании задолженности по кредитному договору в ФИО1 в пользу ООО «Нэйва», обращении взыскания на заложенное имущество окончено в связи с исполнением в полном объеме

С учетом изложенного, учитывая, что ответчик пользовался кредитными денежными средствами в указанный в исковом заявлении период, в связи с чем, на указанную сумму подлежат начислению предусмотренные кредитным договором проценты.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 7547 руб. 23 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт (номер) выдан <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» проценты за пользованием кредитом за период с (дата) по (дата) в размере 434 722 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 547 руб. 23 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья Л.А.Файзрахманова