Дело № 2а-3118/2023

УИД - 74RS0030-01-2023-003681-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 20 ноября 2023 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А., при секретаре Колпаковой В.В., в здании суда по ул. Советской Армии, 10 в г. Магнитогорске Челябинской области, с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Федоровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску об установлении дополнительных ограничений административного надзора к ранее установленным в отношении ФИО1, суд

УСТАНОВИЛ:

Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора к ранее установленным в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы Дата .

Приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от Дата ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 325 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде двух лет одного08 лега В.В.слава ФИО2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Советского районного суда <адрес> от Дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия ОВД. Решение суда вступило в законную силу Дата .

Решением Правобережного районного суда <адрес> от Дата в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение суда вступило в законную силу Дата .

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы Дата .года.

Дата ФИО1 поставлен на учет в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску, в отношении осужденного заведено дело административного надзора, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску каждый первую, вторую и четвертую среду месяца с 18.00 часов до 20.00 часов.

Дата , в связи со сменой места жительства ФИО1 поставлен на учет в ОП «Правобережный» УМВД России по <адрес>, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску каждый первый, второй и четвертый понедельник месяца с 16.00 часов до 18.00 часов. В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С момента постановки на учет в отдел полиции, ФИО1 привлекался к административной ответственности: Дата по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей. Сведений об уплате штрафа не имеется.

Дата по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнений обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, с назначением в виде административного штрафа к размере 1000 рублей. Сведений об уплате штрафа не имеется

Дата по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания, с назначением в виде административного штрафа к размере 1000 рублей. Сведений об уплате штрафа не имеется

Представитель УМВД России по г. Магнитогорску ФИО3 о времени и месте слушания извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте слушания извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Суд с согласия прокурора, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца УМВД России по гор. Магнитогорску, административного ответчика.

Помощник прокурора Федорова А.А. в судебном заседании просит административное исковое заявление удовлетворить, считает его обоснованным.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца обоснованными.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 1,2 указанного Закона).

Согласно п. 1 ст. 1 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) установлена возможность установления дополнительных административных ограничений с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение календарного года, совершил три административных правонарушения, а именно: Дата по ст.20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа 500 рублей; Дата по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за данное правонарушение ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; Дата по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей; Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу.

Поведение ФИО1 свидетельствует о том, что ранее наложенные судом ограничения являются недостаточными для обеспечения его надлежащего поведения. Совершение им ряда административных правонарушений свидетельствует о необходимости наложения дополнительных ограничений административного надзора.

Предложенные административным истцом дополнительные ограничения будут способствовать усилению профилактического воздействия и контроля за поведением лица, отбывшего уголовное наказание.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 1-5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора к ранее установленным в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения административного надзора к ранее установленным ФИО1, родившемуся Дата в <адрес>, гражданину Российской Федерации, проживающему в <адрес> виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: .

.

.

.