УИД 63RS0038-01-2025-007505-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2025 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ужицыной А.Р.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Самары Семеновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Апанасовой В.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-7048/2025 по административному исковому заявлению начальника ОП по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Кировский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден 14.10.2019 приговором Кировского районного суда г. Самары по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 07.07.2022 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания. Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 30.05.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8лет, срок которого исчислять со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и вменены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции посетителям на розлив. 08.07.2022 ФИО2 поставлен на учет в ОП по Кировскому району Управления МВД России по г Самаре. При постановке на учет ФИО2 ознакомлен со своими правами и обязанностями, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. Решением Кировского районного суда г. Самары от 26.02.2024 в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Кировского районного суда г. Самары от 30.01.2025 в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Несмотря на проводимые в отношении ФИО2 профилактические мероприятия, он продолжает нарушать установленные административные ограничения, за что неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: 24.09.2025 постановлением по делу об административном правонарушении мирового суда судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары № 5-240/2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в отдел полиции); 24.09.2025 постановлением по делу об административном правонарушении мирового суда судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары № 5-238/2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в отдел полиции); 24.09.2025 постановлением по делу об административном правонарушении мирового суда судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары № 5-234/2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в отдел полиции); 24.09.2025 постановлением по делу об административном правонарушении мирового суда судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары № 5-239/2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в отдел полиции); 24.09.2025 постановлением по делу об административном правонарушении мирового суда судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары № 5-235/2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в отдел полиции); 24.09.2025 постановлением по делу об административном правонарушении мирового суда судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары № 5-236/2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в отдел полиции); 24.09.2025 постановлением по делу об административном правонарушении мирового суда судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары № 5-237/2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в отдел полиции).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд установить дополнительное административное ограничение в отношении поднадзорного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявление и ходатайство в суд не направил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявление и ходатайство в суд не направил.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора Кировского района г. Самары, полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ФЗ РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1 ст.3).

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ст.4).

Судом установлено, что ФИО2 осужден 14.10.2019 приговором Кировского районного суда г. Самары по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

07.07.2022 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания.

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 30.05.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8лет, срок которого исчислять со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и вменены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции посетителям на розлив.

08.07.2022 ФИО2 поставлен на учет в ОП по Кировскому району Управления МВД России по г Самаре.

При постановке на учет ФИО2 ознакомлен со своими правами и обязанностями, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 26.02.2024 в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 30.01.2025 в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несмотря на проводимые в отношении ФИО2 профилактические мероприятия, он продолжает нарушать установленные административные ограничения, за что неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, а именно:

- 24.09.2025 постановлением по делу об административном правонарушении мирового суда судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары № 5-240/2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в отдел полиции);

- 24.09.2025 постановлением по делу об административном правонарушении мирового суда судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары № 5-238/2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в отдел полиции);

- 24.09.2025 постановлением по делу об административном правонарушении мирового суда судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары № 5-234/2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в отдел полиции);

- 24.09.2025 постановлением по делу об административном правонарушении мирового суда судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары № 5-239/2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в отдел полиции);

- 24.09.2025 постановлением по делу об административном правонарушении мирового суда судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары № 5-235/2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в отдел полиции);

- 24.09.2025 постановлением по делу об административном правонарушении мирового суда судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары № 5-236/2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в отдел полиции);

- 24.09.2025 постановлением по делу об административном правонарушении мирового суда судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары № 5-237/2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в отдел полиции).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Приведенные положения норм материального и процессуального права, а также его разъяснения, наделяют суд правом устанавливать дополнительные виды ограничений административного надзора исходя из сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

Установление в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, является обязательным и не зависит от применения к нему иных административных ограничений (ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП по Кировскому району Управления МВД России по городу Самаре ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения, установленные на основании решения Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда изготовлено 21 ноября 2025 года.

Судья А.Р. Ужицына