УИД ...
Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Новосибирск
Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи ФИО9 В.А.,
при секретаре ФИО10,
с участием
истца ФИО7,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к мэрии города Новосибирска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ФИО1 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО7 обратилась в суд с указанным иском, просит установить юридический факт родственных отношений, а именно, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 на 59/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...; 59/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....
В обоснование заявленных требований в иске указано, что ФИО7 приходится дочерью наследодателю ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составила завещание, удостоверенное нотариусом нотариальной конторы г. Новосибирска ФИО11 С заявлением о принятии наследства истец обратилась к нотариусу в установленный законом срок. Согласно завещанию ФИО5 из принадлежащего ей имущества завещала ФИО7 59/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: .... Нотариусом ФИО12 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку невозможно с достоверностью установить родственные отношения между ФИО7 и ФИО5, так как в завещании дата рождения ФИО5 указана - ДД.ММ.ГГГГ. В повторном свидетельстве о смерти ФИО5 и повторном свидетельстве о рождении ФИО5 дата рождения указана - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРН правообладателем указанных объектов недвижимости является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подтверждение факта родственных отношений с ФИО5 необходимо истцу для реализации наследственных прав, так как она является наследником по завещанию на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО5 Родственные отношения подтверждаются, в том числе копией домовой книги о периоде совместного проживания по адресу: .... После смерти ФИО5, кроме истца, с заявлением о принятии наследства по закону обратился супруг ФИО5 - отец истца - ФИО4 Кроме наследственного имущества по завещанию имеется незавещанная часть наследственного имущества: земельный участок с кадастровым номером ..., здание с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: .... Таким образом, право на обязательную долю ФИО4 будет удовлетворено из оставшейся части наследственного имущества.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
В судебном заседании истец ФИО7 заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Дополнительно пояснила, что в свидетельстве о рождении и во всех документах до 45 лет, указана дата рождения ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ. При замене паспорта ФИО5 в 45 лет была допущена ошибка в месяце рождения. При регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом в 2006 году, ФИО5 представляла уже новый паспорт с ошибкой в месяце рождения, поэтому в ЕРГН она, как правообладатель, указана с датой рождения ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о смерти было выдано на основании актовой записи о рождении, поэтому в свидетельстве о смерти дата рождения ФИО5 указана верно – ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО4 относительно удовлетворения исковых требований не возражал. Пояснил, что совместно с ФИО5 они решили, что завещание будет составлено на дочь, потому что сыну - ФИО13 была подарена трехкомнатная квартира. При жизни супруга показывала ему завещание, с текстом он ознакомлен, никаких сомнений не было, в том, что его составила именно супруга. Сын на наследство не претендует.
Представитель мэрии города Новосибирска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, ранее в судебном заседании пояснял, что относительно удовлетворения исковых требований не возражает.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца ФИО7, ответчика ФИО1, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
На основании части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Возможность установления юридического факта родственных отношений предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.
Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» под актами гражданского состояния понимаются действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» государственной регистрации подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть.
Государственная регистрация актов гражданского состояния согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» производится органами записи актов гражданского состояния, образованными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.
Свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.
Согласно свидетельству о рождении УЭ ..., выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65).
Свидетельством о заключении брака II-ET ..., выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт заключения ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Согласно свидетельству о рождении IV-ЕТ ..., выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11).
Как указано в справке, выданной Новосибирским управлением по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ № ..., в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака ... от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоена фамилия ФИО6 (л.д.86).
Согласно справке Новосибирского управления по делам ЗАГС Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № ... в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака ... от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения которого ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоена фамилия ФИО7 (л.д.87).
Из вышеуказанного следует, что достоверными документами, подтверждающими факт родственных отношений ФИО7 и ФИО5, являются свидетельство о рождении истца и справки о заключении брака и перемене фамилии.
Перечисленные документы выданы уполномоченными государственными органами записи актов гражданского состояния, их подлинность у суда сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для подтверждения факта родственных отношений, необходимость установления которого в судебном порядке отсутствует.
Из материалов дела усматривается, что при жизни ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения мэрии города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ...-р «О предоставлении ФИО1, ФИО5 в общую долевую собственность занимаемого земельного участка в Дзержинском районе» являлась собственником 59/100 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: ..., что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-36,62,63).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, о чем указано в свидетельстве о смерти, выданным повторно специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ III-ЕТ ... (л.д.13).
При жизни ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Новосибирска ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, которым из принадлежащего ей имущества: 59/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...; 59/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ...2, расположенный по адресу: ..., она завещала дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: ... (л.д.14-15).
По информации нотариуса нотариального округа г. Новосибирска ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ ... указанное завещание не изменялось и не отменялось (л.д.38).
По сведениям нотариуса нотариального округа г. Новосибирска ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ ..., после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело ....
С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась дочь наследодателя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящая на регистрационном учете по адресу: .... С заявлением о принятии наследства по закону обратился супруг наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: .... В заявлении также указано, что наследниками являются дочь – ФИО7, и сын – ФИО14, зарегистрированные по адресу: .... Кроме того в заявлении указано, что ФИО4 не требует выделения ему обязательной доли за счет завещанного наследственного имущества, считает свои права удовлетворенными из незавещанной части имущества. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.41-43).
Согласно письму нотариуса нотариального округа г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, адресованному ФИО7, свидетельство о праве на наследство не может быть выдано, так как имеются разночтения в представленных нотариусу документах, а именно дата рождения ФИО5, указанная в повторном свидетельстве о рождении ФИО3 и свидетельстве о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не совпадает с датой рождения ФИО5, указанной в завещании и в выписке из ЕГРН, в которых правообладателем указанных объектов недвижимости является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18-19).
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 суду пояснила, что со ФИО7 и ФИО4 знакома, состоит с ними в родственных отношениях, ФИО7 ее двоюродная сестра, ФИО4 - ее дядя. ФИО5, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ, свидетель знает, как супругу своего дяди. День рождения ФИО5 каждый год отмечали 14 июня. Поскольку 08 июня родилась дочь ФИО5 - ФИО7, все родственники говорили, что ФИО8 сделала себе подарок ко дню рождения. Со слов ФИО5 свидетелю известно, что при замене паспорта в 45 лет, в документе была допущена ошибка в месяце рождения. Наследников первой очереди трое, споров по наследственному имуществу между ними нет. Со слов ФИО7 свидетелю известно, что ФИО5 составила завещание на ФИО7 (л.д.69)
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16 суду пояснила, что с участниками процесса знакома, ФИО7 - ее мать, ФИО4- дед, ФИО5 приходилась бабушкой. Со слов матери известно, что в паспорте у бабушки ошибка в месяце рождения. Из разговоров в семейном кругу свидетель слышала, что примерно 10 лет назад, когда бабушка была жива, они со ФИО7 ездили к нотариусу оформлять завещание, но на кого и на какое имущество ей не известно, полагает, что на мать. До переезда с мужем и детьми на Каменский тракт в 2024 году, свидетель вместе с матерью и бабушкой проживали по адресу: ... (л.д.69).
Согласно сведениям паспортного досье, полученным по запросу суда в порядке электронного взаимодействия с МВД Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии ... ... выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ... и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ... (л.д.77, 79-80).
Оценив совокупность представленных доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд допускает, что при оформлении паспорта ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была допущена ошибка в месяце рождения, в связи с чем аналогичная ошибка допущена при составлении завещания ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения о собственнике жилого помещения по адресу: ..., а ДД.ММ.ГГГГ сведения о собственнике земельного участка по тому же адресу. При этом суд учитывает, что ответчиками и третьим лицом каких-либо доказательств иного в материалы дела представлено не было.
При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что завещание ДД.ММ.ГГГГ составлено, а договор купли-продажи заключен ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт принадлежности наследодателю указанных документов, а также распоряжения мэрии города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ...-р «О предоставлении ФИО1, ФИО5 в общую долевую собственность занимаемого земельного участка в Дзержинском районе» подтверждается объяснениями участников процесса, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, из которых усматривается совпадение фамилии, имени, отчества, места рождения и регистрации по месту жительства наследодателя и лица, составившего завещание, заключившего договор купли-продажи, получившего постановление мэрии и представившего правоустанавливающие документы для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 59/100 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....
Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 являются дочь наследодателя - ФИО7, супруг - ФИО4 и сын ФИО14, который в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, на наследство не претендует.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО7 приняла наследство после смерти матери по завещанию, поскольку в течение установленного законом шестимесячного срока после смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию (л.д.43).
Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Оценив совокупность представленных доказательств контексте упомянутых правовых норм, суд полагает исковые требования ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество, заявленные к ФИО1, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований, заявленных к мэрии г. Новосибирска и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, исходя при этом из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону в установленный срок обратился наследник первой очереди - супруг наследодателя – ФИО4, спорное наследственное имущество не является выморочным
С учетом изложенного, при отсутствии со стороны мэрии г. Новосибирска и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области материально-правового интереса к спорному наследственному имуществу, данные лица не являются надлежащими ответчиками по заявленным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ФИО7 к ФИО1 удовлетворить частично.
Признать право собственности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:
59/100 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: ..., кадастровый ...;
59/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположением: ..., кадастровый ....
В остальной части заявленных требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.
Судья В.А.ФИО9
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.