Дело № 2-664/2025
УИД 43RS0017-01-2025-001642-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2025 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Зеленковой Е.А., при секретаре судебного заседания Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-664/2025 по иску ФИО1 к администрации Федяковского сельского поселения, Администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Федяковского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что с <данные изъяты> года в ее пользовании находится земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок ***. Ранее указанный земельный участок был выдан ее отцу ФИО2, умершему <дата>. ФИО2 при жизни право собственности на земельный участок не зарегистрировал, сведения о собственнике земельного участка в ЕГРН отсутствуют. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок ***.
При подготовке дела к судебному разбирательству определением судьи от 31.03.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Кирово-Чепецкого района Кировской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, СДТ «<данные изъяты>».
Истец ФИО1, ее представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают (л.д.99).
Ответчик администрации Федяковского сельского поселения явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, извещалась о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик администрация Кирово-Чепецкого района Кировской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства. Представила письменный отзыв, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленных ФИО5 исковых требований при наличии достаточных доказательств их законности и обоснованности. Ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.34, 97).
Третье лицо нотариус Кировской нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных ФИО5 исковых требований не имеет (л.д.94).
Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, СДТ «Агрохимик» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещались о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Суд, ознакомившись с позициями лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец истца ФИО1 – ФИО2 (л.д.14, 36).
Согласно материалам наследственного дела ***, наследником по закону на имущество ФИО2, умершего <дата>, являлись: дочь – истец ФИО3, обратившаяся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество; сын – ФИО6, представивший нотариусу заявление об отказе от причитающейся ему доли наследственного имущества (л.д.46 об.ст., 47).
<дата> нотариусом г.Кирова ФИО9 истцу ФИО1 выдано свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, умершего <дата>, состоящее из жилого <адрес>, находящегося в <адрес>, неполученной пенсии за апрель <данные изъяты> года (л.д.51 об.ст.).
18.03.2025 истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО2, состоящее из спорного земельного участка с кадастровым номером *** (л.д.52). Из уведомления нотариуса от 19.03.2025 за рег. №178 следует, что выдать свидетельство не представляется возможным, поскольку при жизни ФИО2 не был получен правоустанавливающий документ на указанный объект недвижимости, не было зарегистрировано право собственности в соответствии со ст.131 ГК РФ (л.д.13, 52 об.ст.).
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, спорный земельный участок имеет кадастровый ***, площадь <данные изъяты> кв.м, расположен по адресу: <адрес>, <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют (л.д.10-11, 37, 38-41).
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Из материалов инвентаризации земель садоводческого товарищества «<данные изъяты>» 1994 года следует, что земельный участок был предоставлен указанному садоводческому товариществу на основании Постановления администрации Кирово-Чепецкого района от 07.10.199 №321. Земельный участок в собственность граждан-членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>» был предоставлен на основании Постановления администрации Кирово-Чепецкого района от 03.02.1997 №23 (л.д.62 об.ст., 63). В списках членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>» числится отец истца ФИО1 – ФИО2 (л.д.16, 78, 91, 92).
Поскольку право собственности ФИО2 на спорный земельный участок возникло до 01 июля 1998 года, то его регистрация могла быть осуществлена по его желанию и не являлась обязательной.
Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО2, возникшего до начала осуществления государственной регистрации на территории области, не свидетельствовало об отсутствии у него самого права. При этом земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый ***.
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что земельный участок с кадастровым номером *** действительно принадлежал ФИО2 и, следовательно, вошел в состав наследственного имущества.
Согласно справке от 27.09.2023, выданной председателем садоводческого товарищества «<данные изъяты>», истец ФИО1 является членом указанного садоводческого товарищества, ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером *** площадью <данные изъяты> кв.м. ФИО1 задолженности не имеет. Аресты и запрещения в отношении земельного участка отсутствуют (л.д.17).
Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
При таких обстоятельствах, поскольку земельный участок входил в состав наследства ФИО2, наследник по закону после его смерти – истец ФИО1 вступила в права наследования имущества в виде жилого дома и неполученной пенсии, иных наследников, принявших наследственное имущество ФИО2 не имеется, суд находит требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ ***, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего <дата>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером ***.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Зеленкова
Решение принято в окончательной форме 30 мая 2025 г.