Решение по делу № 2-296/2025 от 29.07.2025 | Акбулакский районный суд (Оренбургская область)

Дело № 2-296/2025 КОПИЯ

56RS0003-01-2025-000526-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года п. Акбулак

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Маловой Е.П.,

при секретаре Ефременко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 заключен Договор потребительского кредита №_16833169, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 117249,14 рублей под 30,97 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Свои обязательства перед заемщиком истец исполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (ООО «Управляющая компания Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема – передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права в отношении ФИО2, сумма задолженности по основному долгу составила 103901,49 рублей, по процентам составила 44046,15 рублей. ООО «Управляющая компания Траст» переименовано в ООО "Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст". В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 11135,28 рублей, которые зачислены в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату составления искового заявления) образовалась задолженность в размере 136812,36 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 103901,49 рублей, задолженность по процентам – 32910,87 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка №<адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №_ 16833169 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147947,64 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 2079,48 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Задолженность до настоящего времени не погашена. Просило взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору №_ 16833169 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 812 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5104,37 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам гл.10 ГПК РФ, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации: <адрес>, пер. Песчаный, <адрес>, который указан в исковом заявлении. Все судебные извещения о дне судебного заседания, направленные судом по месту жительства и регистрации ответчика вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

При этом, доказательств того, что данные адреса не являются адресами постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения/невозможности получения корреспонденции по своему адресу постоянной регистрации.

С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части ГК РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации).

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Правила ст.165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО2 извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации, сведения о проживании ответчика по иному адресу суду не представлены, суд считает, что ответчик извещен о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №_16833169.

По условиям договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 117249,14 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под проценты за пользование кредитом – 30,97% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие к уплате кредитору в порядке, предусмотренном договором. Дата уплаты платежа ежемесячно согласно графику платежей.

Вышеуказанные правила в совокупности с заявлением на заключение договора потребительского кредита, определяющим сумму кредита, процентную ставку по кредиту, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по кредитному договору, ответственность (неустойку) за нарушение сроков платежей, являются неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с. п. 6 Индивидуальных условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения платежей.

В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Вся необходимая и достоверная информация при заключении договора была изложена в тексте договора и в графике платежей. Факт своего ознакомления и согласия с указанными документами заемщик подтвердил собственноручной подписью в договоре. Информация о полной стоимости кредита, полная сумма задолженности, подлежащая выплате, проценты в денежном эквиваленте содержатся в уведомлении о полной стоимости кредита, который был подписан ФИО2

ООО «Русфинанс Банк» денежное обязательство исполнено, истцу предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.

Имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» уступило ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент (Банк) права (требования) по кредитному договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) №.

ООО "Управляющая компания Траст" переименовано в ООО "Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст".

Истец известил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

При этом кредитным договором предусмотрена возможность уступки кредитором третьим лицам своих прав требования по договору.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что правопреемство в материально-правовых отношениях произошло правомерно, право на замену стороны по договору на правопреемника предусмотрено законом, и может быть реализовано в рамках взыскания с ФИО2 суммы долга, имеющейся у неё перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита.

Согласно акту приема – передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права в отношении ФИО2, сумма задолженности по основному долгу составила 103901, 49 рублей, по процентам составила 44046,15 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 11135, 28 рублей, которые зачислены в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлен расчет задолженности по договору в размере 136812,36 рублей, в том числе: сумма основного долга 103901,49 рублей, проценты 32910,87 рублей.

Доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований, ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено, контррасчета и доказательств полной или частичной оплаты долга не представлено.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании долга по кредитному договору №_16833169 в заявленном размере.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Исходя из размера заявленных требований, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5104, 37 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина уплаченная подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст», удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «ПКО Управляющая компания Траст» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №_ 16833169 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136812 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5104 рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.П. Малова