Дело № 2-3610/202549RS0001-01-2025-007588-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Магадан
12 декабря 2025 г.
Магаданский городской суд Магаданской области
в составе председательствующего судьи Нецветаевой И.В.,
при секретаре Зеленяк Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску МУП г. Магадана «Водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МУП г. Магадана «Водоканал» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу П.П.В..
В обоснование заявленных требований указало, что в период с 1 октября 2023 г. по 30 июня 2025 г. предприятие осуществляло водоснабжение и водоотведение в квартире <адрес>, который подключен к централизованным водопроводным сетям МУП г. Магадана «Водоканал».
Согласно справке с мета регистрации, по состоянию на 1 ноября 2023 г. собственником указанного жилого помещения являлся П.П.В., который умер 1 декабря 2024 г. К его имуществу открыто наследственное дело, однако сведения о наследниках, принявших его наследство, отсутствуют.
Между тем, в связи с ненадлежащим исполнением собственником указанного жилого помещения обязанности по оплате потреблённых коммунальных услуг, за период с 1 октября 2023 г. по 30 июня 2025 г. образовалась задолженность в сумме 20 239 рублей 09 копеек, в том числе 4 673 рубля 71 копейка по оплате за холодное водоснабжение и 15 565 рублей 38 копеек за водоотведение.
Поскольку ответственность по долгам наследодателя несут его наследники, ссылаясь на приведённые обстоятельства, просит суд взыскать с наследников П.П.В. задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 1 октября 2023 г. по 30 июня 2025 г. в сумме 20 239 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и расходы на получение справки с места регистрации в размере 237 рублей 02 копейки.
Определением судьи от 25 ноября 2025 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники П.П.В. – ФИО1 и ФИО2.
Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем суд руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.
В соответствии со статьей 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату, в том числе за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (часть 2 статьи 157 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).
В случаях предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией, плата за коммунальные услуги вносится соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (часть 7.5 статьи 155 ЖК РФ).
В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставляет ответчику услуги, а ответчик обязан оплатить данные услуги в установленный срок по установленным тарифам.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, в период с 1 октября 2023 г. по 30 июня 2025 г. дом <адрес> находился на коммунальном облуживания МУП г. Магадана «Водоканал», предоставляющего пользователям услуги холодного водоснабжения и водоотведения.
Из искового заявления следует, что за указанный период в квартире № указанного дома образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в общей сумме 20 239 рублей 09 копеек.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, с 10 февраля 2022 г. по 6 августа 2025 г. собственником указанной квартиры являлся П.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Между тем, 1 декабря 2024 г. П.П.В. умер, о чём отделом ЗАГС Осиповичского райисполкома Могилёвской области 3 декабря 2024 г. составлена запись акта о смерти № 422.
Таким образом, вышеуказанная задолженность частично образовалась до смерти П.П.В. (с 1 октября 2023 г. по 1 декабря 2025 г.), частично - после (с 2 декабря 2024 г. по 30 июня 2025 г.).
Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьями 1113, 1114 ГК РФ предусмотрено, что со смертью гражданина открывается наследство. При этом временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (статья 1100 ГК РФ).
Учитывая, что обязанность по оплате коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника, и поэтому смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Судом установлено, что после смерти П.П.В. к его имуществу нотариусом нотариального округа г. Магадана открыто наследственное дело № 1/2025.
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство П.П.В., являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по закону) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по завещанию), которым выданы свидетельства о праве на наследство.
В состав наследственного имущества П.П.В. вошли квартира <адрес>, а также денежные средства на банковских счетах в «Азиатско-Тихоокеанском Банке» (АО), ПАО «Банк ПСБ» и ПАО «Сбербанк России».
При этом, на дату смерти наследодателя на его банковских счетах имелись денежные средства: в банке ПАО «Банк ПСБ» - 2 467 рублей 97 копеек, в ПАО «Сбербанк» - 133 360 рублей 69 копеек. В банке АТБ (АО) денежных средств не имелось.
Наличие у П.П.В. на дату смерти иного движимого или недвижимого имущества судом не установлено.
Выпиской из ЕГРН подтверждается, что с 6 августа 2025 г. по настоящее время собственником <данные изъяты> квартиры <адрес> является ФИО2, собственником другой <данные изъяты> доли с 5 сентября 2025 г. по настоящее время – ФИО3
Таким образом, к ответчикам ФИО2 и ФИО1 как наследникам принявшим наследство П.П.В., перешли долги наследодателя, в том числе долги по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, образовавшиеся за период с 1 октября 2023 г. по 1 декабря 2024 г.
Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).
В пункте 38 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что течение сроков принятия наследства начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).
Учитывая, что датой открытия наследства умершего П.П.В. является 1 декабря 2024 г., ФИО2 и ФИО1 считаются принявшими его наследство с 2 декабря 2024 г., соответственно с этой даты у них возникла самостоятельная обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, потреблённые в квартире <адрес>, соразмерно принадлежащим им долям.
Из представленного истцом расчёта исковых требований следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг, потреблённых в квартире 7 <адрес> за период с 1 октября 2023 г. по 30 июня 2025 г. составила 20 239 рублей 09 копеек, в том числе:
- за период с 1 октября 2023 г. по 1 декабря 2024 г. (долг наследодателя) – 16 018 рублей 87 копеек,
- за период с 2 декабря 2024 г. по 30 июня 2025 г. (долг наследников) – 4 220 рублей 22 копейки.
Данный расчёт судом проверен, соответствует установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, тарифам, нормативам потребления, уровням платы граждан за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, действующим в спорный период и является арифметически верным.
Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Судом установлено, что на дату смерти П.П.В. на его счетах имелись денежные средства в общей сумме135 828 рублей 69 копеек, из них 2 467 рублей 97 копеек в ПАО «Банк ПСБ» и 133 360 рублей 69 копеек в ПАО «Сбербанк».
Также в состав наследства вошла квартира <адрес>.
Учитывая сумму денежных средств в составе наследственного имущества, значительно превышающую размер задолженности наследодателя (16 018 рублей 87 копеек), суд полагает возможным не устанавливать рыночную стоимость недвижимого имущества и исходить из стоимости части его наследственного имущества в виде денежных средств на банковских счетах.
Поскольку сведений об исполнении иных обязательств наследодателя ответчиками в материалы дела не представлено, долг наследодателя П.П.В. по оплате коммунальных услуг в сумме 16 018 рублей 87 копеек подлежит взысканию солидарно с его наследников ФИО1 и ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества П.П.В.
Также с ФИО1 и ФИО2, как с собственников жилого помещения, подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся за период с 2 декабря 2024 г. по 30 июня 2025 г. в сумме 4 220 рублей 22 копейки, соразмерно принадлежащим им долям, то есть по2 110 рублей 11 копеек с каждой.
Учитывая изложенное, исковые требования МУП г. Магадана «Водоканал» подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие, согласно статьям 88 и 94 ГПК РФ, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 22 октября 2025 г. № 4834 и соответствует размеру государственной пошлины, подлежащей уплате на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при заявленной цене иска.
Также, в связи с обращением в суд с данным иском истцом понесены расходы на оплату справки с места регистрации – 237 рублей 02 копейки, что подтверждается представленными в дело копиями договора о предоставлении услуг, счёта-фактуры, акта об оказании услуг и платёжного поручения от 22 мая 2025 г. № 2456.
Из данной справки следует, что П.П.В. являлся собственником квартиры <адрес> в спорном периоде и был зарегистрирован по данному адресу с 30 октября 2002 г.
Поскольку данная справка отражает все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу, расходы МУП г. Магадана «Водоканал» по её получению суд признаёт необходимыми для обращения в суд.
Принимая во внимание факт принятия наследниками умершего П.П.В. наследства, свидетельствующего о том, что они знали о своих правах и, соответственно, обязанности по несению расходов на содержание жилого помещения и данную обязанность не исполнили, в результате чего истец обратился в суд, сумма судебных расходов истца подлежит взысканию в его пользу с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в следующем порядке.
От первоначальной суммы исковых требований 20 239 рублей 09 копеек (100%) сумма задолженности наследодателя П.П.В. (16 018 рублей 87 копеек.) составляет 79,15 %, сумма задолженности наследников (4 220 рублей 22 копейки) - 20,85 %.
Следовательно, сумма расходов истца по уплате государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчиков составит:
- в отношении задолженности наследодателя – 3 166 рублей (4 000 х 79,15%) и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке,
- в отношении задолженности наследников – 834 рубля (4 000 руб. х 20,85%) и подлежит взысканию с ответчиков соразмерно их долям в праве собственности, то есть по 417 рублей с каждой.
Расходы истца на приобретение справки с места регистрации, подлежащие взысканию с ответчиков, составят:
- в отношении задолженности наследодателя – 187 рублей 60 копеек (237,02 руб. х 79,15%) и подлежа взысканию с ответчиков в солидарном порядке,
- в отношении задолженности наследников – 49 рублей 42 копейки (237,02 руб. х 20,85%) и подлежит взысканию с ответчиков соразмерно их долям в праве собственности, то есть по 24 рубля 71 копейка с каждой.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования МУП г. Магадана «Водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты> (паспорт серии №, выдан <данные изъяты>) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по водоотведению и холодному водоснабжению, потребленных в период с 1 октября 2023 г. по 1 декабря 2024 г. в квартире № <адрес>, в сумме 16 018 (шестнадцать тысяч восемнадцать) рублей 87 копеек в пределах наследственного имущества ФИО4.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, гражданки <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 166 рублей, расходы на получение справки с места регистрации в размере 187 рублей 60 копеек, а всего 3 353 (три тысячи триста пятьдесят три) рубля 60 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по водоотведению и холодному водоснабжению, потребленных в период с 2 декабря 2024 г. по 30 июня 2025 г. в квартире <адрес>, в сумме 2 110 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 417 рублей, расходы на получение справки с места регистрации в сумме 24 рубля 71 копейка, а всего в общей сумме 2 551 (две тысячи пятьсот пятьдесят один) рубль 82 копейки.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Республики <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по водоотведению и холодному водоснабжению, потребленных в период с 2 декабря 2024 г. по 30 июня 2025 г. в квартире № <адрес>, в сумме 2 110 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 417 рублей, расходы на получение справки с места регистрации в сумме 24 рубля 71 копейка, а всего в общей сумме 2 551 (две тысячи пятьсот пятьдесят один) рубль 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданском областном суде через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день составления мотивированного решения суда – 26 декабря 2025 г.
Судья И.В. Нецветаева