ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года <адрес>

Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алексеевой И.М., при секретаре Молевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 09.06.2018 было заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 124000 рублей под 15, 5% годовых на срок до 09.06.2023.

Подписание соглашения ответчиком подтверждает факт присоединения заемщика к правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов без обеспечения в соответствии с которыми кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами.

Согласно п.4.1 правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности п кредиту (основному долгу в том числе и просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяц соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 6.1 правил, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/ или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленный на него процент и неустойку в размере, указанном в (п.12) соглашении.

Согласно п. 12.1.1. соглашения № от 09.06.2018, неустойка определена в размере 20% годовых.

Свои обязательства по перечислению денежных средств истец исполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату кредитных денежных средств нарушает, в связи с чем 31.10.2021 истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения. До настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчиком не исполнена.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению № от 09.06.2018 в размере 77778, 63 рублей, из которых: просроченный основной долг в размере 60564, 62 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 4739, 22 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 11434, 51 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 1040, 28 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом - по адресу регистрации по месту жительства, причины неявки суду неизвестны.

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 09.06.2018 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, согласно условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 124 000 рублей под 15, 5% годовых со сроком возврата до 09.06.2023 (л.д. 11-15).

Согласно выписке по лицевому счету АО «Россельхозбанк» перечислило ФИО1 денежные средства в размере 124000 рублей.

Подписание соглашения ответчиком ФИО1 подтверждает факт его присоединения к правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами.

Согласно п.4.1 Правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности п кредиту (основному долгу в том числе и просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяц соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 6.1 Правил, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/ или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленный на него процент и неустойку в размере, указанном в ( п.12) соглашении.

Согласно п. 12.1.1 соглашения о кредитовании неустойка определяется из расчета 20% годовых.

В нарушении взятых на себя обязательств по соглашению ответчик не осуществляет платежи по погашению задолженности.

АО «Россельхозбанк» направило заемщику требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов, в котором просило погасить образовавшуюся задолженность, размер которой по состоянию на 24.10.2021 составляет 63744, 66 рубля (л.д. 21).

Указанное требование ответчиком исполнено не было, задолженность по соглашению не погашена.

Согласно расчету, предоставленному в материалы дела (л.д. 8-10), задолженность ответчика по состоянию на 14.12.2021 составляет 77778, 63 рублей, из которых: 60564, 62 рублей – сумма основного долга, проценты за пользование кредитом в размере 4739, 22 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 11434, 51 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 1040, 28 рублей.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности полностью или частично, а также доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения от ответственности, предусмотренных статьей 401 ГК Российской Федерации, в материалы дела ответчиком не представлено.

Каких либо доказательств, свидетельствующих о несоразмерности начисленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательств, в том числе по сравнению с суммой основного долга и процентов, ответчиком не представлено, ходатайств о снижении ее размера не заявлено, в связи с чем, суд полагает, что размер заявленной к взысканию неустойки (пени) уменьшению не подлежит.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2533, 36 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь положением ст. 198 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> задолженность по соглашению № от 09.06.2018 по состоянию на 14.12.2021 в размере 77778, 63 рублей, из которых: просроченный основной долг в размере 60564, 62 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 4739, 22 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 11434, 51 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 1040, 28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2533, 36 рублей.

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 26 октября 2022 года.

Судья подпись И.М. Алексеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>