Дело № 2-572/2022

УИД 37RS0013-01-2022-000694-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Луговцевой С.В., при секретаре Еленко М.С., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Палехского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2022 года ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, истец) обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском к Администрации Палехского муниципального района, в котором просит признать за ФИО1 право собственности на 2/6 доли в составе общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 775 кв.м, и 2/6 доли в составе общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 23,1 кв.м, расположенные по адресу: , в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что 26 декабря 1966 года умер ФИО2, являющийся отцом истца. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 22,3 кв. м, кадастровый № и земельного участка, кадастровый №, общей площадью 775 кв.м, расположенных по адресу: . Наследниками в равных долях (по 1/6) являются: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось, в браке не состоял, детей не имел. Мать истца – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 и ФИО4 в 1982 году подарили истцу 2/6 доли указанного недвижимого имущества. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ году, после его смерти наследственное дело не открывалось, в браке не состоял, детей не имел. Истец считает себя единственным наследником указанного недвижимого имущества, несет бремя содержания земельного участка с жилым домом в виде уплаты налогов, коммунальных платежей, проведения ремонтных работ. Ссылаясь на положения ст.218 ГК РФ, ст.ст.1142, 1152, 1153, 1158 ГК РФ, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что она всегда пользовалась домом, не выписывалась из него. После заключения брака истец с мужем проживали 6 лет в указанном доме, потом купили квартиру на в . Братья истца - ФИО11 и ФИО4 подарили ей свои доли в доме. Брат ФИО6 умер в возрасте 24 лет, своей семьи у него не было. Брат ФИО5 умер в 1999 году, своей семьи у него также не было.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика - администрации Палехского муниципального района, извещенного судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Норма о гарантии права наследования имущества, составляющего частную собственность гражданина закреплена в части 4 статьи 35 Конституции РФ.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 ч.4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях:

- ФИО3, проживающая в ;

- ФИО4, проживающий в ;

- ФИО5, проживающий в , д.;

несовершеннолетние ФИО15:

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в ,

- ФИО7, проживающий в ,

- Наталья Борисовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в .

Наследственное имущество состоит из деревянно-рубленного одноэтажного дома, размером жилой площади – 22,3 кв.м, с служебными пристройками, расположенного на земельном участке площадью 930 кв.м, расположенного по адресу: .

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, наследником по закону является его сестра – ФИО1, наследственное имущество состоит из 1/6 доли жилого дома по адресу: .

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1, наследственное имущество состоит из 1/6 доли жилого дома и земельного участка по адресу: .

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, наследственное дело не открывалось.

В соответствии с договором дарения доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО4 подарили ФИО8 2/6 доли домовладения в под №, принадлежащего им на праве личной собственности согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ р №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, после заключении брака жене присвоена фамилия «Бушкова».

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости следует, что правообладателем 3/5 долей земельного участка, расположенного по адресу: , является ФИО8.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости следует, что сведения о правообладателях жилого дома, расположенного по адресу: , отсутствуют.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал суду, что истец является его супругой. Когда они с истцом поженились, то стали проживать в доме по адресу: , сделали там ремонт. Ранее дом принадлежал родителям истца. Указал, что до настоящего времени следят и пользуются домом и земельным участком. В доме никто не проживает. Старшие братья истца – ФИО4 и ФИО11 приезжают в гости, но домом не пользуются. Братья истца – ФИО5 и ФИО6 умерли давно.

Из исследованных доказательств в совокупности следует безусловный вывод о том, что ФИО2 принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: . После его смерти наследниками, принявшими наследство, являлись его супруга - ФИО3 и пятеро детей - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8. ФИО3 умерла, наследником на принадлежавшую ей долю имущества являлась истец. ФИО5 и ФИО6 умерли, наследственные дела не заводились. ФИО7 и ФИО4 подарили истцу 2/6 доли домовладения в под №. Таким образом, истец является единственным собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: , поскольку только она фактически владеет, пользовалась ими, несет расходы по содержанию и ремонту недвижимости, оплачивает необходимые коммунальные платежи.

С учётом изложенного суд считает обоснованными исковые требования о признании за ФИО1 право собственности на 2/6 доли в составе общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, и 2/6 доли в составе общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 23,1 кв.м, расположенные по адресу: , в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/6 доли в составе общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, и 2/6 доли в составе общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 23,1 кв.м, расположенные по адресу: , в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Луговцева

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2022 года

Председательствующий С.В. Луговцева