УИД №61RS0004-01-2023-000094-35

Дело № 2-806/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года. г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре Терновом В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к КПК "Единый финансовый центр" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к КПК «Единый финансовый центр» о взыскании с ответчика в его пользу суммы подлежащих возврату взносов в размере 110000 рублей, суммы уплаченной госпошлины в размере 3400 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, оплаты юридических услуг в размере 40000 рублей.

Истец указал о том, что ПО «Единство» получено 110000 рублей в качестве вступительного взноса, в связи с чем истце принят в члены кооператива.

ПО «Единство» является правопреемником КПК «Единый финансовый центр».

Истец просил в заявлении предоставить ему сумму займа в размере 2000 000 рублей, на срок займа 120 месяцев, и выполнены все условия для его получения.

Однако до настоящего дня ответчик так и не выдал истцу сумму займа в оговоренном размере, в связи, с чем ФИО6 был вынужден обратиться с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен заказной корреспонденцией о дате, времени, месте рассмотрения дела, (№), в суд не явился, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик КПК «Единый финансовый центр» уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался. Судебная корреспонденция, направляемая в адрес ответчика, возвращена с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в ЕГРП или в ЕГРЮЛ либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 05.12.2018г. между Потребительским обществом «Единство» и заключен членский договор, который определяет порядок приобретения лицами - членами ПО недвижимости, движимого имущества (Далее по тексту-имущества), а также выдачу займов путем использования некоммерческой накопительной программы «Альтернатива кредиту» (по общему правилу за счет средств паевого фонда ПО, формируемого суммой внесенных членами ПО паевых взносов, без внешних источников привлечения средств). Ориентировочная стоимость имущества, как и ориентировочная сумма займа, необходимая к приобретению и(или) выдаче в интересах конкретного члена ПО участника некоммерческой накопительной программы, а также условия приобретения имущества и(или) выдачи займа в зависимости от избранного конкретным членом ПО тарифного плана выбранной программы, фиксируются в соответствующем приложении к Договору. Количество, виды и типы тарифных планов в выбранной программе, а также, условия приобретения имущества и(или) получения займа устанавливаются Решением Совета ПО.

В соответствии с п. 18.1. Членского договора любой член ПО, на любом этапе членства в ПО, вправе подать заявление о выходе из ПО. К заявлению обязательно должны быть приложены точные сведения о банковских реквизитах члена ПО, открытого им в любой кредитной организации Российской Федерации. Заявление и документы подаются на имя Председателя Совета ПО лично членом ПО или его надлежащим образом уполномоченным представителем. Если заявление совершается не в ПО, то подпись члена ПО в заявлении о выходе из ПО должна быть обязательно нотариально удостоверена.

Возврату выходящему члену ПО подлежит вся сумма фактически внесенного им паевого взноса в валюте Российской Федерации (п. 18.3. договора).

Приложением к членскому договору сторонами согласован график накопления вступительного и паевого взносов члена ПО «Единство».

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ истец принят в члены ПО «Единство», ему выдан членский билет № от 05.12.2018г.

Истцом оплачен вступительный и паевой взнос в общей сумме 110000 рублей, что подтверждается квитанцией от 05.12.2018г.

19.07.2019г. ПО «Единство» переименовано в КПК «Единый финансовый центр», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Как указал истец, ему отказано в возврате 110000 рублей, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ, Устав потребительского кооператива должен содержит сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» данным законом определяются правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» кредитным кооперативом является некоммерческая организация. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей статьи части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе определенных принципов, в частности финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии с положениями указанного Закона, в кредитном потребительском кооперативе в обязательном порядке создается фонд финансовой взаимопомощи, который является источником займов, передача денежных средств оформляется договором займа.

Исходя из п. 7 ч. 3 ст. 1 указанного Закона, членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона, кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 8 Закона, условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Согласно п. 4 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации», при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных законом, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитный потребительский кооператив «Единый финансовый центр», ОГРН <***>, ИНН <***> ликвидирован. На учредителей кооператива ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 возложена обязанность ликвидировать Кредитный потребительский кооператив «Единый финансовый центр» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Решение суда вступило в законную силу.

В ЕГРЮЛ ОГРН <***> Кредитного потребительского кооператива «Единый финансовый центр» внесены ДД.ММ.ГГГГ сведения о том, что имеется решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

В силу п. 3 ст. 49 ГК РФ, правоспособность юридического лица, то есть способность иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности, возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).

В силу ч. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Согласно ч. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Таким образом, с момента внесения записи об исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц соответствующее юридическое лицо утрачивает свою правоспособность.

Однако, сведений о ликвидации Кредитного потребительского кооператива «Единый финансовый центр» в ЕГРЮЛ отсутствуют, в этой связи, суд не имеет оснований для прекращения производства по делу по основаниям ст. 220 ГПК РФ.

Таким образом, руководствуясь приведенными нормами, учитывая выраженное истцом волеизъявление на выход из КПК, а также принимая во внимание, что переданные денежные средства в сумме 110000 рублей до настоящего времени КПК «Единый финансовый центр» не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика в суммы уплаченных взносов в размере 110000 рублей.

Обсуждая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующих положений закона.

Согласно ст. 151 ГК РФ, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт причинения нравственных или физических страданий в результате нарушения ответчиками личных неимущественных прав либо посягательств на принадлежащие истцу другие нематериальные блага.

Отсутствуют в деле доказательства, подтверждающие нравственные и физические страдания истца, причинение ему морального вреда, в связи с нарушением его имущественных прав.

Отсутствует закон, позволяющий взыскивать компенсацию морального вреда при обстоятельствах, указанных в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 рублей.

Расходы истца по оплате 20000 рублей, юридических услуг подтверждаются договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком.(л.д.29), иные копии чеков предоставлены в виде фотокопии качество которых не позволяет их прочесть.

При таком положении, учитывая, объем выполненной работы, а также то, что представитель истца в суде не участвовал, учитывая объем и качество выполненной работы, правовой результат, наступивший для истца, суд приходит к выводу о том, что критерию разумности соответствует оплата услуг представителя в размере 7000 рублей.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - ФИО6 к КПК "Единый финансовый центр" о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Единый финансовый центр» (ОГРН <***>) в пользу ФИО6 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, отделом УФМС России по РО) членские взносы 110 0000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 рублей, оплату услуг представителя 7000 рублей.

Отказать ФИО6 в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Власенко

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2023 года.