Решение по делу № 2-2727/2022 от 10.03.2023

УИД 42RS0007-01-2022-005018-16

Дело № 2-320/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 10 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Игнатьевой Е.С.,

при секретаре Кильдибековой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительного кредита на текущие расходы № ** от **.**,** в размере 640 555,96 рублей, которая состоит из: просроченная задолженность по основному долгу 592 959,55 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 34 560,39 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 6 816,51 рублей, штрафные проценты 6 219,51 рублей; взыскать сумму задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № ** от **.**,** в размере 418 705,80 рублей; сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями договора потребительского кредита на текущие расходы № ** от **.**,** на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки а размере 11,90 процентов годовых за период с **.**,** по день фактического исполнения решения суда; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 992,62 рублей.

Требования искового заявления мотивированы тем, что **.**,** в соответствии с Договором потребительского кредита № **, заключенным между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 932 000 рубля на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке. Факт предоставления Ответчику кредита подтверждается следующими документами:

- Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № ** от **.**,**;

- Расчетом задолженности договора потребительского кредита № ** от **.**,**;

- Выпиской по банковскому счету Ответчика.

Таким образом, Истец полностью исполнил свои обязательства по Договору потребительского кредита № ** от **.**,**.

**.**,** в соответствии с Договором о выпуске и использовании кредитной банковской карты № ** (далее - договор о карте), заключенным между Акционерным обществом « ЮниКредит Банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 300 000 рублей. Факт открытия кредитной линии и предоставления ответчику кредита в рамках кредитной линии со стороны истца, а также совершение ответчиком операций с использованием карты подтверждается следующими документами:

- Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № ** от **.**,**;

- Расчетом задолженности договора потребительского кредита № ** от **.**,**.

Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору о карте № ** от **.**,**. Общие условия Кредитного договора (далее - Общие условия) размещены на официальном сайте истца в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительское кредите (займе)».

Согласно п/п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита №№ ** от **.**,** задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 17 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы.

Согласно п/п. 6 Индивидуальных условий Договора о кредитной карте №№ ** от **.**,** ответчик обязан не позднее **.**,** числа каждого календарного месяца погашать часть суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 числа этого месяца.

Согласно п/п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора № **, № ** в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты истцу включительно.

Ответчик в нарушение условий Договора потребительского кредита и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

В настоящее время по Договору потребительского кредита № ** образовалась задолженность в размере 640 555,96 рублей, которая состоит из: текущей задолженности по основному долгу – 0,00 рублей, просроченной задолженности по основному долгу – 592 959,55 рублей, просроченных процентов, начисленных по текущей ставке – 34 560,39 рублей, текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке – 6 816,51 рублей, штрафных процентов – 6 219,51 рублей.

В настоящее время по Договору о карте № ** образовалась задолженность в размере 418705,80 рублей, подтверждается историей задолженности по карте.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако, до настоящего времени данное требование не исполнено.

Представитель истца АО « ЮниКредит Банк», уведомленный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.18).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что кредитный договор им заключался, однако такой суммы для оплаты у него нет. В настоящее время испытывает финансовые трудности, не имеет возможности погасить задолженность по кредитным договорам единовременно.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20.01.2020 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ ** о предоставлении потребительского кредита в сумме 932 000 рублей под **.**,**% годовых на срок до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме. Возврат кредита предусмотрен ежемесячными аннуитетными платежами в № ** день каждого месяца в размере 20 685 рублей (л.д. 29-30,31,52-53).

Из материалов дела следует, что ФИО1 не производил выплаты по погашению кредита. Это также подтверждается требованием, направленным в адрес заемщика, однако платежи заемщиком произведены не были.

Условием Кредитного договора (п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита аннуитетными платежами и уплата процентов в соответствии с графиком платежей. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере **.**,**% годовых.

**.**,** за № ** в адрес заемщика со стороны банка было направлено требование с предложением о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор № ** от **.**,** предусматривает возврат кредита частями ежемесячно, то есть в рассрочку.

По состоянию на **.**,** задолженность заемщика по Кредитному договору № ** составляет 640 555,96 рублей, которая состоит из: текущей задолженности по основному долгу - 0,00 рублей, просроченной задолженности по основному долгу – 592 959, 55 рублей, просроченных процентов, начисленных по текущей ставке – 34 560,39 рублей, текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке – 6 815,51 рублей, штрафных процентов – 6 219,51 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, наличие и размер задолженности не оспорены.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ (если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами), займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании изложенного, суд полагает правильным удовлетворить требования истца АО «ЮниКредит Банк», взыскав с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**,** в размере 640 555,96 рублей, которая состоит из: текущей задолженности по основному долгу – 0,00 рублей, просроченной задолженности по основному долгу – 592 959,55 рублей, просроченных процентов, начисленных по текущей ставке – 34 560,39 рублей, текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке – 6 816,51 рублей, штрафных процентов – 6 219,51 рублей.

В соответствии с п. 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы процентов по ставке 11,9 % годовых на сумму основного долга за период с **.**,** по дату фактического погашения задолженности.

Согласно п. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, независимо от уплаты процентов предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п. 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Вместе с тем, глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В связи с этим, с учетом того, что указанный выше кредитный договор не расторгнут, АО «ЮниКредит Банк» вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены до настоящего времени.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк», сумму процентов по ставке **.**,** % годовых на сумму основного долга 640 555,96 рублей за период с **.**,** по дату фактического погашения задолженности.

Также судом установлено, что **.**,** между Акционерным обществом « ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен Договором о выпуске и использовании кредитной банковской карты № **, ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 300 000,00 рублей, со сроком пользования до **.**,**, под **.**,** % годовых (л.д.26-28,49-51).

Согласно п/п. 6. Индивидуальных условий Договора о карте, ответчик обязан не позднее **.**,** числа каждого календарного месяца погашать часть суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 числа этого месяца.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не производил выплаты по погашению кредита.

По состоянию на **.**,** задолженность заемщика по Кредитной карте № ** составляет в размере 418 705,80 рублей.

На основании изложенного, суд находит требования истца АО «ЮниКредит Банк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № ** от **.**,** в размере 418 705,80 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Также истец ставит вопрос о взыскании с ответчика суммы судебных расходов, понесенных им при уплате государственной пошлины при подаче иска.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина по договору № ** в размере 7 387,06 рублей, что подтверждается платежным поручением от **.**,** № ** то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина по договору № ** в размере 9 605,56 рублей, что подтверждается платежным поручением от **.**,** № **, в связи с чем, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения уроженца пгт. ... (паспорт серия № ** выдан **.**,** <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № ** от **.**,** в размере 418 705,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 387,06 рублей, задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** в размере 640 555,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 605,56 рублей, а всего 1 076 254, 38 рублей.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения уроженца пгт. ... (паспорт серия № ** выдан **.**,** <данные изъяты>) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке 11,90 % годовых начиная с 27.10.2022 до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: подписано Е.С. Игнатьева

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2023