№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при помощнике судьи ФИО8, с участием представителей истца ФИО13, ФИО5, представителя ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Крым о признании решения ответчика незаконным, включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указал, что 27.03.2020г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от 10.07.2020г. № ему отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием специального стажа. При этом, ответчик не включил в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы истца: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста КРМ в кооперативе «Горняк», так как отсутствуют сведения об особом характере работы или условиях труда, подтверждающие постоянную занятость в особых условиях труда; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика ООО «Учур», так как отсутствуют сведения о занятости сварочными работами на автоматических и полуавтоматических машинах, сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащий вещества не ниже 3-го класса опасности; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика «Керченский известняк», так как отсутствуют сведения о занятости сварочными работами на автоматических и полуавтоматических машинах, сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащий вещества не ниже 3-го класса опасности; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в СПД ФИО10, так как отсутствуют сведения о занятости сварочными работами на автоматических и полуавтоматических машинах, сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащий вещества не ниже 3-го класса опасности; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ЧП «Строй Сервис плюс», так как отсутствуют сведения о занятости сварочными работами на автоматических и полуавтоматических машинах, сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащий вещества не ниже 3-го класса опасности; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ИП ФИО11, так как отсутствуют сведения о льготном характере работы в системе персонифицированного учета. Полагая свои права нарушенными, окончательно уточнив исковые требования, просил признать незаконным и отменить указанное решение № от 10.07.2020г. об отказе в установлении досрочной страховой пенсии; возложить на ответчика обязанность включить указанные периоды работы в специальный стаж и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии – ДД.ММ.ГГГГ.

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Крым в возражениях ссылалось на необоснованность заявленных исковых требований.

Представители истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Выслушав пояснения представителей истца и представителя ответчика, изучив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 27.03.2020г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ-УПФР в Республики Крым с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ), представив все необходимые документы, в том числе трудовую книжку, заполненную на его имя, и иные документы.

Решением ответчика № от 10.07.2020г. ему отказано в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия необходимой продолжительности специального стажа работы (7 лет 5 месяцев 27 дней при необходимом – 12 лет 6 месяцев). При этом, ответчиком отказано в зачете в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста КРМ в кооперативе «Горняк», так как отсутствуют сведения об особом характере работы или условиях труда, подтверждающие постоянную занятость в особых условиях труда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика ООО «Учур», так как отсутствуют сведения о занятости сварочными работами на автоматических и полуавтоматических машинах, сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащий вещества не ниже 3-го класса опасности;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика «Керченский известняк», так как отсутствуют сведения о занятости сварочными работами на автоматических и полуавтоматических машинах, сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащий вещества не ниже 3-го класса опасности;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в СПД ФИО10, так как отсутствуют сведения о занятости сварочными работами на автоматических и полуавтоматических машинах, сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащий вещества не ниже 3-го класса опасности;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ЧП «Строй Сервис плюс», так как отсутствуют сведения о занятости сварочными работами на автоматических и полуавтоматических машинах, сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащий вещества не ниже 3-го класса опасности;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ИП ФИО11, так как отсутствуют сведения о льготном характере работы в системе персонифицированного учета.

В силу ст. 46 Конституции РФ признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2015г.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6) (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с п. п. "б" п. 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- постановление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах";

- постановление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Разделом 1 "Горные работы" подраздела 1 "Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности", предусмотренным Списком N 2, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда пользуются машинисты камнерезных машин.

Приказом Министерства труда и занятости населения ФИО4 и Министерства социальной защиты населения ФИО4 от 08.01.1992г. № утверждены Разъяснения "О порядке применения на территории ФИО4 Списков № и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях", утвержденных Постановлением ФИО3 от 26.01.1991г. №, и введенных в действие на территории ФИО4 с 01.01.1992г. Постановлением ФИО4 от 02.10.1991г. №, согласно которым, до января 1992г. подтверждение выполнения работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, в течение полного рабочего дня не требуется.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении N 2-П от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на Постановление N 8-П от ДД.ММ.ГГГГ и Определение N 320-О от ДД.ММ.ГГГГг. указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права (п. 3.3).

В силу разъяснения Пенсионного фонда Российской Федерации, содержащегося в письме от ДД.ММ.ГГГГ N 06/12600, в случае, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения представляется возможным сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, то период работы в этой организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ, засчитывается в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Как следует из трудовой книжки ФИО1, истец работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста КРМ в кооперативе «Горняк».

Льготный характер работы истца в данные периоды подтверждается записью в его трудовой книжке, которая, в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

По мнению суда, такие записи в трудовой книжке являются подтверждением постоянной занятости работника на работе, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Поскольку положения постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 распространяются на Список N 2 1991 года и не относятся к Списку N 2 1956 года, суд приходит к выводу о том, что для периода работы истца до 01.01.1992г., не требуется подтверждения его постоянной занятости в течение полного рабочего дня работой по профессии, предусмотренной Списком N 2 1956 года.

Таким образом, исковые требования о включении в специальный стаж истца периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 5 месяцев 7 дней) в должности машиниста камнерезной машины в кооперативе «Горняк», подлежат удовлетворению.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, разделу "XXXIII Общие профессии" пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, работ, дающих в соответствии со ст. 12, 78, 78.1 Закона ФИО4 "О государственных пенсиях в ФИО4" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Таким образом, периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ (с момента вступления в силу постановления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10) в должности электрогазосварщика (газоэлектросварщика, электросварщика) подлежат включению в страховой стаж лишь при условии документального подтверждения занятости на работах в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах, с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

К документам, которыми может быть подтвержден характер работы в данной профессии, относятся в том числе: паспортные данные на оборудование (технологический паспорт), инвентарный список основных средств (оборудования), технологические карты, режимы, регламенты и пр.

Как следует из материалов дела, в том числе трудовой книжки истца, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности газоэлектросварщика в ООО «Учур».

В подтверждение льготного характера работы в указанных период истцом представлена ответчику, в том числе справка ЗАО «Учур» №-сп от 27.02.2020г., уточняющая особый характер работы или условий труда ФИО1, согласно которой истец в вышеуказанный период действительно работал в должности газоэлектросварщика полный рабочий день, полную рабочую неделю. В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № «О трудовых пенсиях в РФ», Списка №, раздел ХХХ111 «Общий профессии» подраздел 23200000-19906 имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда.

Согласно имеющемуся в материалах пенсионного дела акту камеральной проверки периода работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости от 04.06.2020г., следует, что ФИО1 на основании приказа №-к от 22.03.1996г. принят с 21.03.1996г. на участок № газоэлектросварщиком, приказом №-к от 24.01.1997г. уволен с 27.01.1997г. По проверенным лицевым счетам ФИО1 проходит как электросварщик, заработная плата ему начислялась за полные отработанные дни и месяцы. Согласно представленной документации, - выпрямитель сварочного типа ВДУ-506 УЗ предназначен для комплектации сварочных автоматов и полуавтоматов однопостовой механизированной сварки в среде углекислого газа и под флюсом, а также для сварки порошковой проволокой; - генератор сварочный универсальный типа ГД-304УЗ предназначен для однопостовой ручной сварки металлов постоянным током, устанавливается в кузове электрогазосварочных мастерских.

Суд считает, что представленные документы могут служить основанием для подтверждения стажа с тяжелыми условиями труда истца, поскольку имеются ссылки на первичные документы (приказы по личному составу, личная карточка, сведения по зарплате, паспорта на сварочные аппараты, перечень основных средств, что в совокупности подтверждает занятость ФИО1 на определенных видах работ и типе оборудования не менее 80% рабочего времени, то есть на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, в связи с чем период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ООО «Учур» подлежит включению в льготный стаж для назначения пенсии.

Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду и в материалах пенсионного дела также отсутствуют доказательства, подтверждающие занятость ФИО1 сварочными работами на автоматических и полуавтоматических машинах, сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащий вещества не ниже 3-го класса опасности в периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика «Керченский известняк», - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в СПД ФИО10, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ЧП «Строй Сервис плюс», а также - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ИП ФИО11, в связи с чем, по мнению суда, ответчик обоснованно не включил указанные периоды работы в льготный стаж истца.

Кроме того, усматривается, что за период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ИП ФИО11 отсутствуют сведения о льготном характере работы в системе персонифицированного учета.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В представленной выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 отсутствуют сведения об особом характере работы выполняемых истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ИП ФИО11

Учитывая, что работодатель истца сведения о нем, как о застрахованном лице подавал без указания кода льготных условий, что подтверждается выпиской из лицевого счета, законных оснований для включения в специальный стаж истца вышеуказанного периода работы истца у ответчика не имелось.

Таким образом, исковые требования ФИО1 в части признания незаконным и отмены решения, возложении на ответчика обязанности включить в льготный стаж истца периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика «Керченский известняк», - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в СПД ФИО10, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ЧП «Строй Сервис плюс», а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ИП ФИО11, не подлежат удовлетворению.

Доводы представителей истца о нарушении прав истца на пенсионное обеспечение, об отсутствии его вины в не предоставлении документов, подтверждающих льготный характер его работы, является несостоятельным ввиду вышеизложенных положений закона и разъяснений к нему.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на нее.

С учетом включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 5 месяцев 7 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по 27.01.1997 (10 месяцев 6 дней), специальный стаж истца на момент обращения к ответчику 27.03.2020г. будет составлять 10 лет 9 месяцев 10 дней, что меньше необходимого (12 лет 6 месяцев), поэтому требование назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 27.03.2020г. не подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Крым № от 10.07.2020г. об отказе в установлении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" №400-ФЗ от 28.12.2013г. в части не включения ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, периодов работы в должности машиниста камнерезной машины в кооперативе «Горняк» с 13.07.1988г. по 21.12.1990г.; в должности газоэлектросварщика в ООО «Учур» с 21.03.1996г. по 27.01.1997г.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Крым включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" №400-ФЗ от 28.12.2013г., периоды работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0314 №, выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-004, в должности машиниста камнерезной машины в кооперативе «Горняк» с 13.07.1988г. по 21.12.1990г.; должности газоэлектросварщика в ООО «Учур» с 21.03.1996г. по 27.01.1997г.

В остальной части в удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Крым (ОГРН №) в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей (триста рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение суда составлено 22.08.2022г.

Судья А.В. Бурова