Дело № 2-3500/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карасевой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирзакаримовым М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил установить факт принятия им наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 Он является наследником первой очереди, как и ответчик ФИО2 На момент смерти наследодателю принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании постановления Главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала данную квартиру в равных долях истцу и ответчику. После смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось. Истец совершил действия по фактическому принятию наследства – вступил во владение имуществом, оставшимся после смерти его матери ФИО3, принял иконы, вещи, драгоценности, домашнюю утварь, принял меры по сохранению ее имущества, проводил работы по замене сантехники, приглашал мастера по обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, производит оплату коммунальных платежей. В связи с чем обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Ранее в ходе судебного разбирательства представители истца поддержали заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, по телефону сообщила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представлен отзыв, в котором указала, что с иском согласна в полном объеме.

Представители третьих лиц Администрации г.о. Солнечногорск Московской области, Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, руководствуясь ст. ст. 119, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ действия по принятию наследства должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, установление факта принятия наследства необходимо истцу для осуществления своих наследственных прав на наследуемое имущество, в том числе государственной регистрации права собственности на наследуемое недвижимое имущество, что в силу сложившихся обстоятельств не представляется возможным для истца ввиду пропуска срока для обращения к нотариусу за принятием наследства.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1181 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 принадлежала квартира по адресу <адрес> <адрес> на основании постановления Главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным удостоверением, а также архивными копиями правоустанавливающей документации, поступившей на судебный запрос из ГБУ Московской области «ЦГАМО» (договором и регистрационным удостоверением).

Согласно выписки из ЕГРН право собственности за иными лицами на спорную квартиру не зарегистрировано.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является сыном ФИО3

В материалах дела представлено завещание от ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанная квартира завещана ФИО1 и ФИО2

Истцом представлены документы, подтверждающие несение расходов по оплате коммунальных услуг по спорной квартире, акт сдачи приемки выполненных работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования.

В ходе судебного разбирательства представителем истца представлена оригинальная сберегательная книжка на имя ФИО3

Из отзыва ответчика на исковое заявление следует, что ФИО2 в наследство после смерти матери ФИО3 не вступала ни фактически, ни юридически, такого намерения не имела и не имеет ни по закону, ни по завещанию, исковые требования ФИО1 поддержала.

Согласно открытым источникам на официальном сайте нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось.

Супруг ФИО4 умер ранее, ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец вступил во владение наследственным имуществом, в том числе после смерти наследодателя производил необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принимал необходимые меры по его сохранению.

Данных о наличии правопритязаний на вышеуказанную квартиру со стороны иных лиц суду не представлено, сестра истца, ответчик по делу с иском согласилась.

Согласно разъяснениям в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом указанных положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, так как на день смерти наследователю принадлежала спорная квартира, ее право никем не оспорено, правопритязаний не заявлено, истец фактически принял открывшееся после смерти ФИО3 наследство, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации за истцом права собственности на вышеуказанную квартиру.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Карасева Е.Н.

Мотивированное решение суда составлено 21 октября 2025 года