Дело №2-778/2022
УИД №
Мотивированное решение изготовлено 03.08.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 27 июля 2022 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Петровой А.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в Любинский районный суд Омской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 331 460 рублей 11 копеек, которая состоит из 176 665 рублей 55 копеек, составляющих основной долг, 53 179 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 46 487 рублей 34 копейки – проценты на просроченный основной долг, 55 127 рублей 83 копейки – штрафы. Помимо этого, истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 514 рублей 60 копеек. В обоснование своих требований ссылается на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит.
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Феникс» в размере <данные изъяты>. Ответчику дата было направлено требование о полной погашении задолженности. В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Определением суда для участия в рассмотрении настоящего дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечено КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).
Представитель истца ООО «Феникс» ФИО3, действующий по доверенности, не явился, извещен о судебном заседании, причины неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия исковые требования не признала, полагала, что заявленные ООО «Феникс» удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности. Также указала, что она не была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся уступке прав по кредитному договору.
Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» ООО в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты по ней.
Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В судебном заседании установлено, что между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО1 на основании заявления-Анкеты заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям данного кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рубля на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых (полная стоимость кредита <данные изъяты>%). В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и Графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.
Составными частями заключенного договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Правила дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» с использованием Интернет-Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами.
Ответчик ФИО1 своей подписью подтвердила, что ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется соблюдать Условия, Тарифы, и иные документы, являющиеся неотъемлемой частью договора.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом суду документами, которые ответчиком не оспорены: заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита, анкетой-заявлением ФИО1, договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными ФИО1, Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Тарифами комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, с которыми ФИО1 была ознакомлена и полностью согласна.
В пункте 13 кредитного договора стороны согласовали условие, предоставляющее банку право осуществить уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам.
Из договора № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключили настоящий договор, согласно которому Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает от Цедента следующие права (требования): права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами Цедента, начисленных Цедентом, но не оплаченных заемщиком; права Банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные Кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненными Заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная Цедентом, но не оплаченная заемщиками; права Банка, обспечивающие исполнение обязательств Заемщиков, установленных в кредитных договорах; права Банка на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиком своих обязательств, установленных в Кредитных договорах.
Согласно акту приема-передачи прав (требований), который является приложением к Договору об уступке прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, Цедент (КБ «Ренессанс Кредит») передал, а Цессионарий (ООО «Феникс») принял права (требования) в отношении ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 331 460 рублей 11 копеек.
В соответствии со ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Данная уступка прав (требование) не противоречит закону и условиям заключенного кредитного договора, поскольку и п.1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) предусмотрено, что Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам. При этом Банк вправе раскрыть таким третьим лицам необходимую для передачи прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.
Из свидетельства о государственной регистрации юридического лица следует, что ООО «Феникс» внесено в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №.
Согласно Устава ООО «Феникс», предметом деятельности Общества является оказание услуг по возврату просроченной задолженности.
В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк уведомил ФИО1 о переходе права требования задолженности по кредитному договору № в сумме 331 460 рублей 11 копеек ООО «Феникс».
Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленными истцом расчетом, в соответствии с которым общая сумма задолженности ответчика составляет 331 460 рублей 11 копеек, из которой основной долг составляет 176 665 рублей 55 копеек, 53 179 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 46 487 рублей 34 копейки – проценты на просроченный основной долг, 55 127 рублей 83 копейки – штрафы.
Расчет соответствует условиям договора.
Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о применении срока исковой давности.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года, что предусмотрено ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; в силу пункта 2 этой статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Поскольку обязательства по договору подлежали исполнению ответчиком путем внесения равных ежемесячных платежей, срок исковой давности должен определяться отдельно по каждому платежу, что соответствует толкованию этой нормы закона, приведенному в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».
В соответствии с расчетом задолженности ответчиком последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно банк узнал о нарушении своего права, начиная с даты следующего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту направлено истцом в районный суд ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление о выдаче судебного приказа ООО «Феникс» направило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, как указано на конверте.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №11 в Любинском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по настоящему кредитному договору, который в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника.
В абзаце 1 пункта 17 и абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 разъяснено, что в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
При указанных обстоятельствах, с учетом вышеназванных положений закона истец пропустил трехлетний срок исковой давности в части взыскания платежей за трехлетний период, предшествующий обращению в суд с исковым заявлением с учетом срока с момента подачи мировому судье заявления о выдаче судебного приказа до дня его отмены, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок исковой давности не пропущен по требованиям об уплате платежей, дата погашения которых приходится после ДД.ММ.ГГГГ (ближайший платеж согласно графику ДД.ММ.ГГГГ).
Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом суду не представлено.
Согласно графику ежемесячных платежей сумма задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 22 867 рублей 26 копеек.
Проценты за период действия договора после ДД.ММ.ГГГГ подлежат расчету исходя из согласованной сторонами процентной ставки 23,9% годовых и размера основного долга, входящего в тот же период, при условии его увеличения с каждым просроченным платежом.
Соответственно, расчет процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ (согласно заявленным требованиям) будет выглядеть следующим образом.
Дата начала периода
Дата окончания периода
Размер основного долга
Размер процентов
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
7 478,19
151,79
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
15 092,98
296,48
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22 867,26
1 063,10
Всего
1 511,37
Аналогичным образом подлежит расчету размер неустойки (штрафы) за спорный период.
Так, неустойка за период действия договора после ДД.ММ.ГГГГ подлежат расчету исходя из согласованного сторонами размера неустойки, равного 20% годовых (п.12 кредитного договора), и размера просроченной задолженности по основному долгу и процентам, как указывает согласованное сторонами условие договора, при условии ее увеличения с каждым просроченным платежом.
Соответственно, расчет неустойки в период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ (согласно заявленным требованиям) будет выглядеть следующим образом.
Дата начала периода
Дата окончания периода
Размер задолженности (основной долг + проценты)
Неустойка
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
7 478,19
127, 02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
15 244,77
250,60
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23 315,53
907,07
Всего
1 284,69
Таким образом, размер задолженности по процентам указанный период составляет 1 511 рублей 37 копеек, по штрафам – 1 284 рубля 69 копеек.
Таким образом, задолженность ответчика с учетом применения положений закона о сроке исковой давности составляет 25 663 рубля 32 копейки.
Иной расчет задолженности, с учетом применения срока исковой давности, сторонами не представлен.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить частично, взыскав с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» в счет задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 25 663 рубля 32 копейки.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 970 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в счет задолженности по договору займа 25 652 рубля 32 копейки денежные средства в размере 25 663 (Двадцать пять тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 970 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.С. Кривоногова