Решение по делу № 2-5386/2023 от 06.12.2023

54RS0№...-26

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Дьяченко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области к ФИО1 об освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил: обязать ФИО1 за свой счет освободить часть земельного участка с кадастровым номером №... от самовольно обустроенной дороги, отсыпанной мелким щебнем к жилому дому по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, и привести земельный участок в первоначальное положение (состояние) с восстановлением нарушенного состояния окружающей среды в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда путем разработки проекта восстановительных работ части земельного участка с кадастровым номером №... и осуществления восстановления в соответствии с разработанным проектом восстановительных работ; взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Новосибирской области неосновательное обогащение за фактическое использование части земельного участка с кадастровым номером №..., местоположение: Новосибирская область, Новосибирский район, Мичуринский сельсовет, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5911 руб. 79 коп. путем перечисления на счет Управления Федерального казначейства по Новосибирской области со следующими реквизитами: в Сибирское ГУ Банка России, г.Новосибирск; Счет банка №...; взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Новосибирской области проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 424 рубля 04 коп. путем перечисления на счет Управления Федерального казначейства по Новосибирской области со следующими реквизитами: в Сибирское ГУ Банка России, г.Новосибирск; Счет банка №... Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области); счет получателя: №...; Поля в строке кодов заполняются следующим образом: №...; указать в резолютивной части решения, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производится с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по оплате неосновательного обогащения за фактическое использование части земельного участка с кадастровым номером №... площадь 1 637 598 кв.м, местоположение: <адрес>) начисляемой за каждый день просрочки в размере процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В обоснование иска указано, что в собственности Новосибирской области находится земельный участок с кадастровым номером №... площадью 1 637 598 кв.м, местоположение: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: парки культуры и отдыха; зеленые насаждения; объекты благоустройства и озеленения территории, фонтаны, малые архитектурные формы, скульптуры, средства визуальной информации.

Право собственности Новосибирской области на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ №....

Согласно Положению о департаменте имущества и земельных отношений Новосибирской области, утвержденному Постановлением Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п «Об утверждении Положения о департаменте имущества и земельных отношений Новосибирской области» департамент является областным исполнительным органом государственной власти Новосибирской области, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность и нормативное правовое регулирование в сфере управления и распоряжения имуществом, находящимся в государственной собственности Новосибирской области (далее - областное имущество), управление и распоряжение областным имуществом в случаях, установленных федеральным законодательством и законодательством Новосибирской области, а также контроль за деятельностью подведомственных государственных унитарных предприятий Новосибирской области и государственных учреждений Новосибирской области.

Департамент является уполномоченным исполнительным органом государственной власти Новосибирской области в сфере управления и распоряжения областным имуществом, приватизации областного имущества, управления и распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности Новосибирской области.

В адрес департамента поступило письмо администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №....010.Вх с обращением ФИО2, в котором сказано, что в лесополосе, напротив жилого <адрес> по ул. <адрес>, сделана парковка под грузовой автотранспорт, вырублены зеленые насаждения, сделана дорога и размещены под автостоянку более 5 единиц грузовой техники, что загрязняет окружающую среду и наносит ей вред. Кроме того, в указанном месте снят плодородный слой земли и площадка отсыпана щебнем.

Письмом администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №....010.Вх факты, изложенные в обращении ФИО2, подтверждены.

В рамках проверочных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ департаментом был проведен осмотр части земельного участка с кадастровым номером №..., по результатам которого был составлен акт и установлено, что часть земельного участка с кадастровым номером №... (7 контур) используется ответчиком, в частности, расположены: грузовые автомобили: марки «МАЗ», «TOYOTA», прицеп; строительные материалы (кирпич, щебень, колодезные кольца, трубы и пр.); видны спилы деревьев, пни, к дому ФИО1 обустроена дорога, отсыпанная щебнем.

На указанной проверке присутствовал ФИО1, который подтвердил, что грузовые автомобили и строительные материалы принадлежат ему.

Документы, подтверждающие наличие у ФИО1 каких-либо прав на земельный участок с кадастровым номером №..., в ходе проверки не предоставлены.

Департаментом не принималось решений по распоряжению земельным участком.

Таким образом, департаментом было выявлено незаконное использование части земельного участка с кадастровым номером №..., находящегося в государственной собственности Новосибирской области, на котором ФИО1 осуществляется хозяйственная деятельность.

ДД.ММ.ГГГГ департаментом совместно с кадастровым инженером проведена повторная проверка, по результатам которой подготовлено заключение кадастрового инженера, в соответствии с которым установлено, что: к жилому дому ведет полевая дорога, отсыпана мелким щебнем, длиною 65 метров (примерная площадь 215 кв.м); складируются строительные материалы (кирпичи, плиты, доски, металл, щебень), автотранспортные средства, общей площадью 269 кв.м.

В соответствии с Порядком освобождения земельных участков, находящихся в государственной собственности Новосибирской области, от незаконно размещенных на них объектов, не являющихся объектами капитального строительства, утвержденным постановлением Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п, департаментом обеспечено размещение сообщения о необходимости освобождения земельного участка от незаконно размещенных объектов, не являющихся объектами капитального строительства, в течение 40 дней с момента размещения указанного сообщения (с фотофиксацией такого размещения).

Согласно метке даты и времени, указанное сообщение было размещено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем незаконно (самовольно) размещенные на земельном участке объекты, не являющиеся объектами капитального строительства, подлежали демонтажу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №... ФИО1 было направлено сообщение о необходимости освобождения части земельного участка с кадастровым номером №... от строительных материалов (кирпич, щебень и др.), автотранспорта, а также требованием о необходимости привести земельный участок, на котором были самовольно размещены объекты и обустроена дорога, в первоначальное состояние.

Кроме того, департаментом было направлено письмо в адрес Управления Росреестра по Новосибирской области о самовольном занятии ФИО1 части земельных участков с кадастровыми номерами №...

Согласно ответу Управления Росреестра по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... по результатам контрольных (надзорных) мероприятий определено, что в действиях ФИО1 присутствуют признаки нарушения норм статей 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации при осуществлении хозяйственной деятельности на части смежных неразграниченных земель общего пользования и частях земельных участков №...: припаркованы экскаватор, грузовик, осуществляется хранение бетонных изделий (плиты, кольца), размещен навал камней, березовых бревен и кирпичей; обустроено место для рубки дров (навал опилок, поленьев); выявлены следы спила деревьев (береза); территория отсыпана щебнем; проложена грунтовая дорога; на березе размещена табличка «Злая собака».

Управлением Росреестра по Новосибирской области ФИО1 вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ №..., а также с целью принятия мер по факту незаконной рубки деревьев, материалы федерального государственного земельного контроля (надзора) направлены в администрацию Новосибирского района Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Новосибирского района Новосибирской области материалы были направлены в адрес Межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский» для рассмотрения и принятия мер в рамках компетенции.

Информация о принятых мерах не поступала, в связи с чем администрацией Новосибирского района Новосибирской области повторно направлены материалы в адрес Межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский», ответ до настоящего времени также не поступал.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения повторной проверки устранения нарушения порядка использования земельного участка с кадастровым номером №..., находящегося в государственной собственности Новосибирской области, установлено: строительные материалы и автотранспорт не размещаются; к жилому дому по адресу: <адрес> ведет полевая дорога, отсыпана мелким щебнем.

Таким образом, сведения о полном прекращении фактического использования ФИО1 части земельного участка в департаменте отсутствуют. Поскольку ответчик в данном случае не отнесен в соответствии с налоговым законодательством к плательщику земельного налога, он обязан вносить арендную плату за пользование частью Земельного участка, находящегося в государственной собственности Новосибирской области.

Отсутствие договора аренды земельного участка не освобождает ФИО1 от обязательств по оплате пользования землей.

ДД.ММ.ГГГГ департаментом в адрес ФИО1 было направлено требование об оплате неосновательного обогащения и освобождении части земельного участка путем восстановления земельного участка, на котором самовольно обустроена дорога, отсыпанная мелким щебнем, к жилому дому по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние с восстановлением плодородного слоя земли за номером 4295-02/38 со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, предупредив также об обращении в суд с исковым заявлением в случае неисполнения требований.

Указанное требование вернулось за истечением срока хранения (трек номера: №...)

До настоящего времени ответчиком денежные средства в счет неосновательного обогащения за фактическое использование части земельного участка, а также проценты в бюджет Новосибирской области не внесены. Информация об освобождении земельного участка путем восстановления земельного участка в первоначальное состояние с восстановлением плодородного слоя земли от ФИО1 в адрес департамента также не поступала.

ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки исполнения требований, направленных ответчику письмом от ДД.ММ.ГГГГ №..., департаментом был осуществлен осмотр Земельного участка, по результатам которого установлено, что нарушения порядка использования земельного участка, находящегося в государственной собственности Новосибирской области, выявленные ДД.ММ.ГГГГ, в части обустроенной дороги, ведущей к жилому дому №... по ул. <адрес> (отсыпана мелким щебнем), не устранены.

Пунктом 2 постановления Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п «Об установлении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Новосибирской области и предоставленные в аренду без торгов» если иное не установлено законодательством Российской Федерации и в случаях, не указанных в пунктах 3-5 настоящего Порядка, размер арендной платы определяется в размере рыночной стоимости права аренды земельного участка, рассчитанной за год и определяемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

Согласно расчету размера неосновательного обогащения за фактическое использование части земельного участка с кадастровым номером №... (484 кв.м(215 кв.м + 269кв.м)) в размере арендной платы, произведенному на основании отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ №..., за период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты фиксации пользования земельным участком актом обследования территории Мичуринского сельсовета Новосибирского района НСО) по ДД.ММ.ГГГГ (акт департамента от ДД.ММ.ГГГГ №...) составляет 2 131 руб. 79 коп.

Размер неосновательного обогащения за фактическое использование части земельного участка с кадастровым номером №... площадью 215 кв.м (полевая дорога, отсыпанная мелким щебнем к жилому дому по адресу: <адрес>) в размере арендной платы, произведенный на основании отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ №..., за период с ДД.ММ.ГГГГ (акт департамента от ДД.ММ.ГГГГ №...) по ДД.ММ.ГГГГ (фактически продолжает использоваться) составляет 3 780 руб.

С учетом изложенного, в пользу Новосибирской области также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 179 руб. 88 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (площадь 484 кв.м). А также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 247 руб. 15 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (площадь 215 кв.м):

Вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению в полном объеме (статья 1064 ГК РФ, пункт 1 статьи 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон об охране окружающей среды)).

Возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 ГК РФ, статья 78 Закон об охране окружающей среды).

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке ст. 117 ГПК РФ. Возражений против иска в суд не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно подпункту 2 пункту 1 статьи 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Из подпункта 4 пункта 2 статьи 60 ЗК РФ следует, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как установлено пунктом 2 статьи 62 ЗК РФ, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Вместе с тем, принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, является одним из основных принципов земельного законодательства (статья 1 ЗК РФ).

Использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная ЗК РФ (часть 1 статьи 65 ЗК РФ).

Судом установлено, что в собственности Новосибирской области находится земельный участок с кадастровым номером №... площадью 1 637 598 кв.м, местоположение: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: парки культуры и отдыха; зеленые насаждения; объекты благоустройства и озеленения территории, фонтаны, малые архитектурные формы, скульптуры, средства визуальной информации.

Согласно Положению о департаменте имущества и земельных отношений Новосибирской области, утвержденному Постановлением Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п «Об утверждении Положения о департаменте имущества и земельных отношений Новосибирской области» департамент является областным исполнительным органом государственной власти Новосибирской области, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность и нормативное правовое регулирование в сфере управления и распоряжения имуществом, находящимся в государственной собственности Новосибирской области, управление и распоряжение областным имуществом в случаях, установленных федеральным законодательством и законодательством Новосибирской области, а также контроль за деятельностью подведомственных государственных унитарных предприятий Новосибирской области и государственных учреждений Новосибирской области.

Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области является уполномоченным исполнительным органом государственной власти Новосибирской области в сфере управления и распоряжения областным имуществом, приватизации областного имущества, управления и распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности Новосибирской области.

В адрес департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области поступило письмо администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №....010.Вх с обращением ФИО2, в котором сказано, что в лесополосе, напротив жилого <адрес> по ул. <адрес>, сделана парковка под грузовой автотранспорт, вырублены зеленые насаждения, сделана дорога и размещены под автостоянку более 5 единиц грузовой техники, что загрязняет окружающую среду и наносит ей вред. Кроме того, в указанном месте снят плодородный слой земли и площадка отсыпана щебнем.

В рамках проверочных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ департаментом имущества и земельных отношений Новосибирской области был проведен осмотр части земельного участка с кадастровым номером №..., по результатам которого был составлен акт и установлено, что часть земельного участка с кадастровым номером №... (7 контур) используется ответчиком, в частности, расположены: грузовые автомобили: марки «МАЗ», «TOYOTA», прицеп; строительные материалы (кирпич, щебень, колодезные кольца, трубы и пр.); видны спилы деревьев, пни, к дому ФИО1 обустроена дорога, отсыпанная щебнем.

На указанной проверке присутствовал ФИО1, который подтвердил, что грузовые автомобили и строительные материалы принадлежат ему. Документы, подтверждающие наличие у ФИО1 каких-либо прав на земельный участок с кадастровым номером №..., в ходе проверки не предоставлены.

Таким образом, департаментом имущества и земельных отношений Новосибирской области было выявлено незаконное использование части земельного участка с кадастровым номером №..., находящегося в государственной собственности Новосибирской области, на котором ФИО1 осуществляется хозяйственная деятельность.

ДД.ММ.ГГГГ департаментом имущества и земельных отношений Новосибирской области совместно с кадастровым инженером проведена повторная проверка, по результатам которой подготовлено заключение кадастрового инженера, в соответствии с которым установлено, что к жилому дому ведет полевая дорога, отсыпана мелким щебнем, длиною 65 метров (примерная площадь 215 кв.м); складируются строительные материалы (кирпичи, плиты, доски, металл, щебень), автотранспортные средства, общей площадью 269 кв.м.

Департаментом имущества и земельных отношений Новосибирской области было направлено письмо в адрес Управления Росреестра по Новосибирской области о самовольном занятии ФИО1 части земельных участков с кадастровыми номерами №...

Таким образом, сведения о полном прекращении фактического использования ФИО1 части земельного участка отсутствуют.

Указанное требование вернулось за истечением срока хранения (трек номера: №...)

ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки исполнения требований, направленных ответчику письмом от ДД.ММ.ГГГГ №..., департаментом был осуществлен осмотр земельного участка, по результатам которого установлено, что нарушения порядка использования земельного участка, находящегося в государственной собственности Новосибирской области, выявленные ДД.ММ.ГГГГ, в части обустроенной дороги, ведущей к жилому дому №... по ул. <адрес> (отсыпана мелким щебнем), не устранены.

С учетом изложенного, в пользу Новосибирской области также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 179 руб. 88 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (площадь 484 кв.м), а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 247 руб. 15 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (площадь 215 кв.м).

При этом выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» (далее - постановление Пленума ВС РФ №...)).

Из содержания пункта 3 статьи 77, абзаца 2 пункта 1 статьи 78 Закона об охране окружающей среды, пункта 14 постановления Пленума ВС РФ №... следует, что причиненный окружающей среде вред должен возмещаться в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ.

Согласно пункту 17 постановления Пленума ВС РФ №... при решении вопроса об удовлетворении требования о возмещении вреда в натуре в соответствии с пунктом 2 статьи 78 Закона об охране окружающей среды суд определяет, является ли принятие мер, направленных на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, объективно возможным. Применительно к пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ суду следует исходить из того, осуществимо ли устранение наступивших негативных изменений окружающей среды в результате проведения ответчиком восстановительных работ как его собственными силами (при наличии технической и иной возможности), так и путем привлечения третьих лиц.

В случае если восстановление состояния окружающей среды, существовавшее до причинения вреда, в результате проведения восстановительных работ возможно лишь частично (в том числе в силу наличия невосполнимых и (или) трудновосполнимых экологических потерь), возмещение вреда в соответствующей оставшейся части осуществляется в денежной форме.

В силу пункта 2 статьи 78 Закона об охране окружающей среды возможность возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды поставлена в зависимость от наличия проекта восстановительных работ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Обязать ФИО1 за свой счет освободить часть земельного участка с кадастровым номером №... от самовольно обустроенной дороги, отсыпанной мелким щебнем к жилому дому по адресу: <адрес>, <адрес>, и привести земельный участок в первоначальное положение (состояние) с восстановлением нарушенного состояния окружающей среды в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда путем разработки проекта восстановительных работ части земельного участка с кадастровым номером №... и осуществления восстановления в соответствии с разработанным проектом восстановительных работ.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Новосибирской области неосновательное обогащение за фактическое использование части земельного участка с кадастровым номером 54:19:081301:5696, местоположение: Новосибирская область, Новосибирский район, Мичуринский сельсовет, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5911 руб. 79 коп. путем перечисления на счет Управления Федерального казначейства по Новосибирской области со следующими реквизитами: в Сибирское ГУ Банка России, г.Новосибирск; Счет банка №...

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Новосибирской области проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 424 рубля 04 коп. путем перечисления на счет Управления Федерального казначейства по Новосибирской области со следующими реквизитами: в Сибирское ГУ Банка России, г.Новосибирск; Счет банка №...

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Новосибирской области проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по оплате неосновательного обогащения за фактическое использование части земельного участка с кадастровым номером №... (общая площадь 1 637 598 кв.м, местоположение: <адрес>) начисляемой за каждый день просрочки в размере процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Попова