УИД: 22RS0065-01-2025-005698-09
Дело № 2а-4270/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года город Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Пьянковой Н.А.,
при секретаре Михалевой В.А.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика недоимки по суммам пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 10 396 рублей 34 копейки.
В обоснование административных исковых требований указано, что за ФИО1 числится задолженность по пени в размере 10 396 рублей 34 копейки за период с 28 января 2025 года по 11 марта 2025 года. Межрайонная ИФНС № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика указанной задолженности. Мировым судьей судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ № 2а-1263/2025, который в связи с поступившими возражениями отменен. Так как в настоящее время задолженность административным ответчиком не погашена, административный истец обратился с административным исковым заявлением в районный суд.
В ходе рассмотрения административного дела судом к участию в деле привлечено в качестве заинтересованного лица Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, в административном иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении требований.
Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что не согласен с суммой пени, поскольку в настоящее время задолженность недоимки по налогам составляет менее 100 000 рублей, расчет пени должен быть на эту сумму.
В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела при установленной явке.
Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Учитывая, что судебный приказ № 2а-1263/2025 был отменен 29 апреля 2025 года, и Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском 24 июня 2025 года, шестимесячный срок обращения в суд в данном случае административным истцом не пропущен.
При разрешении требований о взыскании пени, суд учитывает следующее.
В соответствие со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из анализа правовых норм, содержащихся в статьях 48 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации, следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.
Административный истец просит взыскать суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 10 396 рублей 34 копейки за период с 28 января 2025 года по 11 марта 2025 года, на отрицательное сальдо задолженности, в которую согласно административному иску и ответам административного истца входит задолженность по транспортному налогу за 2020, 2021, 2022 и 2023 годы, по земельному налогу за 2021, 2022 и 2023 годы, страховые взносы на ОМС, ОПС за 2017, 2018, 2019, 2021 и 2022 годы, страховые взносы в совокупном размере за 2023, 2024 годы, по налогу на доходы физических лиц за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 и 2023 годы.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 22 января 2024 года по делу № 2а-93/2022 с ФИО1 взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, за 2019 год в размере 29 354 рубля 00 копеек; пени по недоимке по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, за 2019 год, в размере 291 рубль 59 копеек; недоимка по страховых взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, за 2019 год в размере 6884 рубля 00 копеек; пени по недоимке по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, за 2019 год в размере 68 рублей 38 копеек, а всего взыскано 36 597 рублей 97 копеек.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 22 января 2024 года по делу № 2а-20/2024 с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю: взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, за 2021 год в размере 32 448 рублей 00 копеек; пени по недоимке по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, за 2021 год, в размере 82 рубля 74 копейки; недоимка по страховых взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, за 2021 год в размере 8426 рублей 00 копеек; пени по недоимке по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, за 2021 год в размере 21 рубль 49 копеек, а всего взыскано 40 978 рублей 23 копейки.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 19 июня 2025 года по делу № 2а-1315/2025 с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2021 года в размере 2940 рублей, по земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2021 год в размере 1444 рублей, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 6079 рублей 98 копеек, в которую включена пеня, начисленная до 31 декабря 2022 года и за период с 01 января 2023 года по 16 октября 2023 года.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 24 июня 2025 года по делу № 2а-920/2025 с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю взыскана недоимка по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год, в размере 45 842 рубля, пени в размере 67 рублей 92 копейки за период с 11 января 2024 года по 05 февраля 2024 года, а всего – 45 909 рублей 92 копейки.
Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю 17 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ № 2а-1172/2022 о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2020 год, который направлен на исполнение в ОСП Индустриального района. Задолженность по транспортному налогу за 2020 год погашена – 02 октября 2022 года, в связи с чем, пеня, начисленная на указанную задолженность, за 2023-2025 годы не подлежит взысканию.
Мировым судьей судебного участка № 8 г. Барнаула вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога и земельного налога за 2022 год. В суд с администарттвным исковым заявлением о взыскании указанной задолженности налоговый орган не обращался. Административным истцом произведено уменьшение недоимки по транспортному налогу и земельному налогу за 2022 год в полном объеме. Пеня на данные налоги не подлежит взысканию.
Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 15 июля 2025 года по делу № 2а-977/2025 с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации за 2022 год, в размере 20 280 рублей, а также пени в размере 17 355 рублей 70 копеек за период с 17 октября 2023 года по 17 мая 2024 года.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 04 августа 2025 года по делу № 2а-3583/2025 с ФИО1 взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации за 2023 год в размере 22 360 рублей 00 копеек, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 6001 рубль 30 копеек, за период с 18 мая 2024 года по 05 августа 2024 года.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 25 ноября 2025 года по делу № 2а-5756/2025 с ФИО1 взыскана задолженность по земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2023 год в размере 615 рублей 00 копеек, по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 2940 рублей 00 копеек, по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 49 500 рублей 00 копеек, штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвест. товарищества, расчета по страховым взносам за 2022 год) в размере 190 рублей 13 копеек, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации за период с 06 августа 2024 года по 27 января 2025 года в размере 20 412 рублей 52 копейки, всего взыскано 73 657 рублей 65 копеек. Пени в данном решении взысканы за период с 06 августа 2024 года по 27 января 2025 года, исходя из отрицательного сальдо задолженности в размере 223 033 рубля.
В соответствии со статьей 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
На основании изложенного, все вышеуказанные решения суд полагает возможным принять как преюдициальные, в них верно определена сумма отрицательного сальдо на момент начисления пени, на которую инспекция не утратила право на взыскание, а именно: 223 033 рубля по состоянию на 27 января 2025 года, в которую вошли недоимки по земельному налогу за 2021 и 2023 годы, транспортному налогу за 2021 и 2023 годы, страховым взносам на ОМС и ОПС за 2019 и 2021 годы, страховым взносам в фиксированном размере за 2023 и 2024 годы, налогу на доходы за 2022 и 2023 годы. На данную сумму и подлежат начислению пени:
За период с 28 января 2025 года по 28 февраля 2025 года:
223 033*21%*1/300*32 дня = 4995 рублей 94 копейки;
за период с 01 марта 2025 года по 11 марта 2025 года:
217 207,20*21%*1/300*11 дней = 1672 рубля 50 копеек.
Таким образом, требования подлежат удовлетворению частично.
В силу положений пункта 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку требования удовлетворены в части, с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований в размере 2566 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, ИНН ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю задолженность по пени в размере 6668 рублей 44 копейки.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, ИНН ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход муниципального образования городского округа – город Барнаул государственную пошлину в размере 2566 рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья: Н.А. Пьянкова
Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2025 года.
Верно, судья: Н.А. Пьянкова
Решение по состоянию на 19.12.2025 в законную силу не вступило
Секретарь с/з: В.А. Михалева
Подлинник решения находится в Индустриальном районном суде г. Барнаула
в материалах дела № 2а-4270/2025
Секретарь с/з: В.А. Михалева