Дело № 2а-7258/2022
50RS0<№ обезличен>-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 декабря 2022 г. г.о. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Демидова В.Ю.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ФИО2 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1, ФИО2 ГУ ФССП по <адрес> о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2 В.М., ФИО2 ГУ ФССП по <адрес> о признании бездействия незаконным.
В обоснование требований указал, что <дата> Химкинским ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 130231/22/50043-ИП по которому ФИО3 является взыскателем. Однако копия постановления о возбуждении исполнительного производства в установленный законом срок в адрес взыскателя не направлена. Просит признать незаконным бездействие должностных лиц, выразившееся в не направлении копии проставления в установленный срок, обязать устранить допущенное нарушение.
Административный истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 В.М. возражала против удовлетворения заявленных требований.
Химкинский ФИО2 ГУ ФССП по <адрес> в судебное заседание представителя не направил.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу ст. 2 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 30 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии с ч. 8 ст. 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с ч. 17 ст. 30 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Из материалов дела следует, что <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 В.М. возбуждено исполнительное производство № 130231/22/50043-ИП в отношении Управления по делам несовершеннолетних и защите их прав. Взыскателем по исполнительному производству является ФИО3
Согласно сведениям Автоматизированной информационной системы (АИС) ФССП России, в тот же день <дата> постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес взыскателя ФИО3 (ШПИ 14140249043666).
Таким образом, судебным приставом-исполнителем требования ч. 17 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, по направлению в адрес должника копии постановления о возбуждении исполнительного производства, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, соблюдены.
Таким образом, административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ФИО2 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1, ФИО2 ГУ ФССП по <адрес> о признании бездействия незаконным – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца.
Мотивированное решение составлено <дата> г.
Председательствующий В.Ю. Демидов