Дело № 2-1398/2025

54RS0008-01-2025-001372-76

Поступило в суд 23.05.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.09.2025 г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Павленко С.В.,

при секретаре Андрющенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону имущества ее родного отца – Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно, ? доли жилого дома, общей площадью 74,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общедолевой собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, в виде ? доли жилого дома, общей площадью 74,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно решению Первомайского РИКа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отец истца – Ш получил собственность совместно со своим братом ФИО2, в равных долях, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В дальнейшем ? доли указанного дома, которая принадлежала ФИО2, была продана ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ продала указанную долю ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ собственник второй половины указанного дома Ш умер и фактически в права наследования указанного жилого помещения вступила его дочь, инвалид 2 группы – ФИО1 При жизни отец истца не спел оформить и зарегистрировать право собственности на ? доли вышеуказанного дома. ДД.ММ.ГГГГ указанному жилому дому присвоен кадастровый №. После смерти отца, истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего отца, а именно, на ? доли жилого дома, общей площадью 74,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Нотариус в удовлетворении требования истца отказала в связи с отсутствием документов, подтверждающих состав наследственного имущества, и порекомендовала обратиться за разрешением данного вопроса в суд. Истец проживает в спорном доме с февраля 1991 года и по настоящее время. В настоящее время на спорное имущество никто, кроме истца, не претендует (л.д. 8-9).

В судебном заседании истец ФИО1 в исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала соответствующие пояснения. Представитель истца ФИО4 позицию доверителя поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика мэрии <адрес> в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, ходатайств и возражений не направил.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений не направила.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1 является дочерью Ш, что подтверждается свидетельством о рождении II-ET № (л.д. 17), ответом отдела комплектования, обработки, выдачи и хранения документов управления по делам ЗАГС <адрес> (л.д. 49-50).

В соответствии с регистрационным удостоверением №б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), заключению о правовом режиме объекта недвижимости ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» (л.д. 10), Ш на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №. Согласно выписке из ЕГРН, указанное право собственности не зарегистрировано (л.д. 12-15).

ДД.ММ.ГГГГ Ш умер (л.д. 16).

Как следует из доводов иска, истец является единственными наследником по закону после смерти отца Ш

В соответствии с ответом на запрос отдела комплектования, обработки, выдачи и хранения документом управления по делам ЗАГС <адрес> (л.д. 49-50, 62), а также наследственному делу № (л.д. 41-47), иные наследники первой очереди (супруга, дети, родители) у Ш отсутствуют.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Ш в связи с невозможностью определить состав наследственного имущества (л.д. 11).

Согласно ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства, место открытия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как указано в иске, а также подтверждено стороной истца в судебном заседании, после смерти отца истец фактически приняла наследство.

В частности, ФИО1 при жизни отца и после его смерти проживала и была зарегистрирована в спорном жилом доме, что подтверждается копией паспорта (л.д. 20), адресной справкой (л.д. 21). Истец также содержала жилой дом, оплачивала коммунальные платежи (л.д. 27-30).

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), техническому паспорту домовладения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-71), в спорном жилом доме произведены следующие изменения: изменена пристройка, в связи с чем она включена в жилую площадь, общая площадь увеличена.

Суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что истец фактически приняла наследство после смерти отца Ш в установленный законом шестимесячный срок.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что судом установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца, при этом иных наследников после смерти Ш судом не установлено, за истцом подлежит признанию право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти Ш, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца – Ш, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Павленко