УИД 74RS0003-01-2022-001661-90
Дело № 2-5960/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 17 ноября 2022 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Шваб Л.В.,
при секретаре Кобяковой Н.В.,
с участием представителя истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества «Песчаное озеро» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Дачное некоммерческое товарищество «Песчаное озеро» (далее - ДНТ «Песчаное озеро») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов на создание и содержание инфраструктуры ДНТ «Песчаное озеро» в размере 72 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 360 рублей (с учетом уточненного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ).
В обоснование иска указано на то, что ответчик является собственником земельного участка, находящегося в границах ДНТ «Песчаное озеро» и не исполняет надлежащим образом свою обязанность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры..
Представитель истца ДНТ «Песчаное озеро» в ходе судебного заседания на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом путем направления судебных повесток по адресу места регистрации. Данные извещения были получены почтовым отделением и возвращены в суд с отметками об истечении сроков хранения, в связи с чем, извещения ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117, ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 68 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая изложенное, а также наличие в материалах дела конверта с надлежащими извещением ответчика о месте и времени судебного заседания, возвратившегося за истечением срока хранения в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Кроме того, информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте centr.chel@sudrf.ru Центрального районного суда г. Челябинска в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также ФЗ от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Суд, заслушав мнение стороны истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требования истца.
Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером 74:02:0511002:1180, расположенного по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, Дачное садоводческое некоммерческое товарищество «Дачный поселок Песчаное озеро» улица №, участок № (л.д. 23-24).
Ответчик ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
Решением Общего собрания членов ДНТ «Песчаное озеро» от ДД.ММ.ГГГГ установлен членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке – за неосвоенный участок 18 000 рублей в год с одного земельного участка, за освоенный участок 30 000 рублей в год с одного земельного участка. Срок внесения платежа за 2018 год установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 137).
Решением Общего собрания членов ДНТ «Песчаное озеро» от ДД.ММ.ГГГГ установлен членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке – за неосвоенный участок 18 000 рублей в год с одного земельного участка, за освоенный участок 30 000 рублей в год с одного земельного участка. Срок внесения платежа за 2019 год установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 133).
Решением Общего собрания членов ДНТ «Песчаное озеро» от ДД.ММ.ГГГГ установлен членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке – за неосвоенный участок 18 000 рублей в год с одного земельного участка, за освоенный участок 30 000 рублей в год с одного земельного участка. Срок внесения платежа за 2021 год установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено, что долги прошлых лет взыскиваются по тарифам текущего года (л.д. 129).
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 123.12 ГК РФ, товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества /помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п./, созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом /вещами/, в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.
В ст. 1 Федерального закона от 15.04.98. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", даны следующие понятия: садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан /садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство/ - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства /далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение/; вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации; членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение /создание/ объектов общего пользования; дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива; имущество общего пользования - имущество /в том числе земельные участки/, предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей /дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное/.
В силу п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно оплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Положения ст. 8 Закона предоставляют гражданам право вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
Также указанная норма предполагает, что граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение /создание/ указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.12.09. N 1662-0, положения абзаца первого п. 2 ст. 8 Федерального закона от 15.04.98. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.
Статьей 21 Закона установлено, что определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения /собрания уполномоченных/.
Как указано в исковом заявлении, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по взносам на создание и содержание инфраструктуры ДНТ «Песчаное озеро» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 000 рублей (48 месяцев х 1 500 руб.).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № 5 Тракторозаводского района города Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в отношении ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Тракторозаводского района города Челябинска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по членским взносам на создание и содержание инфраструктуры ДНТ «Песчаное озеро» за 2018 – 2019 годы в размере 36 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 640 рублей.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Тракторозаводского района города Челябинска судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Тракторозаводского района города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был отменен в связи с возражениями должника.
Ответчик ФИО2 свои обязательства по оплате членских взносов должным образом не исполняет, таким образом, на момент обращения в суд с исковым заявлением сумма долга увеличилась на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 000 рублей.
Расчет задолженности судом проверен, признан верным, поскольку он подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом № общего собрания членов ДНТ «Песчаное озеро» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № общего собрания членов ДНТ «Песчаное озеро» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № общего собрания членов ДНТ «Песчаное озеро» от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом ревизионной комиссии ДНТ «Песчаное озеро» 2019-2020 г.г. от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом ревизионной комиссии ДНТ «Песчаное озеро» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ответчиком ФИО2 в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям.
В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии с решением Общего собрания членов ДНТ «Песчаное озеро» от ДД.ММ.ГГГГ срок внесения платежа за 2018 год установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 137).
Исходя из вышеизложенного, датой начала течения срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № 5 Тракторозаводского района города Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в отношении ФИО2, соответственно течение срока исковой давности прерывается с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Тракторозаводского района города Челябинска судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Тракторозаводского района города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был отменен, течение срока исковой давности продолжается с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, перерыв периода течения срока исковой давности составляет 1 год 2 месяца 10 дней.
С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Как указано ранее, датой начала течения срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ и прерывается с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ возобновляется течение срока исковой давности и прерывается с ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно, общий срок исковой давности составляет 2 года 9 дней.
Исходя из вышеизложенного истцом не пропущен срок для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по членским взносам в отношении ответчика ФИО2
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по членским взносам на создание и содержание инфраструктуры ДНТ «Песчаное озеро» в размере 72 000 рублей подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 360 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ДНТ «Песчаное озеро» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №ДД.ММ.ГГГГ73, выдан Тракторозаводским РУВД гор.Челябинска, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ в пользу ДНТ «Песчаное озеро» членские взносы на создание и содержание инфраструктуры ДНТ «Песчаное озеро» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 360 рублей.
На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Л.В. Шваб
Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2022 года