Дело № 2-312/2023 23 марта 2023 года
УИД 29RS0018-01-2022-006302-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Жернакова С.П.,
при секретаре судебного заседания Суховой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – АО «Банк СГБ», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 5 октября 2016 года между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий кредитования, на основании которых Банк предоставил заемщику кредит в размере 691 489 рублей 00 копеек под 17,5 % годовых на срок до 4 октября 2021 года. Стороны согласовали условие о штрафной неустойке в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности. Кредит был предоставлен без обеспечения. В обеспечение исполнения обязанностей заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства от 5 октября 2016 года с ФИО2 По условиям договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение всех обязанностей заемщика, вытекающих из договора № от 5 октября 2016 года. Согласно п. 1.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком и отвечает перед Банком в том же объеме, что и заемщик. 8 мая 2018 года Октябрьским районным судом г. Архангельска вынесено решение по делу № 2-2707/2018 о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от 5 октября 2016 года по состоянию на 5 марта 2018 года в размере 762 028 рублей 99 копеек, в том числе: основной долг – 643 279 рублей 00 копеек, проценты – 104 701 рубль 12 копеек, штраф – 14 048 рублей 87 копеек. В настоящее время решение исполнено в полном объеме. Однако, от ответчика не поступают платежи в счет гашения текущего долга (проценты за пользование кредитом, штрафная неустойка, начисленные после 5 марта 2018 года). На основании изложенного просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору потребительского кредита № от 5 октября 2016 года за период с 6 марта 2018 года по 11 мая 2022 года в размере 500 000 рублей 00 копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом – 317 079 рублей 23 копейки, штрафная неустойка – 182 920 рублей 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ФИО1 лично, ФИО2 в порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статьям 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьями 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункты 1,2 статьи 363 указанного Кодекса).
В судебном заседании установлено, 5 октября 2016 года между ПАО «Банк СГБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 691 489 рублей 00 копеек под 17,5 % годовых на срок до 4 октября 2021 года.
Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,054 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, в том числе задолженности по возврату полученного кредита и (или) уплате процентов.
Согласно пункту 10 кредитного договора, кредит, предоставленный по договору, обеспечивается поручительством ФИО2 (договор поручительства № от 5 октября 2016 года).
Как следует из указанного договора поручительства, поручитель ФИО2 обязуется солидарно отвечать за исполнение обязательств перед кредитором, вытекающих из договора потребительского кредита № от 5 октября 2016 года, заключенного с ФИО1, а также всех иных обязательств заемщика, которые могут возникнуть в будущем в процессе исполнения, изменения и дополнения или пролонгации кредитного договора, в том числе в случае изменения этих обстоятельств в сторону увеличения.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 8 мая 2018 года по делу № 2-2707/2018 с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Банк СГБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от 5 октября 2016 года по состоянию на 5 марта 2018 года в размере 762 028 рублей 99 копеек, в том числе: сумма основного долга по кредиту в размере 643 279 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 104 701 рубль 12 копеек, штрафная неустойка в размере 14 048 рублей 87 копеек.
Указанные обстоятельства оспариванию или доказыванию не подлежат.
Таким образом, решением суда установлено, что обязанность по погашению кредитной задолженности заемщиком исполнялась не надлежащим образом.
Как указано выше, в силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В судебном заседании установлено, что решение суда ответчиками исполнялось в принудительном порядке, частичными платежами. Исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области от 28 апреля 2022 года, итоговый платеж в погашение основного долга поступил 18 марта 2022 года.
Проценты за пользование кредитом за период с 6 марта 2018 года по 18 марта 2022 года, согласно расчету истца, проверенному судом, составляют 317 079 рублей 23 копейки.
Штрафная неустойка, предусмотренная пунктом 12 кредитного договора, за период с 6 марта 2018 года по 11 мая 2022 года, согласно расчету истца, проверенному судом, составляет 509 080 рублей 63 копейки, из которой истец просит взыскать с ответчиков 182 920 рублей 77 копеек, что является его правом.
Доказательств иного ответчиками суду в соответствии с требованиями статей 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлено.
В связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 500 000 рублей 00 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения иска с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8200 рублей 00 копеек, уплаченная при обращении в суд с настоящим иском.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в солидарном порядке в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» (ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита № от 5 октября 2016 года за период с 6 марта 2018 года по 11 мая 2022 года в размере 500 000 рублей 00 копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом в размере 317 079 рублей 23 копейки, штрафная неустойка в размере 182 920 рублей 77 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8200 рублей 00 копеек в возврат, всего взыскать 508 200 (пятьсот восемь тысяч двести) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 29 марта 2023 года.
Председательствующий С.П. Жернаков