гражданское дело № 2-3019/2-2022
№46RS0031-01-2022-004296-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2022 года город Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,
при секретаре Субботиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Лидер-К» о взыскании суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛИДЕР-К» о взыскании суммы, мотивируя свои требования тем, что 19.03.2022г. между ним и ответчиком ООО «ЛИДЕР-К» в лице директора ФИО6 был заключен договор купли-продажи в рассрочку, по условиям которого он, как продавец передал ответчику, как покупателю, мед, ответчик принял мед на общую сумму <данные изъяты> руб. и обязался оплатить товар в рассрочку в течение 45 дней, т.е. в срок до 03.05.2022г. Однако, сумма оплаты товара покупателем не произведена. Договором купли-продажи предусмотрено, что «в случае если Покупатель не исполнит обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежит уплата процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен и до дня оплаты товара Покупателем». Просит взыскать с ответчика ООО «ЛИДЕР-К» в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
Истец в судебное заседание не явился. О дне времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Направил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «ЛИДЕР-К» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела ООО «ЛИДЕР-К» извещалось надлежащим образом, по адресу регистрации юридического лица, однако в адрес суда вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения.
Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статьи 167 ГПК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Общество, действуя разумно, добросовестно, проявив должную степень осмотрительности, обязано было создать условия для получения направляемой судом почтовой корреспонденции по месту регистрации в качестве юридического лица, и несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что ООО «ЛИДЕР-К» надлежащем образом извещено о дне, времени, месте рассмотрения дела.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика, в силу ст.167 ГПК РФ.
Изучив и исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 19 марта 2022 года между ООО «ЛИДЕР-К» (Покупателем) и ФИО1 (Продавцом) был заключен договор купли-продажи меда по цене <данные изъяты> рублей за 1 килограмм меда, на общую сумму <данные изъяты> рублей.
По настоящему договору Продавец обязался передать мед, а Покупатель принять его и оплатить за него установленную цену (п.1.1. договора).
Оплата товара производиться в рассрочку, наличным или безналичным расчетом в срок 45 дней (п.3.1,п.3.2 договора).
Данные обстоятельства подтверждаются копией договора купли-продажи в рассрочку от 12.012022г. (л.д.11-12).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, передал ответчику мёд в количестве 1927 кг. (<данные изъяты> руб./<данные изъяты> руб.).
Однако, ответчик свои обязательства по оплате переданного товара в полном объеме не исполнил.
31.05.2022г. и 08.10.2022г. истцом в адрес ООО «ЛИДЕР-К» были направлены претензии о погашении имеющейся перед ним задолженности, которая осталась без ответа (л.д.15-17).
В нарушение норм статьи 56 ГПК РФ доказательств оплаты и надлежащего исполнения денежных обязательств по договору купли-продажи ответчиком суду представлено не было.
Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика долга по договору купли-продажи от 19.03.2022г. в размере <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 4.3 договора, в случае если Покупатель не исполнит обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежит уплата процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен и до дня оплаты товара Покупателем.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2022г. по 08.10.2022г. в сумме <данные изъяты> по расчету, указанному в исковом заявлении.
Учитывая, что до настоящего времени ответчиком сумма долга по договору не погашена перед истцом, то требования иска о взыскании с ответчика процентов за указанный выше период, являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании указанных норм с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов, связных с оплатой госпошлины, подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «ЛИДЕР-К» удовлетворить.
Взыскать с ООО «ЛИДЕР-К» в пользу ФИО1 сумму долга по договору купли-продажи от 19.03.2022 в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2022 по 08.10.2022 в размере <данные изъяты> а также в счет возмещения расходов, связанных с оплатой госпошлины - <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 28.12.2022г.
Председательствующий Л.В. Тарасова